Estou familiarizado com as regras dos Mutantes & Masterminds 3e, e começando a criar meu próprio herói do zero. Eu estou tentando o meu melhor para espremer meu conceito para os limites de um personagem começando com um nível de poder de 10.
Uma coisa que eu notei é que você pode conseguir uma Sede de Pequeno Porte com 6 de Toughness para 0 pontos de equipamentos. Você pode, no entanto, diminuir esse tamanho de minúsculo para minúsculo (o mais recente sendo basicamente apenas uma sala) para economizar pontos. O que a regra diz sobre a diminuição do tamanho é:
Each increase in size category costs 1 point, each decrease in size category gives you an additional point to spend elsewhere on your headquarters, although you’re not going to have a lot of room for extras!
Digamos que meu personagem more em um apartamento apertado, permitindo que ele diminua o custo do ponto de equipamento para -2. Ele investe no recurso Living Space, mas não tem espaço suficiente para se adequar a nenhum outro recurso.
Assim, o custo do meu apartamento seria -2 (Tamanho: Diminutivo) + 0 (Dureza 6) + 1 (Espaço vital) = -1.
Eu acabo com um ponto extra para investir em outro lugar ou perdê-lo?
Não estou vendo nada RAW que impeça você de adquirir equipamentos com custo negativo (mas posso simplesmente tê-lo perdido). Parece justo que eu possa investir um ponto em outro lugar, já que me penalizei tomando uma sede menor.
Mas como o RAW diz "gastar em outro local na sua sede", não tenho certeza se isso implica que o ponto deve ser gasto na matriz. Além disso, olhando para a seção Sede Alternativa:
In the event that a character has more than one headquarters, such as hidden bases scattered around the world, the others are treated as Alternate Equipment: the character pays the points for the most expensive HQ, then 1 equipment point for each additional HQ of the same or lesser cost. The extra headquarters are largely a convenience (for heroes visiting other areas) and insurance against the loss of any one HQ.
Então, tecnicamente, a primeira matriz custa -1, então cada uma é -1 + 1 = 0. Assim, se você puder "comprar" um HQ com um custo negativo, você pode ter quantos quiser, o que parece um pouco quebra de jogo se o jogador abusar desse mecânico.
Each increase in size category costs 1 point, each decrease in size category gives you an additional point to spend elsewhere on your headquarters, although you’re not going to have a lot of room for extras!
Não há implicação de que o ponto salvo seja gasto na matriz. É explícito , destacado em negrito para ênfase.
Aproveite mais algumas vantagens no QG para chegar ao ponto que você terá que pagar de qualquer maneira.
Minha intuição é de que ela iria pelas mesmas regras que as falhas de energia.
/ a>:
A flat-value flaw cannot reduce an effect or power’s final cost below 1 power point.
Portanto, uma sede de 0 ep ou -1 ep ainda custará 1 ep. É claro que qualquer coisa que as regras do GM sejam gratuitas (muitas lhe darão um celular e um lugar para ficar, ainda que aquelas ligadas ao seu ID civil) sejam gratuitas.
E os "HQs alternativos" funcionam por regras de matriz. Não é "a próxima sede custa o que o original fez, mais um", mas sim "custa 1 pp como alternativa". Assim, você pode ter uma sede de 33 EP e depois obter uma segunda com o mesmo valor para 1 EP e outra para 1 EP. Por que tão barato? Bem, você só pode realmente usar um de cada vez, e se alguém comprometer uma de suas sedes, as chances são de que eles consigam comprometer a maioria deles ao ultrapassá-los (de acordo com as regras usuais para matrizes, se está desativado, todos eles são, sem mencionar que o Equipamento pode ser removido a qualquer momento.)
Então, em suma, não, você realmente não encontrou uma brecha e está interpretando mal as regras para várias sedes. E, finalmente, a regra 0, o GM está livre para encerrar qualquer dessas travessuras de qualquer forma.
Quase. O custo negativo do equipamento é bom, mas você está calculando o custo do QG adicional errado. É um total de pontos, por HQ, não um modificador de +1.