O que fez o Ministério admitir que Sirius era inocente?

21

Em Prisioneiro de Azkaban , o Professor Dumbledore explica a Harry por que ele não consegue convencer o ministério de que Sirius é inocente. No entanto, no começo de Príncipe Mestiço , o Ministro da Magia admite ao Primeiro Ministro Trouxa que Sirius Black era inocente:

‘Is Serious Black with – er – He Who Must Not Be Named?’

‘Black? Black?’ said Fudge distractedly, turning his bowler rapidly in his fingers. ‘Sirius Black, you mean? Merlin's beard, no. Black's dead. Turns out we were – er – mistaken about Black. He was innocent after all. And he wasn't in league with He Who Must Not Be Named either. […]’

The Half-Blood Prince Chapter 1: The Other Minister

O que mudou que os fez admitir sua inocência?

O corpo de Sirius desaparece na luta em Ordem da Fênix, então não há evidências de que ele tenha lutado lá. Pettigrew ainda está se escondendo. Ainda há apenas a palavra de Harry e Hermione contra a história de Snape que provaria a inocência de Sirius.

    
por b_jonas 26.01.2013 / 21:11

3 respostas

Presumivelmente, foi logo após Voldemort ter fugido do Ministério no final do livro cinco, quando Dumbledore estava dizendo a Fudge tudo o que aconteceu:

"You will give the order to remove Dolores Umbridge from Hogwarts," said Dumbledore. "You will tell your Aurors to stop searching for my Care of Magical Creatures teacher so that he can return to work. I will give you ..." Dumbledore pulled a watch with twelve hands from his pocket and glanced at it "... half an hour of my time tonight, in which I think we shall be more than able to cover the important points of what has happened here. After that, I shall need to return to my school."
The Order of the Phoenix Chapter 36: The Only One He Ever Feared

Como parte dos pontos importantes do que aconteceu, Dumbledore certamente teria mencionado que Sirius morreu e, através de sua infinita credibilidade na época, provavelmente teria convencido todos da inocência de Sirius.

É bastante difícil negar a palavra de Dumbledore momentos após ele ter lutado contra Voldemort.

    
27.01.2013 / 07:50

Harry (e por implicação, Dumbledore) provou ser sincero, agora que Voldemort apareceu no Ministério no final da OoTP.

Isso faz com que Harry seja "mentiroso porque o Ministério disse" para "estava certo o tempo todo e o Ministério acabou". Então, naturalmente, a outra história em que Harry discordou do Ministério agora é julgada como verdadeira também.

    
27.01.2013 / 01:51

Eu realmente não acho que você pode fazer uma citação para provar que o Ministério já admitiu em público que Sirius Black era inocente.

Sirius "provou" sua inocência das acusações contra ele (que eram, basicamente, de ter sido um defensor do Lorde das Trevas e de matar pessoas em seu nome) ao matar o próprio . lutar contra Voldemort.

Antes disso, o ministro Cornélio Fudge relutou em admitir que Sirius era inocente; mas teve que aceitar que ele era uma vez Sirius tinha morrido nas mãos dos Comensais da Morte (em Ordem da Fênix ) - e no porão do Ministério, na frente de testemunhas.

Mas Fudge sempre sustentou que Sirius era culpado, contanto que ele estivesse vivo. Somente quando ele estava morto com segurança, Fudge mudou de posição, para uma aceitação cautelosa de sua inocência, pelo menos em particular (para o primeiro-ministro trouxa em O Príncipe Mestiço ). Mas a essa altura ele não era mais Ministro da Magia: a posição pública do Ministério agora estava sendo decidida por seu sucessor. E teria sido muito mais fácil para Rufus Scrimgeour, o novo titular, anunciar que Sirius era inocente e sua condenação um erro, pois foi um erro cometido por outra pessoa, ou seja, por Fudge.

Foi um toque agradável para dar ao Ministro da Magia o nome Fudge , pois resumiu seu personagem de forma tão clara: como todos os políticos, ele falsificou todas as decisões que precisava tomar, e do que tomar qualquer decisão. Em seu tratamento de Sirius Black, ele seguiu esses princípios admiravelmente.

    
30.04.2018 / 09:56