O Tesseract, agora revelado como uma das Gems Infinitas (ou Pedras, como o MCU os renomeou, é um artefato perigoso demais para ser usado como arma.
Muito parecido com o armamento nuclear da Guerra Fria, a própria posse de tal poder tem a responsabilidade que eles têm a responsabilidade que eles têm a responsabilidade de fazê-lo. > nunca deve ser implantado : e requer um guardião que entenda o custo de seu uso.
Odin, pode-se dizer, é o carcereiro da Pedra, em vez de ser seu dono. Não é apenas para a preservação da "honra" ou algum senso de responsabilidade sóbria que Odin manteria a arma escondida, mas em vez de sua maior compreensão das ameaças de usar tal poder no Universo Cósmico Marvel: quais audiências estão sendo preparado pela introdução deste Summers Guardiões da Galáxia .
As Infinity Gems / Stones são basicamente (quando combinadas com o Infinity Gauntlet que foi infiltrado em Thor ), o código engana a realidade, e possivelmente a arma mais poderosa em existência.
Odin já está guardando o desafio infinito e uma das pedras do infinito, mas considera manter dois deles juntos, um risco que prefere abrir mão do controle dele para O Colecionador em vez de manter dois na proximidade. Ele está claramente ciente do risco e do perigo potencial de manter metade dos componentes da Ultimate Weapon juntos, mas ainda é um passo extremo entregar uma das chaves de um nuke para alguém fora de seu controle: embora o Collector seja claramente considerado um aliado (e um tanto respeitado) por Asgard da obediência deferente que Sif e Volstag adotam em sua presença.
Claro, Sif e Volstag poderiam estar agindo sob a desinformação de Loki se passando por Odin, mas não podemos inferir nada até sabermos mais.
Como alexwlchan apontou nos comentários acima, no entanto, a história em quadrinhos 'tie-in' Thor: TDW Prelude discorda da carga relutante do Tesseract, no entanto:
Vale ressaltar, no entanto, que o Comic é publicado pela Marvel Comics, que não é de propriedade da Marvel Studios. Sim, ambos são de propriedade da Marvel Entertainment, e sim < A história transmídia está sendo explorada dentro da mesma iteração do universo (Terra-199999), mas só porque as histórias estão servindo aos mesmos interesses não significa que elas estão automaticamente livres de inconsistências.
Comics irá compartilhar informações com Studios (e Vice-Versa), mas isso não significa que eles tenham o mesmo nível de conhecimento sobre eventos em desenvolvimento, nem negar-lhes o direito de usar sua liberdade criativa contando suas próprias histórias fora da autoria direta como os escritores dos estúdios. Como os quadrinhos estão apenas apoiando a mercadoria para os filmes, os detalhes do enredo dos filmes automaticamente terão precedência para o cânon.
No entanto ...
Isso pode não ser
Há um motivo recorrente dentro do MCU, talvez melhor colocado em Iron Man 3 :
"Question: When is a weapon not a weapon?"-Tony Stark
E a resposta? ... Quando é uma tecnologia .
Um tema que parece estar sendo strongmente empurrado é a discussão do poder da responsabilidade quando se trata da tecnologia moderna.
Maya Hansen acredita que o Extremis é uma tecnologia que, quando aproveitada corretamente, é capaz de fazer um grande bem para a humanidade. É a única razão pela qual ela está trabalhando com Killian.
Da mesma forma, o episódio de Agents of SHIELD ' Seeds ' torna essas conotações mais óbvias quando agentes Fitz e Simmons fazem uma palestra para os alunos da SHIELD Academy sobre o perigo da tecnologia nas mãos erradas, chamando atenção direta para o tema com uma discussão sobre Tecnologia Nuclear e Hiroshima.
Odin pode ficar muito feliz em usar o Tesseract como uma ferramenta para o bem (neste caso, consertando o Bifrost), mas seu desdobramento como uma arma seria uma aplicação totalmente diferente de seus poderes, e um em que o Antigo Deus tem a sabedoria para entender a diferença e a exigência de restrição.