Está tendo vários controladores de carga em um único banco de sistema / bateria de 48V uma “má ideia”?

Eu estava indo assim até cerca de 2009. Nas configurações mais modernas e caras, você pode ter todos os dispositivos se comunicando e coordenando. Na maioria, cada um tem seus parâmetros de cobrança que está tentando atender, e a única comunicação é a tensão no banco.

Com múltiplos controladores de carga descoordenados você pode exceder a corrente de carga ideal, e você deve esperar desentendimentos entre controladores de carga descoordenados (e uma turbina de água sem controle de carga) já que seus pontos de ajuste e algoritmos são quase certamente diferentes .

Se você tiver dinheiro para investir ou se considerar que está economizando dinheiro na vida útil do banco de baterias, um conjunto de controladores de carga inteligentes coordenados e em rede certamente funcionaria melhor (e todos podem funcionar ao mesmo tempo) - mas você também deve perceber que qualquer sistema que não o deixe no escuro durante grandes partes do ano terá algum excesso de capacidade quando tudo estiver indo bem, em termos de carga.

Você não pode simplesmente adicionar mais bateria sem dificultar a carga e a equalização, e não pode reduzir as fontes de energia sem se encontrar no escuro após alguns dias secos, nublados e sem vento. Então, às vezes, você estará jogando o excesso de energia. Se você pode fazer algo útil com esse poder, ótimo; (Lavandaria é uma boa, muitas vezes) caso contrário, é apenas parte do custo de ter poder mais do tempo. No caso de um gerador de queima de combustível e uma turbina eólica, o bom senso seria desligar o queimador de combustível em um dia de vento.

Soa como contenção entre controladores de carga. Seu problema é que qualquer dispositivo que aumente a tensão CC para o carregamento fará com que os outros bloqueiem ou descarreguem. Portanto, quando a bateria estiver fraca, o dispositivo que entrar em ação continuará sendo a fonte CC dominante até que fique sem entrada (combustível / sol / vento / hidro) ou satisfaça a carga da bateria.

Embora possa haver uma maneira de corrigir isso, embora talvez não seja ideal. Eu nunca tentei, mas poderia funcionar em teoria. Muitos controladores de carga têm configurações manuais para as tensões de conexão e desconexão, para manter as baterias recarregadas. Você pode configurar cada controlador de carga para tensões diferentes, porém muito próximas, para estabelecer uma prioridade. Aqui está um exemplo geral das configurações do controlador:

- PV 48V (highest priority)
- Turbine: 47.5V (medium priority)
- Genny: 47V (low priority)

Se o seu banco de baterias estiver baixo e o ambiente estiver funcionando à noite e o vento aumentar, o controlador de vento verá uma voltagem mais baixa e entrará em ação para carregar a CD. Ao mesmo tempo, o bebê vai ver um aumento na voltagem fazendo com que ele pense que a bateria está cheia e desligou deixando o vento tomar conta. O mesmo vale para a energia solar, mas a energia solar terá precedência sobre o vento ou você pode reverter dependendo de qual fornecerá mais corrente.

Algumas desvantagens seriam o carregamento não ideal e a caça possível, já que as fluxações de vento / fotovoltaica podem fazer com que o genny entre e saia. Eu chamaria cada um dos fabricantes e veria o que eles dizem.

Pensamentos?

Concordo com o ThreePhaseEel, este é um "modo de terminal". Generator + wind + solar + water - your loads são mais do que a bateria pode absorver, uma vez que a bateria está na capacidade ou perto dela.

Suas energias renováveis estão fazendo o poder, mas é mais do que a casa ou a bateria podem usar agora. Como o seu sistema é projetado para lidar com essa situação? Porque - lembre-se - isto deve ser uma situação várias vezes por semana . Ter excesso de energia que precisa ser despejado é a marca registrada de um sistema bem dimensionado. Seu solar, vento e água parecem suficientes para uma casa comum. Você deveria estar despejando muito.

Parece que agora, o seu gerador está dominando suas energias renováveis, fazendo com que o vento e a energia solar "recuem", o que é um show de gongo total. No mínimo, deve sinalizar o desligamento do gerador. A menos que você tenha um boletim meteorológico em sua mão que diga o contrário ... não há razão terrestre para executar um gerador se a bateria estiver acima de 80% da capacidade. Você deve estar economizando esse espaço para absorver o poder renovável que vem disponível.

Um hidro-gerador deve manejar o dump fechando: fechando sua válvula de entrada e capturando o fluxo no reservatório superior, para uso futuro. (isso pressupõe que você não tenha superabundância por um ano.)

Wind e solar lidam com o despejo desligando ou desviando os terminais "Dump" do controlador de carregamento, que podem ir a qualquer lugar. Por exemplo, executar desumidificadores, registros de aquecimento elétrico ou overcycle o ar condicionado, efetivamente usando a casa como armazenamento térmico.

Se você tem hidro e uma escassez de fluxo de água, um grande uso de "despejo" é a água de bombeamento do reservatório inferior para o superior. Isso se chama "armazenamento bombeado" e equivale a usar a gravidade como uma bateria. E pode ser uma bateria muito grande ; é apenas uma questão de quão grande você está disposto a fazer seus altos e baixos. Na verdade, o armazenamento por bombeamento pode funcionar para pessoas que nem mesmo dispõem de água corrente, desde que sejam capazes de construir represas e obter água suficiente para enchê-las e repor as perdas.

Para responder à pergunta, leve em consideração suas respostas e pesquisas adicionais sobre o assunto:

Controladores de carga múltipla não são necessariamente uma 'má ideia'. No entanto, o controlador que tiver a configuração de limite mais alta nesse momento adicionará energia às baterias. Se eles não forem programados de forma coordenada, isso pode resultar em sobrecarga das baterias.

Neste caso, a recomendação do fabricante é que as baterias sejam configuradas com os seguintes parâmetros de carregamento: - Carga a granel até Voltagem de absorção de 58,8 V. - Tensão de flutuação de 54 V.

Neste caso, o controlador de carregamento solar é o principal carregador, pois é a maior fonte de geração. Ele também tem a capacidade de reduzir a geração solar quando os alvos são alcançados (o que incluiria de outras fontes).

Quando esses alvos não puderem ser atendidos (por exemplo, geração excessiva), o inversor pode ser configurado para ativar uma 'carga de descarga' se esses alvos não forem atendidos (por exemplo, a tensão ultrapassar a tensão máxima para esse estágio de carregamento). No entanto, para que o inversor saiba qual é o estado atual da carga, essa informação precisa ser comunicada a partir do controlador de carga solar.

Tanto o carregador solar quanto o inversor possuem um protocolo de comunicação, que pode ser usado para comunicar essa informação de estado de carga com software / hardware adicional.

A turbina eólica tem um limiar ajustado de fábrica de 57,2 V, o que significa que quando as baterias estão passando pelo estágio de absorção, a turbina eólica parará de gerar energia. Durante a maior parte do tempo (abaixo de 57,2) ou flutuação, a turbina eólica contribuirá com energia, mas o carregador solar será acelerado para manter 54v. Se isso não for possível (ou seja, a tensão atingir mais de 54v), então, em teoria, a carga de descarga será ativada.

A solução mais elegante seria ter dispositivos que se comunicassem e todos tivessem parâmetros configuráveis, mas para isso seria necessário um sistema de controle mestre de algum tipo e dispositivos de geração compatíveis com o mesmo sistema.