Por que os sobreviventes de The Walking Dead (programa de TV) estão tão interessados ​​em se matar?

Acho que existem duas respostas, uma dentro do cânone e outra fora do cânone. Ambos podem ser abordados considerando a pergunta que você não fez.

"Então, por que todo mundo está tentando lutar por si ou até se matar, em vez de formar uma comunidade mais estável (e muito mais segura), que seria capaz de afastar os mortos-vivos com bastante facilidade por um período indeterminado de tempo? "

E a questão é:

"Mas quem será o responsável?"

No cânone, o colapso da civilização dá uma vantagem àqueles que estão dispostos a usar a força para conseguir o que querem. A sociedade americana, com ênfase no igualitarismo e na prevenção de conflitos físicos (com exceção do futebol e do MMA, é claro) deixa os duros entre nós sem muita saída para suas atitudes, e eles tendem a acabar em ambientes controlados como o militares ou policiais, ou acabam em ambientes controlados como a prisão. E a existência dessas pessoas não é novidade - Milton tem Satanás afirmando "Melhor reinar no Inferno do que servir no Céu", de modo que o princípio remonta. Alguns grupos, como o de Rick, conseguem manter uma aderência aos valores anteriores aos zumbis, mas em outros surge um homem forte, cuja característica principal é que ele quer ser o homem forte. Para esses grupos, a existência de qualquer outro grupo que não esteja sob seu controle é uma ameaça. Novamente, esse tipo de perspectiva tribal não é novidade.

Fora do cânone, a resposta é bem simples - os sobreviventes selecionam alguém e todo mundo começa a trabalhar. Se os grupos não conseguem mesclar suas diferenças (como a religião, por exemplo), reconhecem a necessidade de cooperação e mantêm identidades separadas, mas cooperativas. Embarcação. Os escritores querem conflito. Se os grupos se reunissem para formar uma comunidade agrícola, o programa duraria cerca de episódios do 3. Os zumbis são burros (embora persistentes) e uma defesa eficaz deve ser possível. Então é apenas mais do mesmo.

A necessidade de conflito contínuo aparece em outras escolhas que os escritores fazem. Os vários grupos são, francamente, geralmente notavelmente estúpidos e ineficazes em suas defesas. Embora seja garantido que o extremo oposto (inteligência e competência) resultaria em uma espécie de família suíça-Robinson-com-zumbis (ou pior ainda, McGuyver-com-zumbis) o fracasso dos grupos em tomar ações bastante simples para proteger-se fica muito desgastante. Não há barulhentos como iscas, por exemplo. Nenhuma proteção de alvenaria (os zumbis não podem usar ferramentas para derrubar uma simples parede de blocos de concreto, por exemplo, e foi demonstrado no início da primeira temporada que eles não podem escalar). E ironicamente, considerando o fato de que muitas das filmagens ocorrem em Fort. Benning, nenhum ataque a bases militares por munição ou armas pesadas. Todas essas coisas contribuiriam para a segurança dos sobreviventes, e isso, francamente, seria chato.

Você já viu o que acontece em um grande desastre, ou mesmo um relativamente menor em alguns casos? Às vezes, tudo está bem, mas às vezes parece que as pessoas não podem esperar para agir como monstros uma para a outra. Um blecaute no nordeste dos EUA, o 10, anos atrás - um pequeno desastre - levou algumas pessoas decentes a fazerem a coisa certa: pessoas aleatórias começaram a direcionar o tráfego, restaurantes distribuíram toda a sua comida antes que tudo desse errado etc. Outros tentaram enganar todo mundo. A pizzaria perto do apartamento dos meus pais em Manhattan faliu pouco depois do blecaute porque, durante a crise, eles começaram a cobrar US $ 30 por uma torta.

Quando o furacão Sandy atingiu minha antiga casa em Long Island, em um bairro muito agitado, a loja de armas na rua fechou as janelas e pintou "VOCÊ SABE, NÓS atiramos" em todo o lugar em letras enormes. As reportagens durante o furacão Katrina foram imprudentes e cheias de bobagens, mas mostram o que as pessoas esperam que aconteça durante uma crise - um colapso total da lei e da ordem.

Agora imagine que o desastre não é uma tempestade ou um apagão relativamente breve. Em vez disso, cadáveres estão andando devorando os vivos. Os militares não podem lidar. Todo mundo está em pânico. E logo tudo desmoronou completamente, e não ficou melhor - apenas piorou.

A humanidade voltaria aos velhos padrões de luta pela sobrevivência. A maioria das pessoas não sabe como cultivar. Todo mundo está procurando por qualquer alimento e suprimento deixado por aí. As pessoas boas tentam ajudar os outros, mas isso as torna vulneráveis: na melhor das hipóteses, elas ficarão sem comida e recursos em breve; na pior das hipóteses, eles serão roubados e mortos por bandidos, ou atacados por zumbis antes que os bandidos os encontrem.

Sua experiência em um mundo feliz e agradável não se aplica aqui. Este mundo é um inferno. As pessoas em Terminus estavam certas:

You're either the butcher or the cattle.

Mais cedo ou mais tarde, até as pessoas boas ficam ruins. Eles foram atacados e aproveitados muitas vezes. Eles aprenderam que confiar em pessoas mata você. Eles não querem que você morra, mas sabem que não devem desperdiçar seu tempo e recursos com estranhos que possam querer prejudicá-los.

Isso não aconteceu da noite para o dia, obviamente, pelo menos não na maioria dos casos, mas mesmo desde o início, portanto, as pessoas estavam explorando a crise em proveito próprio. Nós aprendemos na Temporada 3 que Merle e Daryl se juntaram ao grupo inicialmente com a intenção de roubá-los.

O triste fato é que os Merles do mundo prosperariam no inevitável apocalipse zumbi, e os Dales do mundo seriam lançados no caminho. Ser bom agora é uma coisa ruim. As pessoas cujas vidas antes do mundo desmoronaram eram tão terríveis que foram forçadas a se defender e desconfiar de todos os outros? Essas são as pessoas que prosperarão após o fim. Se você já estava roubando, roubando e machucando outras pessoas antes do início do surto, está melhor do que as pessoas que ainda precisam aprender a fazer essas coisas.

A BBC fez um documentário sobre a Segunda Guerra Mundial, e um episódio foi sobre os campos da morte. Um judeu que havia sido preso e guarda (os nazistas selecionaram alguns presos para servirem de guardas, chamados "Sonderkommandos", e esses homens receberam rações extras e até algumas armas para usar nos internos sob seu comando) foi entrevistado. Ele contou histórias horríveis sobre detentos se matando para obter uma massa extra de pão ou tigela de mingau. Ele disse algo que ficou comigo.

I can tell you that, when humans are made to live like animals and fight every day for survival, every person on the earth, without exception, is capable of the most breathtaking cruelty and viciousness.

É isso que vemos acontecendo em The Walking Dead. Quando ser humano se torna um obstáculo para a sobrevivência, as pessoas deixam de ser humanas. Quando ser desumano lhe permite viver outro dia, você será desumano. Se o comportamento de um monstro mantém Carl e Judith vivos para ver amanhã, Rick se comportará como um monstro.

Nos quadrinhos do TWD, pelo menos desde a prisão, o grupo de Rick agiu apenas com a decência que as circunstâncias permitiram. Na Zona Segura de Alexandria, eles podem ser agradáveis, até certo ponto - eles têm espaço, grande número de pessoas, muita comida e água, suprimentos e armas. Na estrada, eles não podiam se dar bem em nada - eles não tinham o suficiente para se manterem por mais de um dia ou dois a qualquer momento.

Podemos ver exemplos dessa dinâmica na história. Homens que foram perdidos no mar em pequenos barcos salva-vidas, sacudindo canudos para determinar quem deveria ser morto e comido pelos outros. Acontece. Tempos desesperadores requerem medidas desesperadoras.

Mas, quanto à sua observação de que a ameaça real são outras pessoas, você está absolutamente certo. Todos os envolvidos com o programa e histórias em quadrinhos dizem isso de novo e de novo. Os zumbis são basicamente o pano de fundo e geralmente são gerenciáveis. O problema muito mais sério são as outras pessoas vivas.

Os sobreviventes tinham muitos tipos diferentes de personalidades no começo, mas em geral eram cidadãos cumpridores da lei. Essas pessoas não eram assassinos, ladrões, e certamente não eram canibais.

Com o tempo, os sobreviventes lidaram com muitos conflitos com risco de vida. Eles precisavam tomar algumas decisões difíceis para sobreviver. Na maioria dos casos, as pessoas que não podiam se defender pereceram. Foi só na terceira temporada que a maioria do grupo teve algum tipo de treinamento tático. Na prisão, eles dedicaram um tempo para treinar a maioria do grupo, e isso também incluiu as crianças.

Infelizmente, nem todos os sobreviventes não eram boas pessoas, como o governador. Pessoas como ele tornaram a vida muito difícil e trouxeram a morte. Se não fosse por ele, o grupo principal poderia ter vivido na prisão por muitos anos e eles poderiam ter uma chance de ter uma existência pacífica como agricultores.

Obviamente, um programa que acontece dentro de uma prisão onde todos estão felizes não produz uma boa televisão. Os escritores do programa precisavam ter personagens como The Governor para perturbar um pouco as coisas e manter a história em movimento.

The same is true with Terminus. There was a chance that everyone could possibly meet up there and be reunited. Instead the people there were cannibals and they barely escaped with their lives.

Vamos abordar isso de uma perspectiva diferente.

Estamos em uma rocha solitária que atravessa o espaço com ninguém no leme, sendo constantemente atingida por raios mortais, arrastando um enxame de asteróides no nível de extinção conosco pelo espaço, dependente das condições de alguns centímetros da superfície mais alta deste planeta profundo e dinâmico para sobreviver à medida que os continentes se chocam, vulcões explodem como espinhas planetárias liberando bilhões de toneladas de massa, como vapores nocivos que superam qualquer atividade mecânica feita pelo homem que já experimentamos, e tsunamis são chutados como poça ondulações em torno das botas de uma criança.

Essa visão é infernal? Apocalíptico?

Claro que é. Um vídeo da Terra (ou qualquer outra coisa no sistema solar) visto em escala compactada faz com que qualquer conceito humano de "apocalipse" pareça bastante singular. Num sentido muito real, somos já vivendo em um pesadelo apocalíptico.

Somos um evento de extinção. Deixe isso acontecer. Nossa própria morte provavelmente também é uma questão de tempo. Um evento improvável na escala dos anos 100 pode ser inevitável na escala de um milhão.

... E ainda assim, sentado, preso pela mera gravidade a essa bolha instável e agregada que chamamos de planeta enquanto flutua através do pesadelo, olhando para uma tela fazendo perguntas sobre uma série fictícia, enquanto mais de cem guerras humanas em pequena escala se enfurecem. nosso mundo. A maioria dessas guerras ocorre em locais com água ruim, doenças mortais, falta de saneamento, às vezes até falta de comida - condições ainda piores que as suas. Essas pessoas não poderiam pensar em algo melhor para fazer do que se matar? Não existem milhares de outros problemas para eliminar antes de começarmos a atacar um ao outro!?!

Acredito que nossos pontos de vista sobre conflitos e cooperação têm muito a ver com o prazo das preocupações que consideramos razoáveis. Se é muito provável que você seja morto por um animal na próxima hora, se não retirar o controle de algum terreno protetor de alguém que esteja lutando por esse terreno e arriscando a morte no processo, pode parecer uma opção razoável - as pessoas daqueles circunstâncias não têm aspirações da faculdade para seus filhos e um 401k. Se, por outro lado, você vive em uma situação em que seu horizonte razoável de expectativas se estende além de alguns dias, lutando até a morte por quase qualquer coisa, parece não ser apenas uma troca irracional de risco / recompensa, mas provavelmente lhe parecerá francamente imoral.

Com que escala você se importa neste momento? Quanto mais curtas forem suas expectativas, mais mesquinhos serão seus motivos. Suponho que a escala em torno da qual as motivações dos personagens desta série giram seja bastante menor do que a nossa atenção moderna à escala de Planck. Como a natureza da violência é mais rápida de destruir do que criar, talvez seja inteiramente provável que os humanos voltem à guerra tribal geral em vez de cooperação geral até que um general real surja para exercer essa combinação especial de violência e energia criativa necessária para definir um grupo de volta ao caminho da cooperação frutuosa. Não se trata de quão "bons" ou "maus" humanos são, é simplesmente uma afirmação sobre nossa natureza - e talvez isso não precise ser um comentário moral.

No mínimo, é uma boa narrativa, e parece que podemos nos relacionar com ela.

Currently, I don't have the impression that most people in the world around me are just waiting for a good opportunity to kill and rob me. Have most of the regular people died in the apocalypse, and only the thugs and murderers survived?

Não, mas no show os sobreviventes estão competindo por recursos limitados. Apenas para sobreviver no dia-a-dia, todos precisam de suprimentos que são (ou serão) escassos, como comida, água, roupas, combustível, abrigo protegido de caminhantes / clima / pessoas, etc. Alguns grupos estão dispostos matar para conseguir o que eles precisam.

Além disso, sem um governo, os líderes geralmente estão dispostos (ou forçados) a matar para afirmar sua autoridade.

Para manter as coisas interessantes, os escritores aumentam um pouco e adicionam pessoas como o Governador, término, e as Reivindicadores quem (por várias razões) prefere usar mais ... soluções cruéis para sobreviver.

Porque as pessoas são idiotas! A única razão pela qual as pessoas não o matam é porque eles iriam para a cadeia ou outras pessoas os matariam. As pessoas são tão más quanto podem ser. Apenas uma quantidade muito pequena de pessoas é legitimamente boa. O mesmo se aplica a pessoas puramente más, mas ainda há muitas pessoas que matariam se pudessem se safar com isso, se pudessem. The Walking Dead nos mostra muita natureza humana. Infelizmente somos uma espécie muito cruel e teimosa. Vi em primeira mão como as pessoas podem ser más, Robert Kirkland deve ter visto isso também.