Do Manual do Jogador :
Gauntlet: This metal glove protects your hands and lets you deal lethal damage rather than nonlethal damage with unarmed strikes. A strike with a gauntlet is otherwise considered an unarmed attack.
Então, minhas perguntas são: você precisa do talento Golpe Improvisado Desarmado para não provocar um ataque de oportunidade enquanto ataca com uma luva? Já que é considerado um ataque desarmado, é modificado pelo feito Dano Desarmado Superior ? O dano da manopla (1d3) é adicionado ao dano desarmado do atacante ou modificado por ele?
Em um fórum, uma pessoa cita a FAQ de 3,5 DnD da Wizards of the Coast, onde a seguinte pergunta é respondida:
Can a monk use a +5 gauntlet in an unarmed attack, gaining all of her class benefits as well as the +5 bonus on attack rolls and damage rolls from the gauntlet? Gauntlets are indeed a weapon. If a monk uses any weapon not listed as a special monk weapon, she does not gain her better attack rate. She would, however, gain the increased damage for unarmed attacks
Eu não tenho certeza se é relevante ou não, então eu postei aqui, e talvez alguém possa me dar respostas sólidas.
Como o próprio RAW que você citou indica, o desafio deve ser considerado exatamente como um ataque desarmado, exceto que causa dano letal. O dano de 1d3 é apenas o dano normal de ataque desarmado, e é fornecido como um valor base, portanto, o dano desarmado superior se aplica, desde que você atenda aos pré-requisitos. Sobre a manopla +5, eu não me incomodaria ... é muito mais fácil e melhor conseguir um +5 Colar de Armas Naturais.
Eu diria absolutamente, como as regras dizem, em todos os outros aspectos, é considerado um ataque desarmado e deve ser tratado como tal. A situação do monge não é baseada em ser desarmado vs não-desarmado. É sobre o uso de uma arma, que é um desafio. No entanto, é uma "greve desarmada" e, portanto, provocaria.