Por que alguém quer que esse personagem seja rei?

16

No final de Game of Thrones S08E06, vemos que

Bran Stark is elected King of the Six Kingdoms.

Mas por que alguém quer votar para ele ser rei? O mundo de Game of Thrones sempre foi muito pragmático: os que estão no poder tomam ações para promover seu próprio poder, não para uma idéia de um "bem comum". Certamente eles provavelmente não serão influenciados por um argumento de "ele tem uma boa história"!

Por que os governantes das principais casas consideram esse candidato bom para si?

Vamos considerar os eleitores:

  • Bronn always acts in his own self-interest, and has no loyalty or ties to the Starks.

  • Gendry has no family loyalty or ties to the Starks, apart from Arya.

  • The unnamed prince of Dorne has no ties to the Starks.

  • Tyrion may act out of "greater good" cause in supporting Bran.

  • Edmure Tully is distantly related to the Starks and may support one of them.

  • Yara Greyjoy has no ties to the Starks, and indeed has a history of enmity with them.

  • Robin Arryn is distantly related to the Starks, and the Starks have always been close to the Arryns, so his support may be a possibility.

  • Sansa Stark is the one who should support Bran, but doesn't.

Dos eleitores do 8, o 4 não tem motivos para votar

Bran,

O 2 tem apenas razões fracas, e o 1 mais não vota nele. Mas de alguma forma ele é eleito.

Por que cada um dos eleitores votou da maneira que votou?

por Orntt 22.05.2019 / 02:46

3 respostas

Porque fortalece a nobreza

A razão pela qual eles são tão favoráveis ​​a isso, mesmo universalmente, é que isso é (aparentemente) ótimo para a nobreza (ou seja, os mesmos eleitores). O que eles estão fazendo essencialmente é negociar um sistema em que a rainha ou o rei do reino tenha controle total sobre o poder da sucessão por outro em que a nobreza o controle. Isso aumenta drasticamente seus próprios poderes: um rei ou rainha não pode antagonizar a nobreza quase sem medo de perder a sucessão de seus filhos ou de outro sucessor favorito, o que dá à nobreza uma alavanca mais flexível do que a ameaça de rebelião de argumentar por si própria. interesses. Também implica implicitamente o governante como governando pelo consentimento de seus nobres, tornando potencialmente mais fácil para os nobres remover um governante menos favorecido se a ocasião surgir. Em outras palavras: um governante mais fraco significa nobres mais fortes.

Podemos ver isso no que eles dizem que a reunião:

Bran has no interest in ruling and he can't father children. Good. Sons of kings can be cruel and stupid, as you well know. His will never torment us

O fato de ele não ter interesse em governar é apresentado como positivo, porque a nobreza não deseja que ele tenha a medida tradicional de controle. Se eles temessem que a falta de um monarca determinado traria caos, eles não veriam isso como uma coisa boa.

Um sistema em que a nobreza é mais poderosa também é um sistema em que reinos com pretensões de independência, como as Ilhas de Ferro ou Dorne, podem persegui-lo com mais facilidade e, possivelmente, mesmo com um eventual argumento legal do seu lado.

E, além do mais, Bran não faz objeção a isso, enquanto qualquer de outros governante, que seria capaz de ter filhos ou até mesmo investir mais em regras e tradições temporais do que Bran, objetaria naturalmente para seus herdeiros não poderem herdar.

Se algum deles ainda não entende o escopo dos poderes de Bran e ainda o vê como fraco (mentalmente ou não), eles também podem vê-lo como propenso a permitir que eles tomem mais poder por si mesmos.

Porque ele vai ser um bom governante

Se algum deles se importa um pouco com a qualidade da pessoa que está no comando do reino, como até um nobre interessado em si mesmo, já que o sucesso de seu povo é, até certo ponto, seu, e eles realmente entendem do que Bran é capaz, então eles deveriam apoiá-lo.

Com seus poderes únicos, ele traz muitos talentos para a mesa. Militarmente, ele pode prever movimentos de tropas com uma precisão acessível a nenhum outro governante, através de visão verde e advertência. Em termos de arbitragem, ele será justo e honesto, por causa de sua personalidade e por sua capacidade de saber o que está por trás de uma disputa. Em termos de sua capacidade de manter o reino unido, ninguém ousará falar em rebelião aberta uma vez que suas habilidades sejam conhecidas, por medo de que ele esteja ciente disso. Com seu conhecimento do que está acontecendo em todo o reino, ele será um administrador incomparável. Ele também parece bastante inteligente, embora distante, e não instável como, eu não sei, os últimos três governantes?

22.05.2019 / 08:17

Porque eles são neutros. Independentemente das relações de sangue, o caminho delas ao longo da série os levou à verdade, e isso o levou a uma posição de equilíbrio. E, como Tyrion explicou, eles não podem ter filhos, o que quebrará a linha dos herdeiros. A "herança legítima" levou a todos os tipos de problemas, e é necessário romper essa linha para mudar isso - para impedir que isso aconteça novamente. A posição deve ser conquistada, não fornecida. É um dever, não um direito.

22.05.2019 / 06:48

Além da resposta muito boa de Adamant, eu diria que eles fazem isso porque realmente não têm outra solução para manter a paz frágil.

Bronn e Gendry são recém-nomeados senhores de suas terras, e seu domínio sobre seus respectivos reinos é fraco, na melhor das hipóteses. Ambos são completamente dependentes da boa vontade da Coroa em manter suas reivindicações como Senhores legais.

Bronn é o Senhor de Highgarden em virtude da promessa de Tyrion, algo que outro governante pode não se sentir obrigado a aguentar, dado o quão importante é Highgarden para alimentar todo o reino.

Gendry é o Lord of Storm's End em virtude de um decreto de Daenerys e, novamente, outro governante pode preferir colocar alguém, como um membro da família, para governar em seu lugar.

O novo príncipe dornês pode não se importar muito com quem está no trono, mas é sempre melhor para Dorne se Westeros estiver em um estado de relativa paz.

Edmure Tully tentou a sorte e foi orientado a sentar-se ao lado de Sansa, não que ele tivesse uma reivindicação real de verdade.

Yara Greyjoy pode ser contra, mas ela é impotente no momento: ela não tem exércitos, frota e poucos recursos restantes após as sucessivas rebeliões e as brigas com a frota e os apoiadores da Euron.

Sansa iria declarar independência, não importa o quê, embora pareça repensar brevemente sua decisão quando Tyrion propõe Bran e todo mundo concorda.

Isso, combinado com as habilidades de Bran de que o Conselho está ciente, faz dele a única opção para evitar outra série de guerras sucessivas, seja pelo trono ou pelo senhorio dos reinos cujas casas foram mais ou menos completamente exterminadas.

22.05.2019 / 14:54