A consequência da mudança permite que o dano seja transferido para os seres ou apenas para os objetos?
A redação é um pouco ... complicada, como tal, estou um pouco insegura se o dano só pode ser transferido para objetos ou também para outros seres:
The demon shifts the consequence to another eligible target. If the consequence is damage, the demon can change it to an inanimate object
Permite que o dano seja transferido para os seres.
Eu sempre li essa segunda frase como um esclarecimento da primeira.
O que diz que a consequência (isto é, danos ou condições infligidas) pode ser transferida (apenas) para outro alvo elegível. Isso normalmente significa que eles só podem ser transferidos para os seres, pois objetos inanimados não são elegíveis para sofrer condições. Mas objetos estão pode ser danificado (embora talvez nem todos percebam isso). Portanto, a segunda sentença é impedir o argumento de se o dano pode ser redirecionado para os objetos.