A pergunta é subjetiva, no entanto, eu concordo com o fato de que o retrato de Lee é claramente insensível. Neste artigo no LA Times, até a própria filha do artista disse que a representação era "desrespeitosa" e "uma zombaria". Além disso, em outro LA Times artigo, seu ex-parceiro de treinamento disse que "sinto que [Tarantino] transformou a confiança de [Lee] em arrogância e sua inteligência em zombaria". Então, ambos tinham opiniões muito semelhantes sobre o filme.
Essas opiniões da 2 vêm de pessoas que conheciam muito bem o artista, e a filha de Lee deixou claro que o personagem de filme de seu pai na verdade não é um personagem, mas uma "caricatura". No mesmo artigo do LA Times, também é apontado o fato de que o personagem do filme era muito diferente da pessoa real - "Ele ficou tão longe da verdade de quem ele era e de qualquer encontro real que ele teve ... Foi terrível assistir".
Pessoalmente, acho que a frase do filme "Minhas mãos são armas letais registradas" é especialmente arrogante. Na minha opinião, o filme claramente deixa de detalhar a profundidade do ator real, tornando-o apenas um personagem / caricatura pugnaz no filme. Não sei se era a intenção de Tarantino fazê-lo parecer por isso, mas acho que ele cometeu um erro na realização do filme. Ele estava muito focado no cronotopo (o espaço-tempo artístico do filme) e definitivamente não conseguiu capturar a essência dos verdadeiros artistas daquela época.