Se um ataque causa dano adicional após um teste de resistência, é contado como uma fonte separada de dano com o objetivo de falhas no teste de resistência à morte? Em outras palavras, causa outra falha de salvamento por morte, além do (s) salvamento (s) de morte resultante (s) do dano inicial?
Por exemplo, considere o Wyvern. Os Wyverns têm um ataque de Stinger:
Stinger. Melee Weapon Attack: +7 to hit, reach 10 ft., one creature. Hit: 11 (2d6 + 4) piercing damage. The target must make a DC 15 Constitution saving throw, taking 24 (7d6) poison damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.
Se um personagem no 0 HP for atingido pelo ataque do Stinger, ele sofrerá imediatamente um dano agudo. Então, eles ostensivamente teriam que fazer um teste de resistência à Constituição, sofrendo uma certa quantidade de dano por veneno de qualquer maneira.
Se o wyvern estiver a uma distância de 6 metros da inconsciente (e presumivelmente propenso), seu ataque será feito com vantagem. Se o ataque do wyvern atingir o personagem a um pé de 5, será automaticamente um acerto crítico, o que causará falha no 2 lances salvadores da morte apenas do dano inicial.
Então, se o dano venenoso após o salvamento de Con for considerado uma instância separada de dano, ele causará um terceiro salvamento falhado, permitindo que o wyvern mate um personagem que esteja no HP 0 com um único ataque. (O wyvern também pode usar o Multiattack para atacar com sua Mordida e depois com seu Ferrão, o que significa que até mesmo um personagem que não caiu ainda pode ser rapidamente morto dessa maneira.)
Estou interpretando corretamente as regras?
Não consegui encontrar nada no Compêndio de Conselhos Sábios comentar sobre como o dano causado após um teste de resistência (como resultado de um ataque) é tratado com o objetivo de testes de resistência à morte.