Por que os vermelhos eram considerados mais perigosos que as laranjas?

3

Parece que uma laranja pode ser muito mais perigosa do que um vermelho, já que eles podem destruir a mente das pessoas:

Clancy would have been so proud of me. The way I'd used those kids, twisting them, manipulating them, ripping into Rob's mind until it shattered.

Além disso, sabemos que, se a laranja for strong o suficiente, basta estar perto o suficiente para que uma pessoa entre em sua mente:

All I needed now was to channel the want I felt burning a hole in the center of my chest, and picture Rob's face, and the invisible hands peacefully unfurled, slithering under the seats that separated us like wisps of smoke. I had him; I dropped into his mind with the grace and steadiness of an anchor through water.

Mas sabemos que as pessoas podem lutar contra o controle de uma laranja:

Vida made a noise like a small gasp, her face scrunching with the force of Clancy's intrusion. She shuddered, fighting it- I could see it in her eyes just before they went glassy under his mind's touch.

O motivo final que me leva a acreditar que as laranjas são mais poderosas é que elas podem controlar grupos de pessoas ao mesmo tempo:

The boys around him began to nod in agreement, their faces strangely expressionless.

As coisas que sabemos que tornam os vermelhos perigosos é que eles têm habilidades pirocinéticas, mas parece que, se se tratasse de uma luta, uma laranja com habilidades desenvolvidas poderia derrubar um vermelho. Então, por que onde os vermelhos são armados em vez de laranjas?

    
por Niffler 20.08.2018 / 23:32

0 respostas