Os disjuntores GFCI fornecem a proteção necessária para o protetor contra surtos de múltiplas tomadas?

3

Acabei de obter os resultados da inspeção residencial em casa que estou comprando e descobri que eles substituíram ilegalmente duas tomadas por três, sem corrigir a fiação. Entendo que minhas opções podem ser religadas corretamente, instalar receptáculos GFCI, individualmente ou no início de cada circuito, ou instalar disjuntores GFCI no painel. Entendo que cada tomada deve ter um adesivo referente ao aterramento. Mas espero e acredito que estou errado, que o filtro de linha indique que este não é um método aceitável para o filtro de linha funcionar corretamente. Se isso for verdade, que outras opções existem para corrigir corretamente esse problema? Devo cancelar esta compra (o que posso fazer com base nos resultados da inspeção)?

Eu trabalho em casa e tenho equipamentos de informática que precisam permanecer protegidos, principalmente porque geralmente há tempestades e falta de energia.

por EmmaSurf 28.06.2019 / 05:46

3 respostas

Receptores aterrados (aka 3-prong) sem um caminho real de aterramento

Casas antigas não tinham receptáculos aterrados. A simples substituição de um receptáculo do tipo 3 por um receptáculo do tipo 2 fornece uma falsa sensação de segurança - e pode ser realmente mais perigoso do que deixar os receptáculos do tipo 2 no lugar. Não há nada inerentemente errado com um receptáculo do tipo 2. Muitos dispositivos não exigem um fio terra e vêm com um plugue de ponta 2. Mas os dispositivos que vêm com um plugue de ponta 3 são projetado usar esse pino 3rd por segurança e ignorar isso não é uma boa ideia.

Existem diferentes soluções 2 disponíveis:

Aterre o Receptáculo

Isso pode ser trivialmente fácil ou monumentalmente difícil. É trivialmente fácil se os fios passarem por um conduíte de metal. Caixas de junção de metal conectadas a conduítes de metal todo o caminho de volta ao painel geralmente fornece um bom caminho de aterramento. Em outras palavras, você conecta um fio terra do receptáculo (normalmente conectado a um parafuso verde no receptáculo) ou outro dispositivo a um parafuso de aterramento. O parafuso de aterramento não precisa ser verde, mas precisa ser do tipo correto para garantir uma boa conexão.

Se você não tiver um conduíte de metal, poderá adaptar um fio terra sozinho, o que não precisa seguir o mesmo caminho que os outros fios, ou executar um novo cabo, incluindo o terra, no painel (que sempre tem terra) para os receptáculos. A operação de um novo cabo normalmente é fácil em um porão ou garagem inacabada, mas muito mais difícil no resto da casa.

GFCI

Um GFCI, Interruptor de circuito de falta à terra, foi projetado para proteger um tipo específico de problema, uma falha à terra. Apesar do nome, um GFCI não não na verdade, use o próprio solo. Em vez disso, ele mede para ver se a corrente está em jogos quentes e neutros. Se a corrente não corresponder, então por definição ele deve estar fluindo pelo solo e o GFCI interrompe o circuito. Portanto, há uma classe de problemas em que um GFCI or um bom fio terra forneceria proteção; portanto, o GFCI é considerado "bom o suficiente" para evitar a necessidade de adaptar novamente um fio terra. No entanto, ele faz não proteger contra todos modos de uso de um fio terra. Em particular, como você observou, há surtos e outros problemas que são resolvidos com o uso do fio terra e que não será manuseado adequadamente se o fio terra estiver ausente. Como resultado, o GFCI sem um aterramento real deve ser rotulado para indicar que não há fio terra.

O que fazer?

Eu recomendaria a proteção GFCI para o geral recipientes de uso. Essa é uma solução barata e fácil. Eles precisam ser instalados corretamente em termos de conexões de linha / carga ou instalados no painel principal (um pouco mais caro).

Porém, para as cargas mais críticas - ou seja, seu escritório em casa -, retifique o aterramento, se possível, ou execute novos circuitos com o aterramento. A menos que seja uma casa grande com fiação "impossível" e um painel completo, a adição de mais alguns circuitos não deve ser um problema.

28.06.2019 / 06:16

GFCI protege humanos, terra protege equipamentos

Você está certo de que o GFCI fará pouco para proteger o equipamento contra sobretensões. O único local em que o supressor de picos terá de eliminar picos é o neutro, que volta pelo menos à ligação equipotencial de neutro-terra no painel. Se isso existe.

Assim, por exemplo, o caminho para uma faísca aleatória no tapete será através da caixa do equipamento, do cabo, do VBO do supressor de picos entre neutro e terra, neutro que leva de volta ao equipamento e depois através da fiação de volta ao neutro. ligação equipotencial à terra no painel. Não é ideal.

O retromontagem é bom

Na NEC 2014, você precisa simplesmente adaptar um fio terra dos locais não aterrados no painel, no sistema de eletrodos de aterramento ou em qualquer outro ponto com um fio terra suficientemente espesso de volta ao mesmo painel.

02.07.2019 / 18:12

A maioria dos supressores de pico funciona com MOVs e precisa do fio terra para funcionar corretamente. Como você suspeita, você pode tornar o receptáculo seguro sem um aterramento do equipamento instalando a proteção GFCI de acordo com a prescrição do código, mas isso não ajudará o protetor de sobretensão a funcionar corretamente.

No entanto, existem protetores contra surtos que funcionam por outros meios, por exemplo, consulte brickwall.com - esses protetores contra surtos não requerem aterramento do equipamento para funcionar corretamente. Com o GFCI e um protetor contra sobretensão no modo de série, você teria conformidade com código / segurança e proteção contra sobretensão.

É claro que você pode adicionar um terra ao circuito não aterrado, realimentá-lo com nova fiação ou adicionar um novo circuito para o equipamento sensível. Na minha opinião, seria um problema pequeno demais para cancelar uma venda.

29.06.2019 / 03:38