O que a mulher do futuro quer dizer quando diz que está “em seguro”?

45

No final de 12 Monkeys , o médico espalhando o vírus entra em um avião e senta-se ao lado de uma mulher que conhecemos (ou podemos assumir) é do futuro. Ela diz ao médico que ela está "em seguro". O que ela quer dizer com isso?

Ela está lá para ter certeza de que ele está parado de uma vez por todas?

    
por Brian Kelly 11.01.2012 / 23:06
fonte

5 respostas

31

Ela é "segura" de que o vírus será distribuído com sucesso pelo mundo.

A chave é que os cientistas nunca estiveram interessados em parar o vírus em 1995. Como Cole diz logo no início, "eu só tenho que localizar o vírus em sua forma original antes de sofrer mutação. Então os cientistas podem voltar e estudá-lo." encontrar uma cura. Para que aqueles de nós que sobreviveram possam voltar para a superfície da terra. "

Mas depois Cole decide ficar em 1995, e na cena do aeroporto, ele deu aos futuros cientistas o deslize, cortando os dentes. Exceto Cole deixa uma mensagem do aeroporto, levando os futuros cientistas de volta para ele - com um plano de duas partes:

  1. A mensagem de Cole não identificou o propagador de vírus, então a tarefa de Jose no aeroporto é dar a Cole a arma e então ver quem Cole vai atrás . Quando Catherine corre e diz que descobriu que é a ruiva assistente do Dr. Goynes, que espalha o vírus, Jose desaparece da cena, tendo o que ele precisava. (para confirmação, consulte a cena conforme escrita no rascunho de produção do script )

  2. De lá, os cientistas precisam ter certeza de que Cole não impede que o vírus se espalhe, porque isso prejudicaria a linha do tempo. Para evitar a interrupção, a cientista é enviada como substituta que - se de alguma forma Cole consegue parar o cara de rabo-de-cavalo - pode pegar a pasta, pegar os voos e se certificar de que o vírus ainda se espalhe o mundo (que parece acabar sendo desnecessário porque o rabo de cavalo ruivo entra no avião OK)

Felizmente para os cientistas, a segurança do aeroporto atira em Cole quando Cole tenta atirar no cara ruivo. (Os cientistas podem ter fornecido a Cole uma arma que não funcionou para encorajar esse resultado.)

Mais evidências:

  • a senhora cientista diz observação de seguro no avião sentado próximo para o cara de rabo de cavalo ruivo, sugerindo que ela estava preparada para ir ao mesmos destinos, que os cientistas tiveram Cole listar no início do filme
  • os cientistas podem ter ficado preocupados porque o pai de Pitt mudou os procedimentos de segurança, mostrando que Cole poderia de fato interromper a linha do tempo.
  • em um ponto, um cientista no futuro chama desdenhosamente o mundo pré-vírus de "aquele mundo agonizante", sugerindo que não há interesse em salvá-lo.
  • a história geral do filme é que Cole quer viver no passado, apesar de ter sido condenado a não (Cole: "Esta parte não é sobre o vírus, é? É sobre obedecer, sobre fazer o que é dito a você. ")
por 04.02.2012 / 18:50
fonte
17

A tarefa de Cole não foi parar o vírus, mas sim localizar a fonte. O segurador que eu acredito foi enviado para obter uma amostra. O vírus vai se espalhar, porque já tem. O objetivo para os viajantes do tempo era descobrir (no futuro) como combater o vírus.

Edit: Aqui está a minha opinião sobre como funciona a viagem no tempo (IMHO); Tudo o que é conhecido no futuro é o que aconteceu no passado. Portanto, você não pode mudar o passado, exceto de maneiras que não tornem o futuro inconsistente com o passado. Cole sabia sobre o homem (ele mesmo) sendo baleado no aeroporto e acho que o controlador que mandou Cole para o passado também sabia e provavelmente adivinhava que ele era Cole. Eles também enviaram José com a arma para ajudar Cole a cumprir seu destino. O que os controladores querem é uma maneira de curar o vírus em seu tempo e eles precisam de uma amostra para poder fazer isso. A senhora do seguro está lá para obter a amostra. Esta senhora tem que ser do futuro e não o seu eu mais jovem ou ela teria contraído o vírus e morrido, portanto ela não estaria no futuro. Outro indicador de que ela era do futuro é que Cole tinha 8 anos de idade na época, José quando deu a arma Cole disse algo que 30 anos se passaram (embora eu pense que mais de 30 anos se passaram como Cole parece ser mais de 38). A idade da seguradora não parece ser 30+ anos mais nova que a versão futura.

    
por 18.01.2012 / 19:42
fonte
16

A caricatura dos segurados é que eles são como sanguessugas - que eles vivem do medo das pessoas. Taxas de mortalidade e atuarials não são tópicos atraentes. Seu paradoxo é que, sem tragédia, o seguro não seria um negócio viável.

Essa concepção existe há anos - muito antes do mau comportamento e das empresas de publicidade negativa terem ganhado na última década. Negar cobertura ou revogar reivindicações por lucro.

Terry Gilliam faz o que sempre fez e faz o melhor! A linha "Estou seguro" é uma piada, absurdo puro e simples. Ironia máxima : aquela mulher de seguros pontua na tragédia final. Ela não é apenas imune ao vírus, mas prospera de modo a se tornar uma régua pós-apocalíptica. Ha!

[veja Clube da Luta para uma grande despedida de seguradoras gananciosas]

    
por 07.04.2012 / 21:28
fonte
9

Sim, apenas no caso de não conseguirem impedi-lo no aeroporto, ela é a substituta ... seguro. Pelo menos foi assim que interpretei.

    
por 12.01.2012 / 00:16
fonte
9

Eu na verdade sempre vi isso como coincidência com ela sendo a "versão original do passado" desta mulher, que não tem conhecimento do futuro dela.

Considerando que sua interpretação faz muito mais sentido, tenho um grande problema: causalidade! Eles não podem impedir a propagação do vírus porque isso impediria as ações futuras de Bruce Willis e, portanto, todo o filme e a interrupção do vírus. E ele já soltou no aeroporto quando abriu o copo, não foi?

Bem, a maioria dos filmes sobre viagens no tempo não se preocupa com esses problemas de causalidade, mas especialmente Doze Monkies é um dos poucos filmes (ou o único? talvez Código Fonte em sua própria interpretação física teórica, sei lidar com a causalidade de maneira plausível. Então, tenho certeza de que no contexto / história / universo do filme eles não podem impedir a propagação do vírus porque todas as suas ações já estão prescritas, como a morte de Bruce Willis no aeroporto sempre foi prescrita.

Mas bem, sua interpretação ainda faz sentido, então eu acho que eles ainda poderiam tentar impedi-lo (os personagens ainda não estão cientes dos problemas de causalidade) sem sucesso ou até mesmo curá-lo no futuro, onde a história ainda está aberta. / p>

Então, sim, ela provavelmente será o seguro para detê-lo. Mas, novamente, ela não será capaz de alcançá-lo.

EDIT: Na minha interpretação por coincidência as observações do "seguro" também poderiam ser apenas um símbolo para ela, uma das cientistas / líderes, sendo uma cidadã comum em o passado, neste caso, um agente de seguros. Semelhante ao símbolo do líder Holnist sendo um ex-vendedor de copiador em The Postman .

    
por 12.01.2012 / 14:45
fonte