Conduíte apropriado para vários cabos de dados subterrâneos ao longo da linha 300

2

Eu fiz algumas pesquisas, mas não encontrei nada definitivo, e / ou meu histórico é fraco nessa área e posso estar entendendo mal.

Eu terei cabos 2-4 PoE que serão executados no subsolo a uma distância de até 300ft. Não haverá fontes de interferência perto dos cabos. Provavelmente haverá cabos 4, com a possibilidade de outros no futuro.

Meu palpite era que eu gostaria que um eletroduto 2 "os executasse. Vi sugerir que o PVC seja usado para isso, o que suponho que se refira a um eletroduto flexível de PVC, que não encontrei na variedade 2" x 300ft, se bem me lembro, ou é muito caro.

Também vi o eletroduto Carflex Liquidtight da Carlon (https://carlonsales.com/carflexliquidtightnmconduitparts.php), mas eles parecem caros para minhas necessidades básicas e o "canal" 2 Editar Era para dizer que o canal 2 "só sobe para o 100 '

Atualmente, parece que a solução mais barata seria executar cada cabo em sua própria tubulação 3 / 4 "-1" PEX, mas prefiro deixar espaço para mais cabos no futuro e um canal separado para cada cabo é estranho. Entendo que o enterro direto com cabo adequadamente blindado também é uma opção, mas prefiro permitir, novamente, a adição de cabos, mas também a substituição de cabos, sem desenterrar a vala.

Gostaria de saber se alguém tem alguma recomendação para materiais ou produtos específicos.

editar dispositivos vão ser câmeras PoE

por user98368 06.07.2019 / 22:04

2 respostas

Falando como alguém que faz MUITOS cabos de dados ...

Ore para a sua divindade de escolha em relação à (falta de) raio próximo. A extensão em que eu prefiro a fibra óptica para execuções externas de dados é influenciada por anos lidando com execuções externas de cobre e as falhas resultantes - mas poucas câmeras, se houver alguma, estão configuradas para energia + fibra óptica, então você desejará um bom supressor de picos, compatível com POE, no ponto em que esses cabos entram no seu prédio, ligados ao sistema de aterramento / aterramento do prédio. Caso contrário, você terá queimado as portas de dados, quase certamente, eventualmente.

Como já mencionado, nem pense em colocar cabos com classificação não úmida no conduíte externo. Pode funcionar por um tempo, mas falhará, geralmente em "não é um bom momento". Pessoalmente, prefiro um cabo de "gel seco" e tenho a tendência de obter coisas que pretendem ser enterros diretos, mas o uso em conduítes, porque odeio cavar trincheiras duas vezes e confio em roedores para roer cabos enterrados diretos.

Você não pode se incomodar em colar as juntas, ou pode colar as juntas com muito cuidado. Se o conduíte for PERFEITAMENTE impermeável, ele ainda será enchido com água, pois o ar úmido entrará e a umidade condensará e permanecerá no conduíte. Todos os conduítes externos são definidos como locais úmidos e todos os cabos neles devem ser classificados como úmidos ou serão esperadas falhas.

Execute o eletroduto 2 ", se quiser, mas será um exagero enorme para quatro cabos de dados do par 4, a menos que você tenha jaquetas absurdamente grossas. É bom ter mais espaço do que você precisa, mas há um ponto de absurdo. Dois exemplos de O enterro direto do 24AWG Cat 5e em estoque tem exatamente o diâmetro 0.25 "para uma área líquida de 0.05 polegadas quadradas cada - aproximadamente o equivalente ao fio 6AWG, onde (menos que) o preenchimento de 40% seria o canal de programação 1" (rígido), (ou 80 / 3 "agenda o 4, mas eu prefiro o 40 por uma grande margem.) Portanto, o 80-1 / 1" seria mais do que um tamanho generoso e custaria um pouco menos. Onde as coisas são mais desconhecidas, o 4 "é bom apenas porque se você não sabe, não sabe, mas, se for o caso dos cabos de dados 2, o 4 "é, IMHO, um enorme exagero. Economize seu dinheiro para algo que você realmente precisa ... Como aqueles supressores de pico de POE (não baratos, mas barato em comparação com o equipamento que você perderá.)

A maioria dos dispositivos POE "reais" funciona muito bem nos medidores 100 no cabo 24Ga da fonte de alimentação 48V POE - a fonte de alimentação do dispositivo é geralmente flexível e espera poder trabalhar em um cabo curto em tensão total ou em um cabo longo na faixa inferior entregue tensão, e a maioria não são porcos de energia de qualquer maneira. Os primeiros sistemas de POE "semi-cozidos" variavam muito mais rapidamente, assim como coisas que são powerhogs e fora dos padrões "reais" de POE.

07.07.2019 / 02:38

A vantagem dos cabos de dados é que não há limite para quantos você pode executar em um conduíte - nenhum limite de corrente térmica 310.15 (b) (3) (o PoE pode mudar isso) e nenhum limite de 225.30 (D) em vários circuitos. Realmente, seu problema é a facilidade de puxar vários cabos nessa longa distância, principalmente devido à delicadeza da Ethernet. Conduíte de diâmetro maior e menos curvas ajuda muito com isso.

Se sua idéia é de que o PoE não tem limite de distância, convém com muito, muito cuidado pesquise as necessidades de energia específicas de seus dispositivos e revise essa suposição.

Quando falamos de "conduíte de PVC", queremos dizer os manípulos 10. Você não compra em bobinas. O problema com as bobinas (no que diz respeito à NEC) é que as coisas precisam ser razoavelmente flexíveis para rodar em uma bobina e, se forem flexíveis, serão deitadas com muitas dobras. Essas dobras, somadas, excederão os graus 360 permitidos entre os pontos de tração. Esta regra é inteiramente sobre a praticidade de puxar, portanto se aplica a você.

Liquidtight é uma causa perdida. Você não mantém a água fora do conduíte pelo controle de vedação e colagem de conduíte da camada NASA e controle anti-condensação para sempre. Você supõe que o 100% está cheio de água 100% do tempo e usa um cabo classificado para isso.

Eu seguiria uma de duas maneiras.

Dois conduítes

Um para cabos de dados e outro para o inevitável principal fonte de energia. (A baixa voltagem está fora de questão nessas longas distâncias). Dado o meu desejo de aumentar a CA por longas distâncias, eu provavelmente usaria o 1 "para a energia da rede elétrica e o 2" para todos os dados (para puxar facilmente sem romper os cabos).

A grande desvantagem disso é que você precisa levar a sério a tampa do conduíte para a fiação da rede elétrica ... O PVC precisaria ter pelo menos 18 "de sujeira por cima (por exemplo, uma trincheira 21").

Fio de baixa tensão em vez de gordura

Faça all-in com baixa voltagem <30V e use apenas um fio muito grosso para suportar a queda de voltagem. Se você está pensando em cobre #8 ou maior, é hora de mudar para o fio de alumínio. Nesse caso, você teria todos os dispositivos alimentados com o mesmo par de fios. Que seria fundido na fonte para limites térmicos apropriados. Também pode ser o DC, que elimina a questão da interferência entre energia e dados (não que isso seja um problema).

Então, por ser de baixa tensão, você pode colocá-lo no mesmo conduto que a Ethernet.

06.07.2019 / 23:29