In Game of Thrones S08E06, vemos os senhores de Westeros
take a vote to choose a new king.
Um dos primeiros a exclamar seu voto foi Samwell. Por que ele foi autorizado a votar? Por que ele se sentou na 'mesa'? Tanto quanto sei, ele não é um senhor nem uma dama.
eu menciono aqui (com ênfase adicional):
Sam was actually appointed Grand Maester (senseless as that may be...), which grants him a place in the small council, which presumably would also grant him presence (and a vote?) in what I assume is a short-staffed Great Council.
In the small council, we see Sam all dressed in white, as is custom for Grand Maester, and Tyrion addresses him as "Grand Maester" too, just so we can make sure.
Todos nós deveríamos estar nos perguntando por que Davos tenho um voto - eu sei he ficou surpreso;)
Eu acho que é mais fácil resolver isso, direcionando você para outra pergunta.
Ele era um bastardo, então normalmente não é reconhecido como um herdeiro legítimo. Ele nem usaria o nome Baratheon normalmente. A única pessoa que o reconheceu como o legítimo detentor das Terras da Tempestade e lhe deu o nome de Baratheon, foi Daenerys.
Como tal, o take away parece ser:
Qualquer pessoa reconhecida ou nomeada como Senhor ou Senhora por Daenerys é legitimamente.
Certamente os Imaculados teriam interesse nisso, pois sua devoção fanática a Daenerys os faria querer que suas obras e proclamações fossem realizadas. Como observado por Varys, Gendry seria um vassalo leal graças ao ato, e não um passivo. Portanto, podemos estar seguros para assumir ainda mais:
Todos os atos e decretos políticos (não-guerra) feitos por Dany permanecem válidos.
Isso pode ter sido uma simples necessidade de negociar a reunião com Gray Worm e os Imaculados, que tinham Jon (e Tyrion) como prisioneiros.
Nunca vemos Daenerys declarar especificamente que Sam agora é o Senhor e chefe de sua casa. Há algumas indicações de que ela presumiu isso. Depois de matar o pai e o irmão de Sam, a reação de todos parece ser que Sam agora é o herdeiro (masculino).
Além disso, quando Daenerys encontra Sam pela primeira vez e pergunta se há algo que ela possa fazer por ele, ele pede perdão. Ele apenas menciona especificamente o roubo dos livros e da espada. Não vemos Daenerys (ou qualquer outra pessoa) mencionar mais isso. Mas parece implícito na cena que tudo o que ele solicitou que estivesse ao seu alcance seria concedido (implicitamente imediatamente, se assim for). Sor Jorah a acompanhou neste encontro, para que outros soubessem. E ela pode ter simplesmente dado um perdão mais geral, ou outros (como Grey Worm, ouvindo falar em segunda mão) podem ter interpretado isso como tal.
O perdão em si foi destinado a recompensá-lo por suas principais contribuições para a Grande Guerra. Por mais que Jon diga a Arya que ninguém seriamente teria as pedras para dizer a ela que ela não é permitida no Muro, graças a quem matou o Rei da Noite, pode muito bem ser o caso de que a importante contribuição de Sam também seja bem conhecida. Tanto que ninguém teria realmente as pedras para tentar punir um homem tão importante para salvar todos os Westeros.
Como tal, parece plausível supor que:
Daenerys provavelmente perdoou Sam por seus crimes. E a opinião popular teria sido alta o suficiente para tornar politicamente imprudente puni-lo independentemente.
Na parte anterior, um perdão, mesmo implícito, de Dany pode ter sido considerado válido. Como tal, não havia mais nada a fazer. Mas mesmo que você não goste de esticar o que vimos tanto, temos indicações de que a segunda parte seria válida.
E como uma possibilidade adicional de backup, parece que a Patrulha da Noite, ou o que resta dela, não está muito interessada em impor rigidamente o juramento antigo de qualquer maneira. O final parece sugerir que eles deixaram Jon sair com o Free Folk para viver sem restrições, ao norte do Muro. Como tal, qualquer pessoa que contatou a Patrulha da Noite sobre se tinha um quebrador de juramento nas mãos que precisava ser devidamente punido, pode ter sido simplesmente informada de "não".
Realmente, a idéia geral aqui parece ser que todo mundo teve problemas maiores para lidar, e o juramento e o roubo de Sam eram triviais irrelevantes em comparação, e, como tal, devidamente ignorados enquanto lidavam com o peixe grande. Assim como ninguém evidentemente tentou contestar o senhorio de Gendry: havia problemas maiores para lidar e, se ele estava lidando com os problemas das Terras da Tempestade, e não com eles, melhor ainda.
Essa cena mostrou a primeira vez em que um governante foi nomeado por votação em vez de nascer para um monarca ou tomar o poder durante a guerra ou aprisionar um governante sentado. Este é um território completamente novo.
Verme Cinzento disse algo semelhante ao de que as pessoas reunidas eram algumas das pessoas mais poderosas do país e que deveriam nomear coletivamente um novo governante. Como essa votação foi a primeira do gênero, não houve papel eleitoral, observe a comissão eleitoral e nenhuma orientação ou precedente; este foi literalmente um voto sem precedentes.
Eu acho que Davos resumiu quando ele pré-fixou seu voto dizendo que não tinha certeza de que deveria votar. Talvez os votos futuros sejam melhor organizados, talvez haja alguns critérios para votar, como para se registrar para votar. Você deve ser um nobre, um meistre, um cavaleiro, um líder militar, um líder religioso, etc., etc. no entanto, nada em toda a história de Westeros que estabeleça qualquer tipo de precedente legal para esta votação. Por que alguma das pessoas reunidas lá foi autorizada a eleger um novo monarca? Porque foi isso que eles decidiram fazer.
Sam é o último Tarly restante, dando-lhe um voto como um Senhor.
Como diz Tyrion,
From now on, rulers will not be born. They will be chosen on this spot, by the Lords and Ladies of Westeros, to serve the Realm.
Mas - mesmo que ele não fosse um Senhor, provavelmente teria permissão para votar. Todos no círculo tiveram a chance de votar, incluindo pessoas estranhas sem nomes que nunca vimos antes.
Por que alguém ainda tem um voto?
Davos Seaworth é o braço direito de um rei morto (Stannis) e consultor de um prisioneiro?
Brienne de Tarth é apenas um cavaleiro, não um senhor ou mulher no momento.
Samwell Tarly é o único herdeiro remanescente de Tarly, então ele mantém mais terreno do que a maioria deles.
E também a Patrulha da Noite só é deixada como uma terra de quebrados e bastardos agora. E ele já foi libertado há muito tempo pelo senhor comandante da época e meio que se tornou o Meistre.
Meu senso é que é porque ele era o senhor da casa Tarly, e elevado por ter lutado na batalha contra os caminhantes brancos para salvar os reinos dos homens.
(Presumivelmente, ele desiste de seu senhorio quando se torna Grand Meistre, mas isso nunca é explicitamente declarado.)
O envolvimento na batalha contra o rei da noite foi provavelmente o motivo pelo qual Davos Seaworth, um pequeno senhor, também recebeu um voto.