O estilo de combate Dueling não beneficia armas naturais
A descrição do duelo estilo de luta diz:
When you are wielding a melee weapon in one hand and no other weapons, you gain a +2 bonus to damage rolls with that weapon.
A chave aqui é que você deve estar com uma arma branca em uma mão e não com nenhuma outra arma.
Conforme indicado pela pergunta, existem muitos modos de os PCs ganharem armas naturais (embora, a menos que o jogador faça uma corrida com uma arma natural, é necessário multiclassing para que o jogador também tenha o estilo de luta Dueling).
Por exemplo, a descrição do Traço das garras de gato da raça tabaxi (VGtM, p. 115) diz:
Your claws are natural weapons, which you can use to make unarmed strikes. If you hit with them, you deal slashing damage equal to 1d4 + your Strength modifier, instead of the bludgeoning damage normal for an unarmed strike.
Agora, vamos considerar se as garras do tabaxi contam como "empunhando uma arma branca em uma mão e nenhuma outra arma". (Qualquer arma natural que não seja relacionada às suas mãos, como um ataque de mordida ou ferrão, é excluída por padrão por razões óbvias.)
Seria paradoxal para ele funcionar
Primeiro de tudo, vamos abordá-lo apenas de uma perspectiva lógica.
O usuário blackaurox fez uma pergunta semelhante no / r / DNDNext no Reddit sobre como se beneficiar do Dueling enquanto era amaldiçoado com licantropia por homens-urso, e esta linha de Comentário de hphammacher à publicação simplesmente resume a autocontradição de permitir que garras o beneficiem do Dueling:
If claws are weapons it sounds like there's one in each hand. If claws are not weapons then dueling does not apply.
Essencialmente, em basicamente todos os casos em que você tem garras (ou similares) como armas naturais, você as terá nas duas mãos. Mesmo se aceitarmos que garras podem ser consideradas "empunhadas" na sua mão, se você as tiver em ambas as mãos, não poderá se beneficiar do duelo. E se você não considere-os empunhados na sua mão, então Dueling não se aplica de qualquer maneira. Você não pode tratá-los logicamente de uma maneira para uma mão, mas tratá-los de uma maneira diferente para a outra mão.
Armas naturais não são "empunhadas" - são partes do corpo
Eu discordo totalmente da idéia de que armas naturais como garras podem ser consideradas "empunhadas". Eles fazem parte do seu corpo, apenas um que pode ser usado para atacar de uma maneira que causa mais danos do que um soco ou uma cabeçada. Você pode empunhar uma espada, mas não empunha garras (ou uma mordida ou um ferrão).
(A mesma lógica se aplica a ataques desarmados. Eles também fazem parte do seu corpo, eles ainda mais explicitamente não são armase você não "empunha" os punhos mais do que a cabeça ou os pés.)
As armas naturais não costumam ser tratadas como "armas"
Jeremy Crawford resume não oficialmente a classificação de armas naturais do jogo em um tweet de maio do 2018:
I'll boil it down for you. When we wrote the "Player's Handbook," we meant the weapons on the weapon table when we wrote "weapon," unless we said otherwise.
Em essência, os recursos do jogo que se referem a uma "arma" normalmente não se destinam a ser aplicados a armas naturais. Geralmente, não quebra nada no jogo para que eles também se apliquem a armas naturais, mas nesse caso, mesmo uma leitura lógica não permite que armas naturais se beneficiem do estilo de combate Dueling.
Como não são manejados ou tratados como armas para a maioria dos jogos, as armas naturais não permitem que você se beneficie do estilo de combate Dueling. (Correspondentemente, eles também não evitar você se beneficiando do duelo; são partes do corpo, não armas "empunhadas".)