O que dizem as regras
O Manual do Jogador II na reconstrução em nível de classe em relação às classes de prestígio se uma criatura já tiver níveis em uma classe de prestígio não é claro:
You can also use this method [i.e. Class Level Rebuilding] to trade out (or add in) prestige class levels, though if you want to take levels in a prestige class that’s new to your character, you must be able to demonstrate that he can still qualify for it [the prestige class] using what he has gained from his remaining class levels. (197)
(Ênfase minha.) "Mas", você pode perguntar, "e se eu quiser subir de nível em uma classe de prestígio que é não novo no meu personagem? "Por exemplo, um assistente 3 / clérigo 3 / místico theURge 1 que conclui uma missão de reconstrução pode perder um nível de clérigo para obter um nível de mística? regras como escritas estão calados.1 Pergunte ao Mestre.
O que esse mestre permitiria
O intestino deste leitor disse inicialmente Não, uma criatura não pode se auto-iniciar dessa maneira se por nenhuma outra razão senão, comparado com o restante do jogo, esse resultado parecer muito generoso. Quero dizer, nenhum outro efeito permite que uma criatura troque níveis de classe não quer para os que quer. Nenhum outro efeito permite que uma criatura se transforme em um amálgama de níveis de classe que de outra forma não poderia existir.2 Então eu continuei lendo. Antes mesmo de podermos aproximar Nesta questão, temos que levar muitas coisas em consideração:
-
O DM permite a reconstrução em nível de classe? Eu sei que isso soa como um acéfalo, mas um jogador não deve assumir que essas regras estão sendo usadas. Mesmo um mestre que tenta usar tudo ainda vai encontrar algumas coisas além do pálido. (Por exemplo, as campanhas deste DM não permitem reconstrução ainda permitem reciclagem.3)
-
O Mestre está disposto a desenvolver a missão de reconstrução? O Mestre deve estar disposto a criar uma missão de reconstrução ou usar uma já existente, talvez refinando-a para a campanha do Mestre. Um Mestre pode não ter tempo para criar a aventura de um PC solitário, as missões de reconstrução existentes podem não se aplicar, e o ressinamento ainda pode gerar uma missão inadequada. Em outras palavras, um mestre pode recusar uma solicitação de busca de reconstrução porque é um aborrecimento.
-
Lembrete: uma missão de reconstrução deve ser específica. A menos que o Mestre possua PCs que estejam todos na mesma direção metafórica - todos eles são ex-paladinos que desejam voltar ao redil, por exemplo, ou todos são bruxos sinistros que procuram conhecimento necromântico - uma missão de reconstrução apenas beneficiar PCs selecionados. As missões de exemplo deixam claro que não há geral busca que um PC continua a reconstruir, mas, em vez disso, há missões que recompensam aqueles que os completam com a capacidade de reconstruir dentro de diretrizes específicas.
-
O Mestre está disposto a alocar tempo à mesa para a missão de reconstrução? A missão é não deveria ocorrer fora da tela, mas, ao invés, durante o curso do jogo normal. Embora as missões de reconstrução de exemplo pareçam bastante curtas (olhando para esse mestre como se levassem talvez uma a quatro sessões de uma hora do 4), o mestre deve estar disposto a pausar a campanha maior até que a missão seja concluída.
-
Os PCs com sucesso completar a missão de reconstrução? Novamente, embora isso pareça um acéfalo, a suposição parece ser que a missão de reconstrução vontade ser concluída com sucesso. No entanto, o exemplo de missões de reconstrução é bastante desafiador para PCs típicos que não são particularmente otimizados. Os exemplos parecem indicar que os PCs que participam de uma missão de reconstrução têm uma chance significativa de não conseguir concluí-la.
-
Os PCs poderão continuar outro reconstruir a missão? O PH2 diz que missões de reconstrução são suposto ser raro e que um PC provavelmente não funcionará mais do que um par - se qualquer!Durante a campanha. Em outras palavras, o uso das regras de reconstrução no nível de classe provavelmente é uma oportunidade uma vez por PC por campanha. Use com sabedoria.
Resumindo, a esta pergunta surge apenas se o seu mestre aprovar as regras de reconstrução no nível de classe; então o seu Mestre desenvolve uma missão de reconstrução específica para os seus desejos pelo seu personagem; todo mundo passa o tempo da mesa na missão de reconstrução do seu personagem; então, depois que seu personagem concluir com êxito sua missão de reconstrução - isto é, a propósito, com toda a probabilidade, ele apenas reconstruir a missão sempre-, você pergunta ao DM se o seu PC pode trocar um nível do assistente para um nível de Nar demonbinder.
Depois de tudo isso, esta DM diz: "Vá em frente! Divirta-se!"
Mas, para o caso de ser absolutamente necessário algum tipo de validação tácita adicional do próprio jogo, o Manual do Jogador II em sua introdução ao capítulo "Reconstruindo seu personagem", diz
After your character goes through the retraining or rebuilding process, you might notice that he doesn’t quite match the specs of a similar character built up to the same level by the normal method. Maybe his skill points don’t add up quite right, or his hit points are off a bit from the expected value. But the small variations that crop up in this process don’t significantly impact play balance, and writing rules to eliminate them would complicate the process without really improving the quality of your game. (191)
... E enquanto os exemplos desta seção são coisas como pontos de habilidade e hp, esse mestre tem mente aberta o suficiente para incluir entre essas "pequenas variações" uma coleção impossível de níveis de classe que não poderiam ser alcançados sem as regras de reconstrução no nível de classe, especialmente dado o tempo e os problemas necessários para usar essas regras em primeiro lugar.
Então, no final, honestamente? Se a nova configuração não for inovadora, então o que quer. Você passa por toda a rigmarole de reconstrução em nível de classe, então eu acho que você ganhou ser capaz de reproduzir o seu assistente impossível, 6 / Nar demonbinder 2. Boa sorte para explicar como isso aconteceu em um painel de mensagens ou para o seu Próximo DM, no entanto.
1Especulação pura inativa: Esse leitor acha que esse problema pode ter surgido durante a edição do livro. A cláusula se você quiser subir de nível em uma classe de prestígio isso é novo para o seu personagem poderia ter sido originalmente se você quiser subir de nível em uma classe de prestígio Que é novo para o seu personagem, que é tecnicamente limítrofe aceitável, mas em uma leitura rápida looks realmente desajeitado e errado. (Ou seja, sem a frase preposicional, a cláusula se torna mais compreensível se você quiser subir de nível em uma classe de prestígio Que é novo para o seu personagem.) Em outras palavras, talvez houvesse uma frase feia mas sem ambiguidade se o orçamento do livro permitir um extra de $ 0.05 por um estão . (Então você sabe, esta editor teria alterado a ordem das palavras do original para que ele lesse se você quiser ter níveis de classe de prestígio que são novos para o seu personagem... o que elimina a ambiguidade e economiza o precioso $ 0.05, mas eu tenho o benefício de retrospectiva, não tenho prazo e ninguém me perguntou.)
2 As regras básicas são vagas sobre quais níveis são perdidos quando uma criatura é drenada (embora a Perguntas frequentes menos). (Para detalhes, consulte este questão.) A perda de nível de jogo - embora sempre perigosa e geralmente cara - pode ser a alternativa que você procura para gerar um personagem que de outra forma não pode ser construído. Novamente, porém, pergunte ao Mestre.
3 As regras de reciclagem, devo dizer, funcionaram maravilhosamente bem nas duas campanhas em que as estou usando. Ambas as campanhas envolvem principalmente PCs Tier-3 ou inferiores, e a reciclagem os tornou muito mais interessantes.