Confirma as ações dos protagonistas do ponto de vista moral.

Primeiro de tudo, a existência do botão (bem como o flashback do assassinato) realmente esclarece que Lara não é culpada. Embora a família Brennan seja a heroína do filme, nunca ficou claro se Lara não teria realmente cometido o assassinato. Enquanto o foco principal da história estava em tirá-la da prisão e até mesmo John poderia não ter se importado com ela completamente, havia sempre alguma incerteza e ambigüidade sobre sua possível culpa ressoando em segundo plano, que também colocar um pouco de questionabilidade moral ao plano de John e toda a premissa do filme.

Essa ambigüidade também é algo que os cineastas deliberadamente incluíram como uma divergência da versão original, conforme expressa pelo escritor / diretor Paul Haggis em uma entrevista com Script :

They made it quite clear from the beginning of the film, she was innocent, and that he was loving, and he’d do anything to get her out, and, in the end, they lived pretty much happily ever after. The bumps along the way were good but I thought I could make him pay a larger price...Would you save the woman you loved if you knew that by doing so you’d become someone she’d no longer love? That interested me. And that wasn’t in the French film at all. [...] The whole issue of innocence was fascinating to me because I didn’t necessarily want to say whether she was guilty or innocent. I just wanted John to be the only one who believes she’s innocent. The evidence is overwhelming. [...] In the French film, they’re coming home from dinner—they’re loving, they’re kissing, you’re starting to think, “Oh, this woman’s innocent.” You just know from the beginning. I wanted a scene in which you see that she has a temper by creating the Erit character who’d get under any woman’s skin. So, you later think back and say, “Oh, she almost clocked that girl. She could have gotten into a fight. She could have done something. She could have hit her boss.” So you have doubt.

Assim, o flashback confirmando a história de Lara, especialmente o botão que ela insistia em existir, , embora apenas no final, e confirmou as ações da família Brennan no sentido moral.

No entanto, você está certo de que ela ainda permanece culpado na visão da lei. E acho que isso teve um propósito semelhante. O policial sem o botão (e a implicação de que a lei provavelmente não mudará sua visão da culpa de Lara) reforça que os Brennans fizeram a coisa certa e tiveram sucesso onde o sistema falhou . Isso coloca um certo tipo de precisão em sua decisão e sua fuga quando confirma que realmente não há como voltar atrás. Lara vai ficar em um assassino condenado em fuga e fugir do país foi sua única chance real.