Existem várias ótimas respostas aqui até agora. No entanto, acredito que outra coisa precisa ser considerada - a natureza da consciência criada.
Os dados têm um cérebro positrônico. Isso implica em algo fundamentalmente diferente do processamento quadritrônico "convencional" feito nos computadores Starfleet. O fato de o "quad" e suas várias designações de sistema métrico (por exemplo, quiloquad) parecerem flutuar amorfamente entre uma medida do armazenamento da memória e do poder de processamento não ajuda a explicar qual é a diferença, mas também a designação " cérebro positrônico ", que é usado para descrever o cérebro de Data.
Penso, no entanto, que a melhor maneira de descrever os dados seria mais na linha dos dados, sendo mais vinculados ao hardware de várias maneiras. Ou seja, o cérebro principal de Data é fisicamente mais semelhante a um cérebro orgânico do que a um computador. Embora não seja uma pilha de gosma com neurônios e sinapses, provavelmente é semelhante ao morphware, que é basicamente um hardware que se reconfigura como software.
O Doctor e outros sistemas holográficos contam com sistemas de computador convencionais muito maiores e mais poderosos. Isso pode muito bem significar que esses hologramas têm uma forma bastante diferente de consciência e senciência, na medida em que são essencialmente "pessoas simuladas". Filosoficamente, isso pode significar que eles são "menos" do que as pessoas, ou não têm consciência verdadeira, mas o público geralmente assume que pelo menos o EMH é sensível. No entanto, se esse for realmente o caso, é provável que existam diferenças que sejam pelo menos orientadas para a sua subjetividade subjetiva. qualia, deixando a "experiência" de Data muito mais parecida com a de um ser orgânico convencional, mas com as vantagens de um computador.
No entanto, não devemos ter tanta pressa em julgar o que o médico é. Os sistemas de computador do médico eram únicos na Voyager. Em um episódio inicial, foi declarado que seria impraticável para ele ser transferido para fora do navio e para fora dos sistemas de enfermaria (episódio Voyager Life Support). Isso implica algum tipo de hardware especializado, pois, caso contrário, ele poderia ser levado, se necessário, a algumas malas de chips isolados. Vamos ignorar por um momento que ele quase certamente teria sido vivissecado (ou descompilado, ou qualquer que seja o equivalente aos hologramas) pelos romulanos por sua tecnologia nesse caso particular.
Outra coisa que sugere um hardware possivelmente especializado para o Doctor é o fato de que o emissor móvel PODE aparentemente separar completamente o Doctor da Voyager. Além disso, o faz de uma maneira bastante ilógica do ponto de vista da ciência da computação, especificamente que o Doctor parece deixar de existir no computador Voyager, em oposição a uma cópia sendo criada. É difícil determinar se isso pode ser um comentário sobre a tecnologia que o apoia, ou um exemplo dos escritores que ignoram ou ignoram a mecânica dos computadores, e tenho certeza de que nunca foi abordado. Olhar para o emissor móvel é de pouca utilidade. Aposto que a Federação pode copiá-lo e repará-lo, mas ainda levará um tempo considerável até que eles entendam. No entanto, isso mostra que é possível que o Doctor use mais do que o poder computacional convencional para atingir senciência e consciência. Ele pode muito bem usar algum tipo de cérebro (até o emissor móvel, imóvel) para pelo menos parte de seu programa. No entanto, isso não significa que haja uma cópia gigante do cérebro de Data atrás de uma das paredes da enfermaria; isso pode significar apenas que ele tem um processador em algum lugar que cuida de uma certa porção de sua cognição, com a maior parte do processamento real em sistemas de computador convencionais.
No entanto, uma vez que parece (pelo menos para mim) que as evidências pesam que os hologramas sencientes ainda estão sendo executados principalmente na tecnologia convencional, isso deixa os dados bastante únicos. Mesmo que a IA holográfica permita à Frota Estelar produzir seres novos e inteligentes, o processo pelo qual a senciência ocorre ainda é diferente do que ocorre em uma pessoa, que possui valor científico por conta própria e pode ter valor funcional que não é óbvio . Também é digno de nota que isso teria algumas conseqüências objetivas e subjetivas. Enquanto não estamos preparados, como audiência, para determiná-las, como sabemos pouco sobre a tecnologia, uma importante ocorre na forma de programação real. É possível que a "programação" da Data seja consideravelmente diferente do que normalmente seria considerado programação. Além disso, ele parece ser resistente a tentativas de programação externa, considerando sua confiança diante da coerção de Borg. O EMH, por outro lado, é modificado como um programa várias vezes durante a série e também está sujeito a "ordens" do programa holodeck em que ele está, como cair sob hipnose porque o programa diz isso (episódio Voyager Spirit Folk ) Se a cristalização de uma estrutura que produz consciência é um critério para considerá-la real ou apenas uma consciência imitada é uma decisão dos tribunais da Federação, suponho.
Então, em resumo, uma coisa importante que torna Data único é COMO ele é transformado em um ser consciente e consciente, e que provavelmente é muito mais parecido com o cérebro orgânico do que o que seria produzido por um holograma.
Agora, ESTE bocado fora do caminho, eu tenho que concordar com outras avaliações postadas de várias maneiras. Lembre-se de que o Data existe e opera há várias décadas e provavelmente foi cutucado em praticamente todas as partes dele, de uma maneira ou de outra. Não é impossível que eles tenham descoberto muito de como ele trabalha. De fato, o próprio Data se ofereceu para algumas das experiências do Dr. Maddox, uma vez que tinha certeza de que não o mataria no processo (episódio do TNG, Data's Day). Não é impensável que Maddox de fato aperfeiçoou a técnica experimental, executou o Data inofensivamente e conseguiu criar uma maneira de replicar cérebros positrônicos. Além disso, temos pelo menos dois casos em que o hardware cognitivo positrônico foi introduzido na série. Lal, em primeiro lugar, produziu um cérebro positrônico completo, embora instável, que de fato viveu por vários dias (TNG Episódio Lal). No entanto, outra coisa que sugere que os positrônicos são consideravelmente mais avançados é o que aconteceu com Vedek Bareil (DS9 Episode Life Support). Ele substituiu metade do cérebro por equipamento positrônico e, embora isso o tornasse um tecnozumbi, ele ainda era um ser consciente. E Bashir deu a entender que ele poderia fazer isso pelo resto do cérebro, embora recusado, já que Bareil realmente seria um tecnozumbi se o fizesse. Embora possa ser reconsiderado que a única razão pela qual Bashir poderia fazer isso era porque ele era um super gênio, parece um pouco exagerado, especialmente considerando que seria quase impossível encobrir que ele conseguiu elaborar esse plano tudo por conta própria, mesmo que os melhores engenheiros da Federação estivessem lentamente montando o quebra-cabeça de como funcionava por décadas, sem falar em fornecer uma aplicação médica totalmente funcional.
Além disso, como no material extracanônico, Data foi revivido no B4, é provável que a engenharia reversa dessa extensão tenha sido revolucionária no entendimento do cérebro positrônico. Com isso em mente, é possível que a ressurreição de Data tenha respondido simultaneamente a muitas das perguntas que permaneceram. Além disso, se bem me lembro, Data basicamente "prometeu" ao B4 que ele faria dele um novo cérebro, pois o B4 foi essencialmente substituído reversivelmente pela mente de Data. Isso fornece a Data uma razão MUITO direta para descobrir uma maneira de criar um novo cérebro - para dar ao irmão um novo cérebro positrônico para existir, além de tentar ajudá-lo a superar quaisquer limitações do hardware que o Data provavelmente pode ignorar devido a para programação superior, mas o B4 pode ser restringido por.
Portanto, resumindo-se a ESSE blob de texto, a maioria das referências à exclusividade dos dados estava no TNG e, além disso, vimos pelo menos dois exemplos de progresso da tecnologia, tornando essa singularidade uma perspectiva muito mais instável.