Existe alguma diferença entre a filosofia da Marvel e da DC Comics?

15

Marvel e DC Comics são obviamente os dois principais editores de quadrinhos. Existem diferenças em suas filosofias em quadrinhos publicadas? A Marvel parece ter super-heróis muito mais fantásticos que a DC, por exemplo. Existe uma segregação consciente entre os dois?

por dlanod 16.04.2012 / 10:26

7 respostas

Você diz que a DC tem personagens mais plausíveis, mas, na verdade, a Marvel Comics tentou tornar a maioria de seus super-heróis mais realistas que a DC. Stan Lee disse em algumas entrevistas que, quando ele criou a maioria de seus quadrinhos, ele queria que seus fãs pensassem que isso poderia acontecer com eles, então ele tornou as situações mais realistas. Como uma picada de aranha radioativa, ou uma dose acidental de raios gama, ou todos nasceram assim, etc. Os quadrinhos da DC são muito mais buscados porque metade de seus heróis são alienígenas ou todos os super-heróis são super gênios como Batman, Atom ou Sr. Terrific.

Mas, como as histórias de origem são mais plausíveis, os escritores já conquistaram sua confiança e podem criar histórias mais elaboradas ou fantásticas, e você ainda acha que elas podem acontecer. Com os quadrinhos da DC, uma vez que aceitamos que os super-heróis são super porque não são deste planeta ou são mais ricos que Deus, as histórias permanecem nesse nível de fantasia e o leitor nunca vê como os personagens são fantásticos, quando estão em comparação com outros quadrinhos, são muito mais elaborados ou fictícios.

17.04.2012 / 00:01

A discussão sobre a diferença entre a filosofia das criações em quadrinhos da DC e da Marvel não é tão ampla quanto era antes. A principal diferença é a abordagem dos personagens e suas perspectivas. Infelizmente, ambas as mitologias ficaram um pouco manchadas e é mais um motivo de lucro do que manter suas ideologias anteriores.

Como a maioria dos criadores anteriores dessas mitologias morreu ou optou por permanecer em silêncio, os dois grupos se parecem cada vez mais à medida que novos talentos e lideranças assumem a forma como os personagens, a aparência, o comportamento e o pensamento. Então, eu os observarei mais historicamente (como um leitor de longa data) do que como um consumidor moderno de quadrinhos que talvez não veja nenhuma diferença apreciável entre os dois grupos. (E eles não estariam errados ...)

O caminho da DC

  • A DC começou sua criação de heróis definindo seus heróis como seres míticos que trabalhavam como modelos da Humanidade, literalmente o melhor do que um Homem poderia ser. Superman, Batman, Mulher Maravilha eram todos modelos de virtude; força, força de vontade ou fortaleza pessoal.

  • O Batman da DC mostra o espírito indomável do Homem, Mulher Maravilha mostra que a paz é desejável, mas muitas vezes precisa ser combatida. O Super-Homem mostra a bondade inata do trabalho duro, moderação em todas as coisas, contenção e humildade, mesmo quando abençoado com um poder fenomenal. Ele é um deus que aspira à humanidade.

  • Seus heróis cobriam todas as regiões elementares e frequentemente reproduziam deuses do mito. Aquaman (Posidon), o Flash (Hermes), o Caçador de Marte (Proteus), cada um desses heróis tinha contrapartes míticas, embora você não os reconheça imediatamente. Até seus heróis não-poderosos eram lendários em suas habilidades, por exemplo, Arqueiro Verde ou Batman, ambos espécimes físicos cujas habilidades lhes permitiam conviver com os deuses como heróis lendários como Hércules e Perseu.

  • Os heróis da DC podem ser comparados aos deuses que vieram à Terra (em alguns casos, literalmente, por exemplo, Superman). Eles existem para ser os exemplos de quão grande a humanidade pode ser quando trabalhamos juntos em direção a objetivos comuns e seus heróis promovem o futuro da Humanidade.

Essa mesma natureza mítica funciona contra a DC quando eles tentam criar novos heróis que não são tão míticos e isso pode explicar por que a maioria de suas novas criações simplesmente nunca ganha terreno com seus originais icônicos.

O Caminho da Marvel

  • A abordagem da Marvel era um pouco diferente. Onde a DC mostrava deuses em roupas masculinas, a Marvel queria elevar Homens (e Mulheres) a uma estatura divina.

  • Mortais frágeis como Peter Parker e Dr. Banner foram subitamente dotados de capacidades divinas, mas com fragilidades humanas demais. Raiva, raiva, indiferença, desprezo, fraquezas mortais que deram aos heróis da Marvel uma qualidade mais humana e compreensível para todos.

  • A Marvel tentou criar heróis que frequentemente adquiriam capacidades super-heroicas, sendo o Quarteto Fantástico o exemplo perfeito. Astronautas, cientistas, pilotos, dublês da FF já eram alguns dos melhores no que faziam; portanto, quando foram banhados pela tempestade cósmica que lhes dá seus poderes, eles simplesmente experimentaram uma apoteose, uma extensão de seu status heróico em um deus. estado-like.

  • A Marvel expõe ainda mais esse estado divino quando o Thor Poderoso (que se acredita ser um deus) veio à Terra para combater o Quarteto Fantástico no início de sua carreira. Embora sejam derrotados, Thor admite que eles eram muito mais do que meros mortais. Esta é a evolução da maioria dos primeiros designs de personagens da Marvel, incluindo Demolidor (sentidos aprimorados, como capacidade extraordinária de combate), Luke Cage (força sobre-humana e pele dura de aço) e Doctor Strange (cirurgião talentoso que virou feiticeiro supremo).

A Marvel também brincou com a outra metade da equação humana, o desejo de normalidade. Para aqueles seres que nasceram com capacidades que os tornaram mais do que humanos, a humanidade é cruel e implacável. Dois exemplos de grupos que buscam aceitação e nunca a encontram são os desumanos e os mutantes (também conhecidos como Homo Superior).

  • Os Inumanos, sujeitos à experimentação de milênios atrás, cada membro era diferente do lado de fora de qualquer outro membro, mas eles eram um povo caloroso e amoroso (na maior parte) seres extraordinários simplesmente querendo o que as pessoas comuns queriam, aceitavam e respeitavam.

  • Os X-men e outros mutantes abençoados com habilidades sobre-humanas não foram reverenciados, mas criticados pela humanidade que temia esse potencial embutido de mudança dentro de seu próprio DNA. A Marvel também prestou homenagem aos homens feitos por eles mesmos, como Hank Pym e Tony Stark, cuja genialidade lhes permitiu substituir sua humanidade usando a tecnologia.

Os heróis mais icônicos da Marvel têm sido consistentemente capazes de se relacionar com um público mais amplo porque seus problemas principais são muito humanos, temperados com um molho sobre-humano. Tony Stark traduziu-se bem para o cinema como um sábio e inteligente, sempre tão tecnicamente inteligente e, de certa forma, tão socialmente inepto. O Homem-Aranha, apesar de todas as suas habilidades, ainda é um jovem que tenta se encontrar e se adaptar à idéia de grande poder e sua responsabilidade inerente.

Apesar de suas diferenças, ambas as empresas conseguiram trilhar o caminho onde a maioria dos humanos se encontra precisando de orientação e olhando para a mitologia para encontrar as respostas. O que faço quando me encontro em uma posição de poder e autoridade? Como me conduzo? Como lidero efetivamente? Como faço para dar um bom exemplo? É o melhor que posso ser?

05.11.2013 / 23:26

O próprio Stan Lee respondeu a isso: ele cresceu com personagens da DC como Superman e não gostou do fato de que seus "poderes" não vieram de lugar nenhum. O Super-Homem apenas pula e voa, etc. Sua idéia era criar personagens que tivessem uma razão plausível (embora baseada na fantasia) para ganhar esses poderes. A idéia de extrema mutação genética (X-men), picada por aranha radioativa (Peter Parker), etc.

Os personagens da DC são basicamente loucos com fetiches estranhos e poderes ilógicos.

04.08.2012 / 13:26

Não é demais, mas as filosofias dos quadrinhos da Marvel e da DC são simples. No entanto, o peso por trás deles carrega mais do que se poderia pensar. Quando você diz "Heróis Fantásticos", acho que você quer dizer o modo como os Heróis da Marvel alcançam seus objetivos sem casualidade e / ou sacrifício. Como fã de ambas as franquias, posso especular que a DC tenha mais realismo que a Marvel. Embora os heróis em DC sejam mais exagerados quanto à obtenção de seus poderes e dons, eles enfrentam crises e tragédias na meia-idade, tanto quanto os policiais, bombeiros e militares, ou em outras palavras: provocar a ira e ódio dos outros apenas se entregando e seguindo suas crenças. No entanto, DC mostra toda a extensão das consequências de lutar pelo que você acredita, tanto em termos de filosofia quanto de estabilidade mental. A Marvel, pelo contrário, adota uma abordagem diferente. Ao ver a tragédia ou uma situação impossível se aproximando, os Heróis da Marvel sempre "tentam encontrar um caminho melhor" para evitar o evento que se aproxima, alertando que, não importa a situação, ela sempre pode dar certo ou há uma solução sem o sacrifício necessário. Em conclusão, ambas as filosofias da Comic Franchise têm seus prós e contras. Para a Marvel: sempre acreditar que os heróis podem impedir todo desastre é tolice. Como indivíduos que suportam o fardo de bilhões, eles devem perceber que a realidade de salvar a todos é impossível. Para DC: A realidade sombria de ser um herói pode ser devastadora, mesmo para os mais inflexíveis. Mas, apesar da dificuldade de ser um herói, as pessoas sempre esperam e constroem um futuro melhor com ou sem a ajuda de heróis. E é tudo o que posso dizer, espero que ajude

29.04.2013 / 06:47

No fundo, é uma questão de identidade.

Os heróis da DC são super-heróis com identidades secretas. Não é que Clark Kent seja o Super-Homem - é que o Super-Homem se disfarça de Clark Kent. Lanterna Verde se disfarça de Hal Jordan (ou John Stewart, etc.). Isso não é necessariamente ruim, basta pensar em Batman: Batman se tornou a identidade e Bruce Wayne se tornou o disfarce (um conceito que gerou algumas das maiores histórias da história em quadrinhos, com camadas de complexidade psicológica). Para mim, o Batman sempre será o maior herói que a DC tem a oferecer precisamente porque o personagem se aprofunda com questões de identidade. É mais uma razão pela qual Batman / Coringa é a maior rivalidade da DC: a identidade original do Coringa também desapareceu. São duas pessoas que transferiram suas identidades para os personagens, ou as lendas, se você quiser.

Na Marvel, as pessoas com vidas reais às vezes precisam se vestir e ser heróis. Talvez o maior exemplo aqui seja Peter Parker, que tem problemas com garotas, questões familiares, questões de bullying na escola, rejeições sociais, pura nerdidade etc., eram tradicionalmente o primeiro plano tanto quanto as coisas dos heróis.

Finalmente, vale a pena dizer que estou pintando em traços largos aqui, e possivelmente falando sobre os "velhos tempos de outrora" para ambas as empresas. Claramente, a DC abriu a vida pessoal de seus heróis nas últimas duas décadas, enquanto a Marvel mudou alguns de seus personagens para um status mais icônico. Eu acho que parte do que fez "Man of Steel" funcionar no verão passado é precisamente que o personagem principal é Clark mais do que Superman (é claro, eu pareço gostar desse filme mais do que a maioria dos meus amigos, então o que eu sei ? ri muito).

05.11.2013 / 23:23

Uma das diferenças que observo é que os super-heróis da DC estão em cidades fictícias (Superman vive em Metropolis, Batman em Gotham City ...), enquanto a Marvel tem histórias localizadas em cidades reais (por exemplo, Spiderman / DareDevil / F4 mora em Nova York).

05.11.2013 / 20:30

Eu acho que a principal diferença entre a Marvel e a DC é que a Marvel tem mais a ver com ciência e experimentos do que com a DC, mas eu não conheço o Universo DC nem o da Marvel ... Mas ambos o Universo cresceram tanto agora que esse ponto pode ser irrelevante agora. ...

05.11.2013 / 22:36