O empuxo automático na decolagem compensa as características assimétricas do motor?

3

Quando uma porcentagem de empuxo for determinada para a decolagem, o sistema de empuxo automático (Airbus) ou o acelerador automático (Boeing) enviarão os dados aos FADECs dos motores para fornecer o empuxo necessário.

Quando as alavancas são ajustadas em FLEX (Airbus) ou quando o botão de pressão é pressionado (Boeing), os motores desenvolverão o impulso de decolagem que é exibido como um N1 ou como um EPR.

Parece que os FADECs comandarão o mesmo N1 (EPR) para todos os mecanismos, já que o N1 (EPR) exibido é o mesmo para os dois (todos) motores. Estou certo?

Considerando que os motores podem ter idade diferente e, portanto, produzir diferentes impulsos para o mesmo N1 (EPR) indicado, resultará em uma assimetria de empuxo. É verdade? Como isso é aceitável na decolagem?

Considerando que o total de horas de funcionamento do motor (envelhecimento do motor) é conhecido pelo operador, existe uma maneira de inserir esses dados no empuxo automático ou no acelerador automático ou no FMS para obter decolagens realmente iguais e não apenas igual a N1 (EPR)?

por user40476 07.06.2019 / 10:05

1 resposta

Os comentários de @ JuanJimenez estão corretos. O N1 (e a precisão do EPR) não são indicadores de uma força de impulso precisa.

Portanto, para responder à pergunta do título, geralmente não, além do mais, a aceleração de cada motor pode ser diferente, e é por isso que os pilotos passam por uma etapa de estabilização, na qual aplicam algum impulso, verifique se estão respondendo de uma maneira. suficientemente De maneira semelhante, eles prosseguem com o impulso de decolagem. Os pilotos corrigem qualquer guinada com o leme, e qualquer efeito restante pode ser semelhante a um vento lateral muito leve.

Veja também: Como a pressão dos motores nos dois lados de um avião é mantida exatamente igual para evitar guinadas? O mesmo fenômeno devido ao desgaste é discutido. Na maioria das vezes, é trivial, pois existe um leme.

É claro que isso afeta o consumo de combustível durante o vôo, pois também haverá uma pequena guinada que precisa ser cortada.

Mas não tire isso de mim, consulte o artigo da Airbus, Gerenciamento de impulso do motor - Configuração do impulso na decolagem.

Every engine has its own performance level due to manufacturing tolerances. In addition, engine performance evolves with time due to wear and ageing. As a consequence, the acceleration profiles may slightly differ from one engine to another on an aircraft (fig.3), even if fitted with new engines.

Similarly, the idle thrust can slightly differ from one engine to the other, moving the acceleration profile to the left on the graph (fig.4).

Antes eu disse geralmente não, porque sempre há exceções (nunca diga nunca na internet). Os artigos observam que os mecanismos Trent do A330 e do A380 gerenciam automaticamente a etapa de estabilização.


  • RE aviso: Em aeronaves antigas, antes dos pilotos do FADEC ajustarem manualmente os impulsos para serem iguais (...)

Antes do FADEC, o link entre cada alavanca e o motor era um cabo, e cada cabo, dependendo da idade e dos fatores ambientais, agia de maneira diferente - diferentes alongamentos, atritos, torque ajustado etc.

Com o FADEC, isso não é mais um problema. O mesmo comando eletrônico é enviado. E, dependendo do alvo, por exemplo, x N1, é para isso que os motores visam, independentemente da idade de cada motor e do fato de que os valores exatos do N1 não significam a mesma força de empuxo. Os pilotos pré-FADEC, como os pilotos do FADEC, não sabem o impulso que está sendo aplicado em lbf / kN.

07.06.2019 / 16:29