Por que 'Capitã Marvel' foi ambientado principalmente nos 1990s?

Isso foi abordado em uma entrevista com Kevin Feige, da Marvel. Em suma, foi motivado pelo fato de que esse era um período inexplorado na linha do tempo da Marvel.

EW: I wanted to ask you a little more about Captain Marvel. It’s set in the 1990s. How does shifting that timeline back open up new storytelling for the MCU?

KF We wanted to explore a period before Samuel L. Jackson’s Nick Fury had any idea about any of the other heroes and crazy stuff going on in the world. You know, we first met Nick when he told Tony, “You’re part of a big universe. You just don’t know yet.” Well, we want to go back to a time when he didn’t know it yet, and really showcase and announce that Carol Danvers was that first hero that Nick came across. That meant she could be the singular hero, but place it within timing of the MCU. It also got us talking about different genres, exploring this notion of sort of the ‘90s action film. We hadn’t necessarily done anything like that before either, so there are definitely homages to our favorite ‘90s action films within Captain Marvel.

_{^{Marvel Studios chief Kevin Feige on the future of Black Panther, Captain Marvel, X-Men — and beyond}}

Em termos de plotagem (além da necessidade de evitar estragar as consequências de Guerra Infinita que vemos em Endgame), depois que decidiram que Nick Fury trabalhava com o Capitão Marvel, eles precisavam que ele tivesse idade suficiente para ter as habilidades e conhecimentos necessários para ajudá-la (além de ter uma credibilidade de desaceleração por seus efeitos especiais extravagantes), mas jovem o suficiente para este é o seu primeiro encontro com alguém super-poderoso. Isso nos coloca no parque.

Talvez o mais importante seja que o tema do filme de suprimir o poder feminino pode ter sido fortalecido pelo cenário. Os 1990s são recentes o suficiente para que as diferenças agora pareçam principalmente superficiais e cômicas, mas significa que as mulheres da Força Aérea Americana apenas recentemente foram autorizadas a voar em missões de combate. É certamente muito diferente do 2019, quando superamos completamente nossos problemas de discriminação de gênero e tudo está absolutamente bem.

Mais superficialmente, suspeito que eles queriam que o filme tivesse um forte senso de nostalgia por um período específico, porque, sabe, é divertido. Os 80s já foram extensivamente feitos (apenas no gênero super-herói por X-Men: Apolcaypse eo próximo Mulher Maravilha: 1984) e o 90s é provavelmente o período mais recente que atualmente possui algum valor de nostalgia para a maioria do público.

Aparentemente A nostalgia dos 90s é bastante popular entre os jovens, com suas culturas de memes e seus copos, mesmo os jovens demais para se lembrar. Este movimento é tão popular agora! (Agora, com licença, preciso tomar meu remédio para o coração e tirar minha pensão.)

Hesito em oferecer essencialmente uma resposta de opinião, mas aqui vai:

Henry Pym rompeu todas as relações com a SHIELD no 1989. Se o Capitão Marvel fosse ambientado antes dessa data, digamos no 1985, a história teria que explicar por que o Homem-Formiga e a Vespa não estavam no auge de uma emergência alienígena. 1995 parece uma quantidade de tempo plausível para os escalões superiores da SHIELD perceberem que não haveria uma reconciliação com Pym e não se incomodam em chamá-lo para a ação. 1995 é, portanto, um belo "pedaço de papel em branco" entre a saída do Homem-Formiga e treze anos antes da estréia do Homem de Ferro. O Capitão Marvel tem muito espaço histórico para dar um mergulho sem esbarrar em outros heróis. E ser esquecido quando chegarmos aos dias atuais.

Por que não antes, como o 1975? Eu acho que porque Steve Rogers e Peter Quill já têm "coberto de história". Carol Danvers não conhecerá os memes mais recentes nem terá uma conta no Twitter, mas o 1995 tinha computadores pessoais, as interwebs e telefones celulares. Ela ficará mais "fora de contato com os eventos atuais", em vez de "do que diabos você está falando?"

Houve um comentário específico no filme sobre o fato de que as aviadoras americanas não estavam autorizadas a voar em combate naquela época. Isso fazia parte do raciocínio do porquê Carol Danvers estava trabalhando como piloto de teste do projeto Pegasus e, como tal, era um elemento menor, porém crucial, da história de fundo.

A época em que as pilotos eram permitidas nas forças armadas, mas ainda não em combate, restringia a janela do tempo em que a história poderia ser definida. Parece que esta política nas Forças Armadas dos EUA, o número corre desde o 1976 até logo após o tempo da história (1995 / 6). Portanto, por uma questão de realismo, o filme não poderia ter sido ambientado mais tarde, embora anteriormente fosse possível pelo menos com base nesse aspecto.

Se fosse definido em um período posterior, eles poderiam ter encontrado outra razão pela qual ela estaria trabalhando como piloto de testes, mas, como era a história, poderia ter exigido a menor suspensão de descrença como está.

Também (na minha interpretação), a limitação de carreira que Carol Danvers enfrentou foi um lembrete sutil de que vivemos em uma era de oportunidades que ainda são desiguais para as mulheres, o que parece ser o tipo de sentimento que seria 100% de acordo com algumas das mais amplas temas da história - e seu marketing.

Poderia ser devido a muitas pessoas que iriam ao cinema ver isso; eles estariam em seus 30s e teriam uma conexão com os 90s, e a nostalgia do material de 90s suavizaria a multidão até a história.

Além disso, eles não podem usar músicas / coisas do 80s como Guardiões da Galáxia já fiz isso.