Tenho visto algumas discussões sobre a área de efeito de um Esfera da força de emergência:
Effect 5-ft.-radius hemisphere of force centered on you
Os argumentos são de que você deve escolher uma interseção da grade, como todas as outras magias de área, e estender os pés 5 em torno disso, efetivamente fornecendo uma área quadrada 2x2 protegida pela magia e protegendo não apenas o lançador, mas até três aliados adicionais. Isso está correto?
Como alguém que está escrevendo uma aula de terceiros com base nesses efeitos, deixe-me dizer,
Geralmente, as áreas são medidas a partir das interseções da grade; essa é a regra. Você escolhe o canto de um determinado quadrado para ser a origem do feitiço. Por essa abordagem, esfera da força de emergência produz um típico 5-ft. efeitos de raio, ou seja, um 10-ft. quadrado na grade padrão.
Isso é um absurdo, porque realmente não combina com "centrado em você" se estiver realmente do lado. Não está claro que "centrado em você" não deva ser algum tipo de exceção à regra, talvez como A resposta do ShadowKras sugere, usando o centro de um quadrado como origem em vez de usar uma interseção da grade. Isso significa que você tem uma sobreposição muito estranha de um círculo na grade, onde nenhuma linha de grade é realmente tangente ao círculo, mas na metade do caminho entre um quadrado e o próximo. Como apenas o quadrado de origem é coberto e os outros ao redor são menos da metade, isso causa o caso muito estranho de um 5-ft. raio cobrindo apenas um quadrado de grade 5 × 5, onde em todos os outros casos cobre um quadrado 10 × 10.
Para piorar a situação, se o lançador for Grande ou maior, o feitiço não vai cobrir totalmente o lançador. Felizmente, mais ou menos, Paizo emitiu uma FAQ sobre efeitos centralizados:
Big creatures and centered effects: If a Large or larger creature has up an effect “centered on you,” does that mean that sometimes the emanation doesn’t even affect the creature’s entire space, let alone anything else?
No, when such a creature uses an emanation or burst with the text “centered on you,” treat the creature’s entire space as the spell’s point of origin, and measure the spell’s area or effect from the edges of the creature’s space. For instance, an antimagic field cast by a great wyrm red dragon would extend 10 feet beyond her 30x30 foot space, for a total of a 50 foot diameter.
Então, para uma criatura grande, esfera da força de emergência abrange o espaço 10 × 10 da criatura, mais 5 pés em todas as direções a partir desse espaço: fazendo a área parecer uma cruz de dois retângulos 15 × 25 (equivalente a um quadrado de 25-ft. Faltando 5 ft.2 em cada canto).
Mas esse FAQ especifica apenas "uma criatura assim" referindo-se à pergunta “Criatura grande ou maior”. Isso significa que criaturas médias não são explicitamente cobertas. O que deixa de lado a situação pouco clara que tivemos, mas agora com outra possibilidade: talvez o FAQ deveria aplicar a eles.
Porque, você sabe, isso seria consistente, e é certamente o que muitos grupos fazem intuitivamente. As regras não eram diferentes no 3.5e (e isso nem tinha uma FAQ sugerindo algo assim para qualquer criaturas), e ainda foi o que as pessoas fizeram nessa edição também. Ambas as opções para forçar o círculo de diâmetro 10-pé a se encaixar na grade não capturam a sensação intuitiva de energia que emana do lançador. Ter espaço + raio fora desse espaço faz muito sentido intuitivo; então o raio significa apenas que as criaturas a essa distância de você estão cobertas.
Além disso, é exatamente isso que uma FAQ is, ou pelo menos deveria ser. Deveria explicar as regras como elas são, não alterá-las ou adicioná-las. Se era isso que eles sempre significavam para criaturas grandes ou maiores, também deveria ser o que eles significavam para criaturas médias ou menores - as regras originais não especificam que os dois devem usar regras separadas. O Paizo tem um histórico muito, muito ruim quando se trata de usar o FAQ corretamente, mas nesse caso eu acho que eles provavelmente realmente significavam que essa era a regra geral.
Mark Seifter não gosta disso, no entanto, e ele estava discutindo especificamente esfera da força de emergência:
5 ft emanations for Medium creatures are absolutely supposed to apply to only those other 3 squares, for certain (I can assure you because I know what the discussion entailed, so I know it was a wording snafu, just like the spurious "Answer:"). Spells like emergency force sphere are already strong enough.
Ele parece muito certo sobre isso, e ele deveria saber. Por outro lado, isso é contra-intuitivo e inconsistente com o que acontece com criaturas grandes e grandes - ter as regras de repente mudar completamente em tamanhos maiores é simplesmente bizarro. Francamente, tenho muita dificuldade em levá-lo a sério, considerando tudo o mais. Eu acho que ele está errado. E eu também deveria saber.
A única parte desse post que faz faz sentido, para mim, é a afirmação de que esfera da força de emergência é muito poderoso. Isso é absolutamente verdade. Esfera de força de emergência é absurdamente dominado, e Paizo é ruim e deve se sentir mal por já ter imprimido. Duvido? Considere os produtos 3.5e asas de cobertura, que bloqueou um único ataque como uma ação imediata - um feitiço frequentemente banido e, se você precisar ver o motivo, considere este dragão vermelho aproveitando-o muito bem. Agora lembre-se disso esfera da força de emergência is dramaticamente mais poderoso.
De qualquer forma, o longo e curto disso é que essa ainda é uma parte controversa e confusa das regras que precisa desesperadamente de esclarecimento, mas Paizo aparentemente considera o assunto encerrado e se recusa a abordar essas questões mais.
Ou seja, o raio dos efeitos centralizados sempre se refere à "distância do espaço do lançador" e, portanto, usa regras consistentes, independentemente do tamanho do lançador. Então porque esfera da força de emergência já foi dominado e isso torna apenas amoras dominado, bani-lo porque é tóxico e ruim para o jogo.
Foi o que fiz nos meus jogos e também a solução que tomei para o meu trabalho: em vez de usar "centrado em você", que deveria seja exatamente o que eu quero e seja facilmente compreendido, fui forçado a reescrever todas as áreas para explicar que é isso que quero dizer e para evitar toda a coisa de “centralização”. É uma pena, e não tenho dúvida de que muitos leitores vão vê-lo, e estar confuso por que eu não disse apenas “centrado em você”, mas essa é a situação em que temos que conviver.
Normalmente, magias com raio de pé 5 exigem que você escolha um interseção da grade para calcular a área real que afetará, como visto na esta imagem. Mas Esfera da força de emergência é uma exceção a isso e diz:
Effect 5-ft.-radius hemisphere of force centered on you
Para um lançador médio ou menor, a área é um hemisfério de pés 5, que, de acordo com as regras mágicas, não se estende além do quadrado inicial, pois o alcance não é grande o suficiente para afetar completamente outros quadrados:
If the far edge of a square is within the spell's area, anything within that square is within the spell's area. If the spell's area only touches the near edge of a square, however, anything within that square is unaffected by the spell.
Como tal, o efeito de feitiço é centrado em você e estenderá os pés 5 nas direções 5 (norte, sul, oeste, leste e acima), deixando a área ao seu redor aberto a ataques clandestinos. Porque não pode tocar no borda distante dos outros quadrados do 9 ao seu redor, ele só pode proteger criaturas dentro daquele único quadrado do pé do 5 onde o lançador está posicionado.
Há um regra sobre grandes criaturas e efeitos "centrados em você" publicados em um caminho de aventura (e apoiado por um Perguntas frequentes) vale a pena ser mencionado aqui porque o rodízio poderia ser uma criatura grande alargado o lançador pode ajudar seus amigos), que, nesse caso, a esfera é maior e pode encaixar criaturas médias / menores junto com o lançador. Sem essa decisão, porém, efeitos como o Esfera da força de emergência nunca poderia ser usado por criaturas maiores que a média e, portanto, essa exceção é necessária.
