O que acontece se um druida usa Compartilhar Magias para compartilhar uma magia que bloqueia habilidades extraordinárias com seu companheiro?

3

Ontem meu druida usou Compartilhar Feitiço lançar Forma Primária (Compêndio de Feitiçosp. 161) em seu companheiro de urso pardo para a agradável redução de danos na forma de terra.

Mas, depois de reler o feitiço, começamos a ter algumas dúvidas sobre se isso é realmente possível. Forma Primária afirma:

You cannot cast spells, and you lose any spell-like, supernatural, and extraordinary abilities of your own form.

As Compartilhar feitiços é uma habilidade extraordinária, não a usaria para Forma Primária resultar imediatamente em Forma Primária ficando desativado porque Compartilhar feitiços é suprimido?

Isto é para usar o segundo parágrafo do Compartilhar Feitiço:

Additionally, the druid may cast a spell with a target of “You” on her animal companion (as a touch range spell) instead of on herself. A druid and her animal companion can share spells even if the spells normally do not affect creatures of the companion’s type (animal).

... mas acho que se aplica ao primeiro parágrafo (ter um feitiço afeta tanto o druida quanto a companheira) também.

Meu DM permitiu ontem e permitirá no futuro, mas RAW deve ser proibido, RAI não temos certeza. Esta interpretação está correta?

por Blutkoete 01.03.2019 / 20:27

1 resposta

A questão da segmentação constante- isto é, se um efeito presente em uma criatura, objeto ou área estiver sempre confirmando ou negando se o alvo é válido e, se negado, algo acontecendo (dissipar, suprimir, explodir etc.) a esse alvo ou efeito - é não mencionado, tanto quanto sei, em qualquer lugar como regra geral. (Efeitos específicos pode mencionar segmentação constante, mas, por exemplo, um familiar compartilhar feitiços habilidade não faz nem o feitiço Sor / Wiz de nível XIX do XUM forma primal [trans] (Compêndio de Feitiços 161).)

O Principais Perguntas frequentes sobre D&D- com o qual algumas pessoas levam questão- aborda essa ideia, embora obliquamente:

If, while under the effect of a spell that depends on type (such as hold person), my character is transformed into a different creature type by polymorph, does the spell’s effect remain?

Yes. A spell only checks to see if you are a legal target when it is cast. If you become an illegal target later (such as via the polymorph spell), the spell remains in effect. (87)

(Não conheço a procedência desta pergunta.) Com nada das regras que dizem alvos constantes is uma coisa e essa decisão que - para esse caso específico, de qualquer maneira - não é uma coisa, esse mestre se sente confortável ao decidir que se o alvo de um efeito era legal quando o efeito foi ativado, o efeito continuará mesmo que o alvo se torne ilegal posteriormente.

Resumindo, esse Mestre - como o seu - também determinaria que o familiar continua se beneficiando do feitiço compartilhado, mesmo que o familiar não possua mais a habilidade de compartilhar feitiços depois de receber o feitiço compartilhado.

01.03.2019 / 21:03