Entendendo a configuração GFCI no porão

3

Bom dia - Estou colocando uma esteira no porão de nossa casa de três anos e o fabricante adverte para não conectar a esteira a uma tomada GFCI. Embora a tomada que eu previ usar não seja ela mesma GFCI, presumo que ela esteja a jusante da tomada GFCI ao lado do painel do disjuntor no porão. Estou correto ao supor que o mesmo problema seria encontrado e não devo usar essa saída? E - qual é a solução? Nosso oficial de código provavelmente exigirá que qualquer saída no porão seja GFCI - existe outra opção? obrigado

por Andrew 01.09.2019 / 13:35

2 respostas

O aviso do fabricante é bastante comum em esteiras. as lojas simplesmente não gostam delas. Você tem razão sobre as tomadas a jusante serem conectadas ao GFCI pelo painel principal. Eu tentaria conectar sua esteira a essa tomada e ver se ela tropeça. Uma solução que funcionou para mim é substituir a tomada GFCI individual por uma tomada padrão e substituir o disjuntor por um disjuntor GFCI no painel principal. Não me pergunte o porquê, mas funciona e já o fiz várias vezes. Seu porão terminou? O código não requer tomadas GFCI em um porão / sala acabados. Boa sorte

01.09.2019 / 16:09

Eu tenho um palpite de que o problema é histórico.

  • As gerações anteriores de GFCI e especialmente AFCI (que eu suspeito ser a preocupação mais provável aqui) tendiam a ter mais falsos positivos devido a problemas que não eram realmente falhas de aterramento ou arco.
  • Equipamentos mais antigos, projetados antes que o GFCI e o AFCI se tornassem comuns e / ou necessários, teriam mais chances de ocorrer pequenas quantidades de vazamento no solo (causando disparos no GFCI) ou gerariam "ruído" suficiente dos motores para enganar um AFCI (causando disparos no AFCI).

Portanto, é bastante plausível que o fabricante, talvez 10 ou 20 anos atrás, tenha começado a instruir seus departamentos de suporte técnico e marketing a dizer "sem GFCI, sem AFCI" simplesmente como uma maneira de minimizar problemas difíceis de resolver que podem ou não pode não ter sido devido a problemas reais do equipamento.

Com projetos mais modernos de GFCI e AFCI (por exemplo, sua casa de dez anos) e novos equipamentos (uma nova esteira), realmente deve não ser um grande problema.

Dito isto, meu palpite é que o problema é quase 100% AFCI e não GFCI. Um GFCI (com disjuntor no painel ou com tomadas) detecta uma falta à terra. Nada mais nada menos. Uma esteira não deve ter uma falta à terra. Se isso acontecer, representa um risco sério - afinal, você está em pé na máquina, segurando as peças com as mãos suadas. Não é um bom lugar para ter uma falta à terra! Além disso, uma falta à terra simplesmente não deve ocorrer com nenhum dispositivo adequadamente isolado. Ao contrário dos aparelhos de cozinha, onde a água fica "em toda parte" e, devido ao tamanho e ao uso, é realmente difícil selar tudo bem (pense em torradeira - os elementos estão ao alcance de dedos, garfos etc.), uma esteira tem essencialmente dois componentes elétricos - painel de controle e motor - ambos podem ser bem vedados / isolados / protegidos. Portanto, uma falha de aterramento não deve ocorrer e, se ocorrer, o GFCI é uma coisa muito boa de se ter - embora nem sempre seja necessário nas áreas onde as esteiras estão instaladas.

Por outro lado, a AFCI é necessária em novas casas na maioria das áreas e pode ser enganado por questões motoras. Portanto, se você tiver uma esteira com um design relativamente barato (o que pode não ser óbvio a partir do preço), pode haver um risco real de viagens falsas do AFCI, pois podem ocorrer problemas no motor, por exemplo, partida ou carga pesada ou mudança de velocidade. como fazer arco no mecanismo de detecção do AFCI. Não há uma maneira simples de contornar isso (exceto, claro, não usando o AFCI).

01.09.2019 / 17:06

Tags