Alinhamento Neutro Caótico e Ganância

7

Você poderia ter um caráter neutro caótico, que em um ambiente público parece ser legal? Salvar pessoas, entregar bandidos, seguir todas as leis de uma área para um T, se ele soubesse que isso resultaria em ganho financeiro? Nesse caso, ele poderia fazer o contrário bem, caso estivesse em um ambiente em que a aparência do mal o beneficiasse mais.

Essencialmente, um personagem cuja motivação inteira envolve fama e fortuna. Cada movimento do personagem seria altamente calculado, a fim de proporcionar o maior benefício agora ou em um momento posterior.

Eu imaginaria um ladrão fazendo isso para usar seu status de herói para evitar suspeitas de que ele está roubando todos os objetos valiosos a cada oportunidade.

Eu sei que a grande queixa dos neutros caóticos é que eles parecem estúpidos caóticos ... e são usados ​​rotineiramente por um jogador para tentar se safar de qualquer ação. Não sou eu que estou procurando um cartão para sair da prisão, mas tentando mostrar um personagem que só se preocupa em avançar e fará tudo e qualquer coisa que possa alcançar esse objetivo.

As restrições que eu imaginaria para o personagem estão fazendo qualquer ato bom ou mau que não resultaria em nenhum benefício direto para o personagem.

Por exemplo, ele não tentaria salvar uma pessoa pobre se pensasse que eles não seriam capazes de recompensá-lo OU que ninguém se importaria se ele os salvasse. Da mesma forma, ele não tentaria machucá-los, a menos que pudesse obter uma recompensa por isso, e ele tinha certeza de que isso não afetaria sua imagem.

por Michael Downey 24.11.2014 / 22:10

3 respostas

Os motivos e ações que você descreveu não estão prescitamente ligados a nenhum alinhamento; o alinhamento é confuso o suficiente para que ele possa ser justificado como tendo qualquer alinhamento que você deseje escolher para ele.

Tanto a fama quanto a fortuna são desalinhado motivações, isto é, não muito sólidas para um alinhamento específico, incluindo o Neutro Verdadeiro ou qualquer outro tipo de Neutro. Afinal, fama e fortuna são os objetivos de um número enorme de pessoas e personagens de todos os alinhamentos.

Se você está disposto a violar leis para obter fama e fortuna, isso está começando a parecer mais caótico; se você estiver disposto a magoar os outros, principalmente aqueles que são meros espectadores, para pegá-los, isso está começando a parecer mais mal. Se seus métodos para alcançar fama e fortuna sustentam a lei, isso parece mais legal; se seus métodos ajudarem os outros, isso parecerá mais bom.

Alguém que apenas defende as leis e ajuda as pessoas porque ele acredita que essas são as melhores rotas para a fama e a fortuna claramente não é um bom ideólogo legal. Mas suas ações ainda são diretamente legais e boas. Seu comportamento ainda é legal e bom. E suas razões para essas ações, esse comportamento, não são realmente caóticas ou más.

Não é alguém que finge o alinhamento por traí-lo, desfazê-lo ou destruí-lo. Ele não é um sabotador ou espião. Ele provavelmente continuará agindo de forma legal e boa até o dia em que morrer.

Então, o que isso faz com o alinhamento dele? Duvido que alguém possa lhe dizer definitivamente. Os livros são frustrantemente vagos e, às vezes, piores contraditório, sobre o que faz um alinhamento. A intenção importa? Muitos livros sugerem que não, ações más são sempre más, não importa o que você as faça, e o arrastam para o "fundo do poço de alinhamento", como Belkar disse uma vez. Outros livros parecem sugerir que a intenção é muito importante.

Em resumo, duas pessoas não concordam com o 100% sobre o alinhamento, nem mesmo os autores dos livros. Eu poderia pegar sua descrição e defender um caso qualquer dos alinhamentos. Aqui, eu faço:

Bem legal

Ele está agindo legalmente e para melhorar a vida dos outros. Por que ele faz isso é irrelevante, principalmente quando suas razões não são realmente caóticas ou más.

Bom neutro

Suas ações melhoram a vida dos outros; é isso que é importante. O fato de ele não ter nenhuma crença pessoal na lei, no entanto, significa que você não pode realmente chamá-lo de legal.

Caotic Good

Ele está basicamente usando a lei para seus próprios fins, tornando-a quase uma zombaria de si mesma. Mas ele ainda está ajudando as pessoas.

Legalmente neutro

Ele está jogando, seguindo todas as regras a um T para conseguir o que quer. As leis, onde ele está, recompensam o bom comportamento, então ele ajuda as pessoas, mas isso é apenas uma coincidência do que a lei diz.

Verdadeiro neutro

Ele realmente não se importa com lei ou bondade; ele está fora de si mesmo. "Procurar o número um" não é mau ou caótico, porém, um comportamento bastante neutro.

chaotic Neutral

Usar a lei sem acreditar em uma palavra é novamente uma zombaria. Fama e fortuna são objetivos bastante neutros, mas sua atitude descuidada em relação à lei é caótica.

Mal Legal

Seguindo a letra da lei perfeitamente para conseguir o que deseja? Essa é literalmente a descrição da sociedade baatoriana. Claro, ele não faz nada de mal completamente, mas faria e fará no momento que houver uma brecha que o verá receber riqueza ou fama por fazê-lo.

Mal neutro

Os diabos, apesar de seus truques da letra da lei, ainda ficam obcecados com a letra da lei, Acreditar nele (ou, mais exatamente, são crença nele) Não é esse cara; esse cara está disposto a obtê-lo sem nenhum cuidado com a lei, exceto na medida em que o ajude e, novamente, só age bem porque é do seu interesse fazê-lo. Assim que isso não for mais verdade ...

Mal caótico

Como acima, mas agora com mais ênfase no quanto ele é abusando a lei.

Conclusão

O alinhamento é estúpido. Isso está longe de ser o único caso que pode ser discutido trivialmente em qualquer um deles. Claro, talvez no fundo o cara tenha alguns escrúpulos, e assim os alinhamentos do mal não se encaixam. E os alinhamentos caóticos são algo de certa forma, já que (ab) usar a lei em benefício de alguém é normalmente considerado um comportamento legal. Você realmente teria que enfatizar a zombaria da lei para fazer isso. Mas os argumentos ainda estão lá.

E é por isso que eu disse isso antes e direi novamente: o sistema de alinhamento foi inventado para um jogo em que os heróis eram bons porque são heróis, os orcs e duendes eram maus porque são os vilões, e todo mundo é neutro porque não está envolvido. O anão era legal porque ele é um anão, o elfo é caótico porque é um elfo. É assim que o alinhamento funciona, é para isso que o alinhamento foi projetado. Você pode esticá-lo, de certa forma, para ir além disso, mas quanto mais você se afastar desse paradigma simplista, mais e mais nove caixinhas não serão suficientes para categorizar tudo e você terá descrições auto-contraditórias dos alinhamentos.

Em outras palavras, o personagem que você descreve é ​​muito complexo para o sistema de alinhamento. O que não quer dizer que ele seja particularmente complexo - ele não é realmente -, mas que o sistema de alinhamento é extremamente simplista.

24.11.2014 / 23:21

Claro - por um tempo

Um personagem neutro caótico poderia fazer algumas boas ações ocasionais para promover seus próprios objetivos, quaisquer que fossem. Aqui está a descrição de Chaotic Neutral:

A chaotic neutral character follows his whims. He is an individualist first and last. He values his own liberty but doesn’t strive to protect others’ freedom.

Então está bem. Se você quer ter as boas graças de algumas pessoas, porque isso lhe dá algo que você deseja e que exige que você faça boas ações, tudo bem. Personagens neutros não se opõem ao bem, mas também não são particularmente a favor. Fazer boas ações não será grande coisa.

Será uma experiência irritante, já que personagens legais normalmente respeitam a autoridade e personagens caóticos normalmente não. Não será fácil manter essa tradição por um longo período de tempo, a menos que você comece a jogar bem legal e ignore que na verdade é um caótico neutro.

(Ok é relativo quando se trata de alinhamentos e sujeito à interpretação do DM. Todo mestre que eu já vi os trata de maneira um pouco diferente do que qualquer outro mestre, mas algumas coisas tendem a ser razoavelmente consistentes. Eu sugiro verificar com o seu.)

Esse é o grande problema com o alinhamento, realmente. É extremamente aberto à interpretação de DM e a áreas que não são cobertas pelas regras.

Mal Legal

O que você está descrevendo parece mais mal legal do que neutro caótico para mim. Aqui está aquele:

A lawful evil villain methodically takes what he wants within the limits of his code of conduct without regard for whom it hurts. He cares about tradition, loyalty, and order but not about freedom, dignity, or life. He plays by the rules but without mercy or compassion. He is comfortable in a hierarchy and would like to rule, but is willing to serve. He condemns others not according to their actions but according to race, religion, homeland, or social rank. He is loath to break laws or promises.

Isso é muito menos difícil, pois as partes legais correspondem. Você não precisa fingir que se importa com a lei, porque realmente se importa. Você apenas se importa no sentido de que pode usá-lo para ajudá-lo a obter a fama e fortuna que deseja.

Agir como "bom" significa que você não pode deixar ninguém notar as coisas más que você pode estar fazendo, é claro. Mas parece-me melhor do que o neutro caótico.

Detecção de Algnment

Vale a pena notar que a detecção de alinhamento é uma coisa. Mesmo se você "agir bem", alguém com detecção do mal perceberá, a menos que você tome medidas para ocultar seu alinhamento magicamente. Isso complica ainda mais a tentativa de agir como um alinhamento diferente. Se você descobrir o mal detectado por um paladino, agir bem não será suficiente para evitar suspeitas.

24.11.2014 / 23:06

A frase "Todo movimento do personagem seria altamente calculado" sugere para mim que o personagem é realmente legal. A lei trata de ordem, autodisciplina, planejamento, previsibilidade e confiabilidade.

O caos é sobre liberdade, flexibilidade e adaptabilidade, imprevisibilidade e espírito livre. Um ser caótico simplesmente não é capaz de planejar e trabalhar a longo prazo para alcançar objetivos - eles se distraem.

Quanto ao eixo Bem-Mal, o Neutro parece ser um bom ajuste para um ser cuja motivação principal é "ajudar a si mesmo, independentemente do efeito sobre os outros".

25.11.2014 / 00:01