Dany finalmente cruzou para o lado "Mad"

Tem havido muito subtexto e prenúncio apontando para Dany ser exatamente como seu pai; essa é apenas a gota d'água que a faz enlouquecer (nunca enlouquecer).

Linhagem Targaryen e uma história da loucura

Você se lembrará da linha que Sor Barristan narra sobre a disposição de Targaryen:

King Jaehaerys once told me that madness and greatness are two sides of the same coin. Every time a new Targaryen is born, he said, the gods toss the coin in the air and the world holds its breath to see how it will land.
^{-A Song of Ice and Fire: Book Three - A Storm of Swords (Chp 71, Dany VI).}

E lembrado por Varys no recente episódio de Game of Thrones, Temporada 8 Episódio 5 (Os sinos), bem como na seção "anteriormente ativada".

Isso tem criado o potencial de Dany ficar louco a qualquer momento.

Um lead-up

Isto é não a primeira vez que Dany escolhe uma decisão tão precipitada, queimando pessoas vivas e, às vezes, quando ela tem a chance de mostrar-lhes misericórdia:

• Na temporada 7, Dany queima Randyll e Dickon Tarly, depois de eles foram capturados como prisioneiros de guerra^[1]
• Na temporada 3, Dany queima Kraznys Mo Nakloz, na tentativa de libertar os escravos^[2]
• Na Temporada 6, Dany queima o Templo dos Dosh Khaleen, na tentativa de escapar de seu cativeiro pelas mãos de Khal Moro^[3]
• Na Temporada 1, Dany queima Mirri Maz Dur na pira funerária de Drogo, na tentativa de se vingar de seu marido e despertar seus dragões.^[4]

Isso sempre lembra muito o modo como o pai lidava com as coisas.

Burn them all! BURN THEM ALL!
^{-Aerys II Targaryen, Game of Thrones.}

Mesmo nos livros, tem havido muita suspeita sobre sua loucura, veja: Loucura de Targaryen.

Dracarys

Então isso nos leva ao ponto final, a familiaridade de Dracarys e Daenerys com esse movimento. Em um paralelo estranho, Daenerys usa esse movimento tão confortavelmente quanto Harry Potter Expelliarmus; frequentemente e liberalmente.

Casal com o fato de que foram as últimas palavras de Missandei^[5] e como realmente destruiu Dany. Ela não estava comendo, trancara-se em seu quarto e literalmente só saiu quando soube que as pessoas estavam conspirando para tirar seu trono dela. Ela estava brava, incrivelmente brava, chateada, frustrada e se sentia sozinha, sem amor e cercada por medo.

Esse traço final é o culminar de uma profecia feita sobre Dany, na Casa dos Imortais:

mother of dragons ... child of three ...three fires must you light... one for life and one for death and one to love... three mounts must you ride... one to bed and one to dread and one to love... three treasons will you know... once for blood and once for gold and once for love...
^{-Dreams and Prophecies.}

Então ela finalmente percebe que está sozinha, foi traída e não terá amor, quer ela assuma pacificamente ou não.

Então ela decide:

Burn them all! BURN THEM ALL!
^{-Aerys II Targaryen, Game of Thrones.}

^{Eu respondi uma pergunta semelhante em movie.SE, então eu apenas copio a resposta aqui}

Ela se tornou louco pragmático

Enquanto alguns argumentam que ela ficou tão brava quanto seu pai, argumentarei que ela tem toda a sua mente.

Um elemento importante para entender isso é o diálogo que ela teve com Jon Snow antes do ataque

Far more people in Westeros love you than love me. I don't have love here. I only have fear [...] Alright then," she says. "Let it be fear.

Ela sabe que não vai ganhar amor do povo dele. E como Maquiavel diz:

From this arises the question whether it is better to be loved rather than feared, or feared rather than loved. It might perhaps be answered that we should wish to be both: but since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved
^{the prince (1513)}

Como Benioff no "dentro do episódio":

I think that when she says "let it be fear" she's resigning herself to the fact that she may have to get things done in a way that isn't pleasant and she may have to get things done in a way that is horrible to lots of people.

Por que ela reagiu assim aos sinos?

No entanto, ela não é totalmente sem emoção, e é verdade que há raiva dentro dela quando os sinos tocam. Porque neste momento, ela percebeu que poderia facilmente tomar Kings Landing, duas temporadas atrás.

Ela percebeu que poderia ter lidado com a ameaça do rei da noite depois de tornando-se rainha.

Ela perdeu dois dragões, Jorah, Missandei e uma grande parte de seu exército, enquanto um simples ataque com apenas um dragão era suficiente.

Ela percebeu que todos aqueles sacrifícios anteriores eram inúteis.

Como ela pode ser uma governante tão boa em Essos, mas tão cruel em Westeros?

Embora pareça estranho que o mesmo personagem governe de uma maneira bastante diferente entre dois reinos, isso não é irreal. Bruce Bueno de Mesquita, cientista político e teórico dos jogos, estudou o reinado de Leopoldo II, rei da Bélgica e Congo. Exatamente a mesma pessoa governa esses dois reinos de maneiras muito diferentes, mas há uma razão para isso: o poder não era detido pelas mesmas pessoas / estrutura. Dois reinos diferentes, duas maneiras diferentes de conquistar / manter o poder.

Abstract
From 1885 until 1908 Leopold II was not only the King of Belgium but also the personal owner of the Congo Free State. The policy outcomes during his reign turned out to be fundamentally different in the two countries: Whereas in Belgium he improved living conditions, in the Congo he established a brutal tyranny. This paper analyses the reasons for these different leadership styles of Leopold II by means of the 'selectorate theory'. The selectorate theory explains policy outcomes as a function of governance institutions. It assumes that the ruler maximizes his own utility which means first of all to sustain himself in power. Under Belgium's governmental institutions Leopold II required broad support from the general public but in the Congo he only needed a very small group of supporters. To reduce the possibility that Leopold's different leadership styles were caused mainly by racism his period is compared to the reign of the Congolese leader Mobutu Sese Seko.
^{Leopold II and the Selectorate: An Account in Contrast to a Racial Explanation, Bruce Bueno de Mesquita}

O mesmo pode ser dito de Essos e Westeros. Em Essos, ela é vista como libertadora e pode ganhar o amor de seu povo, enquanto é vista como conquistadora em Westeros, e devo governar com medo

Além do que Mooz mencionou, D&D, o mentes por trás do último episódio colocado seu raciocínio dessa maneira (Apenas peças relevantes):

Benioff: Dany is an incredibly strong person. She's also someone who's had really close friendships and close advisors for her entire run of the show. You look at those people who have been closest to her for such a long time and almost all of them have either turned on her or died, and she's very much alone. And that's a dangerous thing for someone who's got so much much to feel that isolated. So at the very time when she needs guidance, and those kind of close friendships and advice the most, everyone's gone.

[...]

Benioff: Jon Snow is someone she's fallen in love with and as far as she is concerned, by this point, Jon has betrayed her by telling people about his true identity and also the fact that he's unable to return her affections at this point.

Weiss: I think that when she says "Let it be fear", she is resigning herself to the fact that she may have to get things done in a way that is not pleasant. And she may have to get things done in a way that is horrible for a lot of people.

Benioff: She chose Violence. A Targaryen choosing violence is a pretty terrifying thing. Even when you look back to Season 1 when Khal Drogo gives the golden crown to Viserys, and her reaction of watching her brother's head melted off......And he was a terrible brother you know so I don't think anyone out there was crying when Viserys died but there's something kind of chilling about the way that Dany has responded to her enemies deaths. And if circumstances had been different, I don't think this side of Dany ever would've come out. If Cersei hadn't betrayed her, If Cersei hadn't executed Missandei, If Jon hadn't told her the truth, Like if all these things had happened in any different way, Then I don't we'd be seeing this side of Daenerys Targaryen.

Weiss: I don't think she'd decided ahead of time that she was going to do what she did. And then she sees the Red Keep (Warning: Flash imagery), which is to her, the home that her family built when they first came over to this country 300 years ago. It's in that moment, on the Walls of King's Landing, where she's looking at this symbol of everything that was taken from her, when she makes the decision to make it personal.

Então, basicamente:

1. Ela é muito, muito solitária e não tem mais amigos em quem possa confiar.
2. Todo mundo em quem ela confiava a traiu ou morreu em seu serviço, o que não favoreceu sua saúde mental (aparentemente).
3. O inferno não tem fúria como uma mulher desprezada.
4. Ela decidiu que conseguiria as coisas, por mais sujas que suas mãos fiquem. Ela está doente e cansada de indecisão. Ela estava disposta a pelo menos tentar ser gentil, mesmo que se sentisse sombria por dentro, mas quando Jon se recusou a responder quando perguntou "Sua rainha, isso é tudo o que sou para você? E não retribuiu o beijo dela, ela decidiu muito bem. , também pode escurecer publicamente.
5. Ela sempre foi louca! A reação à morte de seu irmão (o homem que a abusou a vida toda, tentou estuprá-la, a vendeu como um cavalo e antes de sua morte ameaçou cortar seu filho ainda não nascido) e seus inimigos (aqueles pobres escravizadores que crucificaram bebês) é muito assustador.
6. Cersei significava muito para ela por algum motivo que a traição de Cersei era a que ela não podia suportar, foi a que a empurrou para o limite. Talvez ela amou Cersei? Quem sabe. Podemos descobrir na próxima Por dentro do episódio.
7. Depois de ver aquele símbolo de tudo o que foi tirado de sua família, a Fortaleza Vermelha (não importa o fato de que ela acabara de retomar), ela decidiu liberar fogo e sangue, porque por que diabos não? Isso vai mostrar a eles.

Vídeo completo aqui: