Um morto-vivo inteligente tem alma no 5e D&D?

Varia de acordo com o tipo de morto-vivo.

A descrição de cada monstro individual descreve se ele retém ou não sua alma. Isso pode incluir:

• Almas sem corpo: Alguns mortos-vivos estão almas. O fantasma é a alma de uma criatura, ligada a um lugar específico. O espectro e a vontade-de-wisp são almas corrompidas.
• Corpos sem alma: Zumbis são apenas corpos animados por necromancia ou algo parecido. O feitiço animar morto restaura um corpo a "uma imitação imunda da vida" e não diz nada sobre restaurar a alma que partiu na morte da criatura original, conforme DMG p.24.
• Corpos com almas escondidas em outros lugares: O lich, por exemplo, mantém sua alma separada de seu corpo e escondida em um filactério.
• Corpos com almas intactas: O revenant é um exemplo de um morto-vivo cuja alma habita seu corpo original.
• Desconhecido: Em alguns casos, não está especificado.

Por padrão, a alma de uma criatura parte seu corpo quando morre. Portanto, o corpo de um morto-vivo não contém sua alma original, a menos que seja especificado de outra forma, por alguma regra ou pela decisão do Mestre. O DMG p.24 declara:

When a creature dies, its soul departs its body, leaves the Material Plane, travels through the Astral Plane, and goes on to abide on the plane where the creature's deity resides. ... Bringing someone back from the dead means retrieving the soul from that plane and returning it to its body.

Não há regras gerais para saber se os mortos-vivos inteligentes retêm almas. As regras gerais sobre mortos-vivos também não esclarecem. MM p.7 apenas afirma:

Undead are once-living creature brought to a horrifying state of undeath through the practice of necromantic magic or some unholy curse.

Jarra mágica?

Nada sobre jarra mágica diz que você precisa ser uma criatura viva para lançar o feitiço ou usá-lo para possuir um humanóide. O texto diz que, uma vez lançado o feitiço, você pode optar por voltar ao seu corpo "vivo", o que obviamente não faz sentido se você ainda não estava vivo.

As duas interpretações possíveis são:

• Você não pode retornar a um corpo não-vivo; "corpo vivo" significa que você está preso na gema se alguém assassinar seu corpo em coma enquanto você estiver no pote
• Você pode retornar; "corpo vivo" apenas esclarece que seu corpo em coma não morre enquanto você está no pote.

Como isso é ambíguo, pelas regras cabe ao Mestre decidir esse caso raro.

Um morto-vivo pode ter uma alma, mas provavelmente não pode lançar Magic Jar.

Diferente das edições anteriores de D&D, o tipo de criatura morta-viva é apenas uma classificação na edição 5th. Embora criaturas não-mortas possam ser afetado de forma diferente por feitiços diferentes e efeitos sobrenaturais, o sistema não define consequências inerentes ou automáticas de ser morto-vivo. Em vez disso, o Monster Manual (p7) simplesmente fornece esta descrição geral:

Undead are once-living creatures brought to a horrifying state of undeath through the practice of necromantic magic or some unholy curse. Undead include walking corpses, such as vampires and zombies, as well as bodiless spirits, such as ghosts and specters.

Como a 5th edição não especifica se todos os mortos-vivos têm ou não almas, a restrição varia de acordo com a criatura específica. Em outras palavras, um Mestre poderia razoavelmente tornar um morto-vivo homebrew que tem sua própria alma.

No entanto, a redação de Magic Jar pode impedir que os mortos-vivos o joguem:

The only action you can take is to project your soul up to 100 feet out of the container, either returning to your living body (and ending the spell) or attempting to possess a humanoids body.

O feitiço requer que o lançador tenha um "corpo vivo". E pela descrição do MM, o corpo de um morto-vivo normalmente não é considerado "vivo". Assim, a maioria dos mortos-vivos seria incapaz de usar com sucesso o feitiço, a menos que eles tivessem um corpo vivo.

Parece que sim.

Pesquisando no Manual do Monstro, podemos ver várias menções de almas. Embora nem todos estejam listados abaixo, não encontrei nenhuma contradição entre os outros mortos-vivos no livro. (Ênfase em todas as aspas)

Na entrada fantasma (MM p.147):

A ghost is the soul of a once-living creature, bound to haunt a specific location, creature, or object that held significance to it in its life.

Desde a entrada lich (MM p. 203), enquanto o próprio lich não tem uma alma contida no corpo, sua alma ainda a mantém no mundo através do filactério:

A lich is created by an arcane ritual that traps the wizard's soul within a phylactery.

Revenant (MM p. 259) declara:

Hunger for Revenge. A revenant has only one year to exact revenge. When its adversary dies, or if the revenant fails to kill its adversary before its time runs out, it crumbles to dust and its soul fades into the afterlife.

A menção menos promissora é dos esqueletos normais (MM p. 272), que menciona espíritos:

An animated skeleton retains no connection to its past, although resurrecting a skeleton restores it body and soul, banishing the hateful undead spirit that empowers it.

No entanto, parece que os termos espírito e alma podem ser usados ​​de forma intercambiável, como podemos ver na Garra do Rastejamento (MM p. 44), só pode haver um espírito por criatura que possa passar adiante.

If a dead murderer's spirit already manifests as another undead creature, if the murderer is raised from death, or if the spirit has long passed on to another plane, the ritual fails.

Então parece que até mortos-vivos não inteligentes possuem uma alma.

Quanto ao uso do Magic Jar soletrar, existem alguns problemas, como visto abaixo (ênfase minha).

If the container is destroyed or the spell ends, your soul immediately returns to your body. If your body is more than 100 feet away from you or if your body is dead when you attempt to return to it, you die

Embora pareça que um morto-vivo possa lançar Magic Jar e transferir sua alma para ele, é um processo irreversível.