Por que o almirante Nimitz disse que tinha vantagem de transportadora 3 to1?

5

No meio do filme, após a Batalha do Mar de Coral, Henry Fonda, como Nimitz fez o comentário de que eles haviam começado com uma vantagem de transportadora 3 a 1, ele estava implicando que a frota do Pacífico tinha mais transportadoras?

Ele não sabia quantas operadoras o Japão tinha ou foi um erro dos escritores do roteiro?

O Japão teve um total de transportadoras 12 de todos os tipos em comissão pela batalha de Midway.

Depois do Mar de Coral, a frota do Pacífico dos EUA tinha transportadoras 4 em Saratoga, que estava em reparos na costa oeste e chegou um dia após o término da batalha no Havaí.

por dean1957 17.06.2019 / 04:30

1 resposta

Eu acho que é assim que é formulado (o que é muito ruim).

Nimitz está tentando dizer que eles começaram a trabalhar contra uma superioridade japonesa de 3-1 e, portanto, eles definitivamente não podem se dar ao luxo de trocar de operadora individualmente.

We can't trade the Japanese carrier for carrier, Matt. We started with a 3 to 1 superiority.

Em dezembro do 1941, foi o 11-4 e, em maio, o 1942 (10-3), de modo que os números reais pareciam suportar isso.fonte

17.06.2019 / 14:28