Existem regras para identificar qual feitiço um oponente está lançando?

8

Eu estava revisando o feitiço Contra-feitiço no 5e e ele é lançado como uma reação quando "você vê uma criatura a um metro de distância de você lançando um feitiço".

Obviamente, o feitiço é incrivelmente útil se você realmente souber qual feitiço será lançado, em vez de apenas lançar contra-feitiço cegamente, por precaução.

Existem regras que governam a identificação de qual feitiço um oponente está lançando antes é realmente lançado?

Por exemplo, se o mago deve tê-lo em seu livro de feitiços ou se é um teste de arcano ou mesmo um teste de arcano passivo?

por Jorge Córdoba 13.06.2019 / 19:08

1 resposta

Regras opcionais para isso podem ser encontradas no Guia de Tudo de Xanathar

Na página 85 (ou em D&D além), há uma seção em "Identificando um feitiço" que diz:

Sometimes a character wants to identify a spell that someone else is casting or that was already cast. To do so, a character can use their reaction to identify a spell as it's being cast, or they can use an action on their turn to identify a spell by its effect after it is cast.

Ele continua explicando em detalhes quais verificações estão envolvidas (sem transcrever tudo aqui por motivos de direitos autorais). Observe que as regras apresentadas em Xanathar são consideradas opcional / variante regras.

Usando estas regras com Counterspell

Infelizmente, essas regras exigem uma reação para identificar o feitiço que está sendo lançado, o que significa que sua reação está esgotada e você normalmente não pode usá-lo junto com o Contra-Feitiço se estiver sozinho, a menos que o feitiço esteja sendo lançado por várias rodadas.

Você pode conseguir isso com dois caracteres: um deles identificando o feitiço para o outro lançar contra-feitiço.1 (Uma leitura estrita das regras pode não permitir falar fora do seu turno, consulte este Q / A. No entanto, eu nunca joguei com um mestre que realmente impõe isso.)

Jeremy Crawford também abordou esse problema (embora não oficialmente) em uma série de tweets encontrados em esta página do Sage Advice2. Notavelmente, essas duas trocas são de particular interesse:

Harvey Williams @HarvDWilliams 9 Nov 2017

Would it be reasonable that one person could identify a spell and another counterspell it with that knowledge?

Jeremy Crawford @JeremyECrawford 9 Nov 2017

Yes

E, novamente, mais tarde:

roscoeivan @roscoeivan 10 Nov 2017

What if you use your reaction to identify it and communicate the spell to some one else who has their reaction left?

Jeremy Crawford @JeremyECrawford 10 Nov 2017

That works.

Parece que, embora não oficialmente, Jeremy Crawford também concorda com a idéia de permitir que uma pessoa identifique um feitiço e diga a outro para que ele possa contra-soletrar (pelo menos no momento da redação desta resposta).


  1. Sugerido por encriptador
  2. Encontrado por V2Blast
13.06.2019 / 19:11