Por que Tyrion não é mencionado no livro do universo "As Crônicas de Gelo e Fogo"?

Não há maneira plausível de escrever uma história completa e precisa dos eventos após a rebelião de Robert sem mencionar Tyrion. Provavelmente era uma piada.

O homem ocupava o cargo de Mão com os reis Joffrey I Baratheon e Brandon I Stark, e a rainha Daenerys Targaryen. Ele também serviu como mestre de moedas para o rei Joffrey Baratheon. Ele foi condenado por matar um rei e seu próprio pai, que por acaso era a mão do rei e o homem mais poderoso de Westeros.

Sua associação com Dany também lhe renderia um longo capítulo dedicado a ele.

Os livros de história de Westeros, como os da era correspondente da Europa, não valorizam a precisão acima de tudo. Portanto, a menos que Meistre Ebrose fosse extraordinariamente escrupuloso, ele estaria concentrado não apenas em quais eventos realmente ocorreram, mas também em contar uma história. Ele gostaria que essa história tivesse uma narrativa satisfatória e organizada, para que as pessoas lessem e gostassem de seu livro, e ele desejaria contar uma história que fosse aceitável no clima político em que estava escrevendo, para que pudesse manter sua invejável posição como archmaester.

Os livros de história se concentram em figuras de proa

As pessoas gostam de ler histórias sobre senhores e damas, príncipes e princesas, reis e rainhas. Suas comitivas são de menos interesse. Não importa o quão importante eles sejam nos bastidores, é improvável que consultores e conselheiros obtenham uma menção. Mesmo para uma posição tão importante quanto a Mão do Rei, torna-se uma história melhor simplesmente fingir que foi o próprio monarca quem tomou as decisões e deu os comandos. Isso é destacado de maneira tocante por Varys após a Batalha de Blackwater.

There are many who know that without you this city faced certain defeat. The King won't give you any honours, the histories won't mention you, but we will not forget.

A previsão de Varys estava correta. Embora Tyrion tenha nascido no alto e entregue a vários reis e rainhas, ele nunca foi o governante de nenhuma das grandes casas ou dos sete reinos. (Essa situação pode ter mudado desde o final do livro de Ebrose, devido à morte de todos os outros membros da Casa Lannister.) Portanto, suas ações não mereceriam necessariamente ser incluídas na história.

A vitória de Tyrion em Blackwater é Rei Jofferyvitória de. O fato de Tyrion ter sido condenado pelo assassinato de Joffery é irrelevante, pois mais tarde foi revelado que o assassino estava Lady Olenna Tyrell. Os comandos que Tyrion deu como Mão da Rainha teriam sido atribuídos a Daenerys Targaryen. A única ação pela qual ele poderia ter sido creditado foi o assassinato de seu pai Tywin, mas (supondo que fosse de conhecimento público) o Meistre Ebrose teria achado estranho incluir esse fato.

Teria sido politicamente insensato mencioná-lo

Westeros agora é totalmente controlado pelos Starks. Eles governam a Patrulha da Noite, o Norte e os Seis Reinos. Além disso, eles nomearam um amigo pessoal próximo como Grand Maester. Por isso, Meistre Ebrose desejaria evitar publicar qualquer coisa que os ofendesse ou os expulsasse.

Da mesma forma, Tyrion está em uma posição muito poderosa como Mão do Rei, então o Meistre Ebrose também gostaria de evitar ofendê-lo.

Isso coloca Ebrose em uma posição difícil, já que Tyrion passou quase todas as guerras servindo aqueles que lutavam contra os Starks. Se ele mencionasse Tyrion de uma maneira lisonjeira, isso faria os Stark parecerem piores. Se ele mencionasse Tyrion de uma maneira desagradável, então Tyrion poderia ter retaliado. É difícil mencioná-lo de maneira neutra, porque Tyrion passava o tempo todo se associando aos inimigos dos Stark. Pior de tudo, a principal conquista de Tyrion foi sua vitória na Blackwater contra Stannis, o mesmo homem que Ned Stark foi executado por apoiar.

Então Meistre Ebrose pegou a solução fácil e simplesmente não mencionou Tyrion. Isso corria o risco de ofender Tyrion ao diminuir sua importância, mas o risco era menor do que escrever algo que poderia ter ofendido diretamente Tyrion ou os Starks.

Vejo que as pessoas estão tentando apresentar explicações no universo, mas acho fortemente que o motivo é este:

Os escritores simplesmente queriam fazer mais uma piada dentro da piada maior que era a cena toda.

Além de diversão, eles também queriam enfatizar que Tyrion teve um papel enorme na obtenção da paz final, e ironicamente ninguém jamais saberia.

Isso seria um aceno de como os Meistres não são homens de ciência, como os conhecemos agora, nem mesmo historiadores como os conhecemos, como convém a esses homens no período e definindo o mais semelhante ao cenário da nossa própria história. A história foi gravada não para fornecer uma recontagem precisa e factual, mas para fornecer a história. Aparentemente, foi a decisão desse Meistre que Tyrion não se encaixou na história que ele queria contar. Um travesso prostituta não era tão empolgante quanto uma inclusão justificada, talvez.

Tudo isso faz todo sentido para mim.

Quantos presidentes dos EUA do século XIX você pode nomear apenas pela memória? Mesmo que você não seja americano, aposto que você poderia citar alguns. Agora, quantos vice-presidentes? Ok, ok, você pode citar alguns. E o vice-presidente de Grover Cleveland?

Desculpe, essa foi uma pergunta complicada. Grover Cleveland estava no final do século XIX. A propósito, era Adlai Stevenson. Eu poderia devolvê-lo a Nixon, mas, além disso, seria difícil nomear mais de meia dúzia. E eu tenho prestado atenção.

Quem se lembra de Alexander Haig? Henry Kissinger? James Baker? George Keenan? Lee Atwater? Quero dizer, lembro-me de quando esses nomes eram constantemente mencionados nas notícias.

Esses caras eram, de certa forma, alguns dos conselheiros mais próximos de seus respectivos presidentes. As opiniões e conclusões desses homens definitivamente impactaram o curso da história, mas peça a um estranho aleatório com menos de cinquenta anos para lhe dizer quem era um desses homens antes famosos (ou infames) e provavelmente você ficará em branco.

Agora lembre-se de que os povos comuns dos reinos S (ix) nem sequer têm computadores de mão milagrosos, a Internet, TV com qualquer canais, rádio, jornais, livros, alfabetização, educação liberal de qualquer tipo ou conhecimento de sabão.

Confie em mim, em algum lugar do mundo fictício conhecido de GOT, existe uma crônica do que realmente aconteceu. Verme Cinzento esteve lá durante a maior parte do tempo em que Tyrian atuou como Mão da Rainha e deixou Westeros para terras diferentes. Certamente haveria histórias ...

O livro estava na guerra de sucessão, e Tyrion não teve um grande papel nisso. Ele não tentou reivindicar o trono, não era politicamente importante, pois não era chefe de uma casa e não liderou exércitos em nenhuma batalha significativa.

Seu ato como mão será atribuído aos governantes que ele serviu, seu casamento com Sansa foi inconseqüente e o assassinato de Joffery e Tywin provavelmente foi atribuído a seus inimigos.

Ele ser nomeado mão de Brandon provavelmente está fora do escopo do livro.

Eu acho que há uma explicação muito mais simples: o D&D queria sua piada 'lol academy amirite', e meio que esqueceu que Tyrion foi fundamental para vários eventos importantes durante e após a Guerra dos Cinco Reis.

Eu acredito que este livro é para imitar os livros que lemos (também intitulado (como um todo) Uma Canção de Gelo e Fogo). Nos livros, Tyrion é certamente mencionado - mas eles gastam bastante tempo descrevendo o quão horrível é a aparência de Tyrion. Eu peguei essa piada no programa para ser Sam dizendo "não, não, você não está nem aí ..." todo envergonhado e depois Tyrion lendo partes, sorrindo, revirando os olhos e fechando o livro - para ele ver sua descrição como um homem de aparência horrível e essa era a piada ...