O final de Minority Report é induzido por halo?

55

No Minority Report de Steven Spielberg (2002), John Anderton é equipado com um dispositivo chamado de "halo". O dispositivo o coloca em um estado de sono perpétuo como punição pelo pré-assassinato.

Antes de Anderton ser colocado para dormir, o técnico de halo diz a ele:

It's actually kind of a rush. They say you have visions. That your life flashes before your eyes. That all your dreams come true.

Isso me leva a pensar se tudo passado ao ponto em que Anderton é halo'ed é real ou não. Dado que tudo mais ou menos funciona para Anderton no final -

he is free from the sleep prison, he has been cleared of pre-murder, the Pre-Crime Project has been dismantled, the precogs are liberated, and he even gets his estranged wife back

- Eu me pergunto se o que vemos é apenas um "sonho tornado realidade" experimentado por Anderton em seu sono perpétuo.

Existe alguma pista no filme para sugerir que, pós-halo, os eventos do filme são um sonho? Por outro lado, há evidências de que o que vemos não é um sonho?

É claro que declarações definitivas da equipe de criação por trás do filme também são bem-vindas.

    
por Praxis 19.07.2015 / 23:17

4 respostas

Talvez

Resumo

Não há uma resposta certa que saibamos. Abaixo eu apresento algumas evidências a favor e contra o final sendo induzido pelo halo; ambos os argumentos têm uma boa evidência em apoio a eles. Embora tenha havido recentemente uma nova série definida 10 anos após o filme, ainda não sabemos se é ou não induzida por halo (ver Editar 2 ). Depois de fazer esta pesquisa, minha opinião é que o final foi induzido por halo, no entanto, isso é mais um pressentimento do que qualquer outra coisa!

Isso é realmente discutido no artigo da Wikipedia para o filme (grifo meu):

The most commonly criticized element of the film is its ending (Source 1, Source 2). The film has a more traditional "happy ending" which contradicts the tone of the rest of the picture. This has led to speculation that this ending is the product of John's imagination, caused by hallucinations from his forced coma after he is incarcerated. As one observer mused, "The conclusion of Minority Report strikes me as a joke Spielberg played on his detractors—an act of perfectly measured deviltry." (Source 3)

One critic theorized, "...[r]ather than end this Brazil-ian sci-fi dystopia with the equivalent of that film's shot of its lobotomized hero, which puts the lie to the immediately previous scene of his imagined liberation, Spielberg tries to pass off the exact same ending but without the rimshot, just to see if the audience is paying attention." (Source 3) Film scholars Nigel Morris and Jason P. Vest point to a line in the film as possible evidence of this. After Anderton is captured, Gideon tells him that, "It's actually kind of a rush. They say you have visions. That your life flashes before your eyes. That all your dreams come true." (Source 4) While Vest considers the blissful dream ending a possibility, he questions why Anderton did not imagine his son as having returned. (Source 5)

No entanto, conforme destacado por Praxis no bate-papo, este artigo explica a cena do triciclo:

Re-watch the scene where Anderton pulls up to Lara's house after she phones Lamar. Sean's tricycle is very deliberately sitting on the front lawn as if he'd just finished riding it, threw it over, and went running down the lane. Six years after he was kidnapped.

Só para deixar o ponto um pouco mais óbvio; por que Sean estaria em um triciclo ainda seis anos depois que ele foi sequestrado?

EDITAR

Eu escrevi anteriormente acima do seguinte:

This scene (the tricycle scene), for me at least, confirms that Anderton is dreaming. So this scene implies that in Anderton's view, his son has returned and hasn't aged since he last saw him - Anderton probably is dreaming.

No entanto, como apontado no comentário de Lèse majesté abaixo, o triciclo é deixado mais como um santuário - é enferrujado com ervas daninhas crescendo em torno dele. Isso sugere que, na verdade, o filho de Anderton não estava andando recentemente no triciclo, apenas para adicionar mais confusão!

Isso põe em dúvida a cena do triciclo - se fosse um santuário, poderia significar que Anderton está sonhando, seu filho voltou e o santuário está servindo como um santuário para quando seu filho desaparecesse, mas possivelmente um lembrete da cena do triciclo. final feliz. Alternativamente, poderia ser realidade e esse santuário é um testemunho da memória de Sean. Desculpa deixar isso como uma resposta talvez sim / talvez sem resposta, mas parece que Spielberg intencionalmente fez esse para o público fazer sua própria opinião!

Editar 2

Uma nova série de sequências foi ao ar recentemente, também chamada Minority Report , descrita pelo IMDB da seguinte forma:

10 years after the end of Precrime in Washington DC one of the three PreCogs attempts to lead on a normal life while still suffering from visions of the future. Will they be able to hold it together or mentally breakdown and give up?

Agora, novamente, não há uma resposta definitiva, mas nos oferece três opções:

  1. O final do filme não é induzido por halo, o programa foi desmontado e estamos seguindo uma das três pré-escolas 10 anos depois
  2. O final do filme é halo-induced e esta série é apenas uma continuação do final induzido pelo halo na mente de Anderton. Precrime continuou operando no mundo real.
  3. o final do filme é induzido por halo, mas essa série não é parte desse aspecto induzido por halo; por alguma razão, o Precrime foi desmantelado na realidade.

Então, mesmo com essa nova fonte, não estamos mais perto de saber. Eu ainda sou da opinião de que o final é halo-induzido, mas como eu digo acima, isso é mais um pressentimento do que qualquer coisa que tenha evidências sólidas para apoiá-lo; ambas as interpretações são igualmente válidas a menos que evidências adicionais sejam oferecidas por esta nova série!

    
20.07.2015 / 03:06

NÃO

Eu nunca senti isso ao assistir ao filme, e uma coisa que pode confirmar que é a nova série Minority Report : esse show continua a história do filme e agora podemos ter certeza de que tudo o que o filme representou é verdade do começo ao fim.

    
25.09.2015 / 03:34

Isso também foi discutido em outro fórum pelo qual o consenso também foi: talvez talvez não .

Alguns dos principais pontos que alguém mencionou em apoio ao final do sonho foram (os seguintes são citados):

  • The aforementioned comment from the clerk about the prisoners "dreaming whole lives for themselves".

  • They use Anderton's old eyeballs to get into the Pre-Cogs tankroom...He's a known pre-criminal but they didn't change his security clearance??

  • In the scenes where he comes to get even with/kill Max Von Sydow he is wearing a mask through much of it if not all of it.

No entanto, também foi argumentado que os pontos mencionados eram tão sutis que foi apenas uma coincidência que eles poderiam levar a um final de sonho .

    
20.07.2015 / 03:12
A teoria do fim dos sonhos contradiz a própria essência de por que o filme foi chamado de "Relatório da Minoria" e por que o relatório da minoria era um elemento integral da história em si.

    
06.06.2018 / 11:29