Avança o enredo

Foi principalmente a preparação para o sétimo livro. O medalhão desaparecido de Slytherin desempenha um papel importante no livro final da série. Isso impulsiona a trama: a história de Kreacher, a invasão do ministério, onde o trio testemunha o mundo mudado por Voldemort, o efeito do medalhão no trio, o conflito causado por ele e seus esforços para destruí-lo. Para mim, essas são as melhores cenas do sétimo livro.

Havia requisitos específicos e nenhum dos caracteres existentes era qualificado

Ok, mas por que não usar um personagem existente e fazê-lo roubar o medalhão? Já temos o suficiente deles, por que desenvolver um que mal ouvimos falar até agora? Peça a Severus que faça isso algum tempo após a morte de Lily.

Existem vários problemas com isso. Se foi Snape quem pegou o medalhão, ele não se encaixaria na cronologia já estabelecida. Snape teria trazido o medalhão para Dumbledore e eles teriam percebido muito antes o que isso significava. Um horcrux, e possivelmente até mais de um. Então, Rowling precisava de um agente livre. Alguem que:

• tinha acesso interno a informações cruciais, então um ex-Comensal da Morte
• foi nítido o suficiente para descobrir o que a informação significava
• então foi capaz de roubar o medalhão de Voldemort
• mas não o levaria a Dumbledore
• um estranho, mas com conexões com alguém no ambiente de Harry.

E aqui temos a história de Regulus. Um Comensal da Morte não mais, mas um renegado, tentando corrigir seu erro, fazendo o possível para livrar o mundo do Lorde das Trevas. Ter acesso à informação e os cérebros para analisá-lo, mas ele não mandaria Monstro para o lado da luz com o horcux, pois ele não tem conexão com a Ordem. É compreensível que Régulo prefira pedir ao seu elfo fiel e obediente que o destrua. E ele deixa uma nota na qual explica de quem realmente era esse mérito. Quem eliminou o Lorde das Trevas? Não a multidão de Sirius, aquelas pessoas para quem seu heróico e barulhento irmão mais velho deixou a família em um bufo, e sua presença na vida de Régulo equivalia à de um buraco na tapeçaria, mas ele, o quieto e obediente Régulo, ou ao contrário, o misterioso RAB, o herói solitário. Comportamento bobo? Sim, mas também muito convincente. Regulus na época de sua morte provavelmente ainda estava no final da adolescência e não tinha ninguém para pedir conselhos.

A história de Regulus é importante para transmitir a mensagem do autor

Eu ainda não estou convencido. Um autor engenhoso como JKR poderia ter encontrado outra maneira de tirar o medalhão de Voldemort, sem adicionar mais um adolescente angustiado de sangue puro à mistura. Já temos Draco, certo?

É verdade, já é evidente pelos exemplos do jovem Severus, Barty Junior e Draco como a propaganda de Voldemort afeta adolescentes crédulos que estão em busca de grandes idéias para mudar o mundo e provar a si mesmas. Então, o que a história de Regulus nos diz que a de Draco não diz sobre um garoto que se esforça tanto para corresponder às expectativas de sua família fanática? Afinal, até o final do HBP, temos uma boa idéia das circunstâncias e motivações de Draco. Mas Draco (graças a Dumbledore e Snape) sobreviveu à guerra mais ou menos intacta, enquanto Regulus não. Olhar para o lugar Grimmauld com novos olhos, através do ponto de vista de Monstro e Regulus, nos dá uma nova perspectiva. Vemos como a guerra distorceu a vida das gerações, causou perda de vidas, potencial desperdiçado e talento de ambos os lados, tudo por causa de uma criatura distorcida que espalhou ódio, brincando com sentimentos de preconceito e intolerância escondidos no coração das pessoas. , trazendo o pior neles, assim como o medalhão da Sonserina.

Draco sobreviveu, mas os dois meninos da família Black, Regulus e Sirius, estão mortos.

Torturando o herói

Mas não é justo. Harry não sofreu o suficiente? Pelo menos deixe que ele tenha o maldito medalhão, para encorajá-lo um pouco. Por que chutar alguém que já está no chão?

Os autores geralmente são muito cruéis com seus protagonistas, desafiam as pobres almas de todas as maneiras que podem, e JKR é um bom exemplo disso: quantas mortes Harry testemunhou ultimamente? Cedric. Sírius. E agora Dumbledore. E Harry geralmente está lá, incapaz de salvá-los. O que é ainda pior, na opinião de Harry, Dumbledore morreu em vão, traído por uma pessoa em quem ele confiava cegamente, pois estava enfraquecido pela poção sinistra do inimigo. E para quê? Nada. Eles nem receberam esse maldito medalhão.

É brilhante. O desespero de Harry é palpável no final do livro, por isso é ainda mais admirável que ele não desista, mas tenta o seu melhor para completar a missão que Dumbledore lhe deu.

O que aconteceu depois que o medalhão se mostrou falso?

O enredo envolvendo o medalhão depois de descobri-lo era falso levou Harry, Ron e Hermione a descobrir sobre o medalhão de Monstro, depois Mundungo. Eles tiveram que ir ao Ministério da Magia para recuperar o medalhão de Umbridge. Então eles tiveram que se revezar para mantê-lo seguro, que foi o catalisador para Ron sair, porque ele não aguentava a influência do medalhão nele. Em seguida, mostra os medos de Ron antes que ele os destrua.

Então, o que o medalhão sendo falso contribuiu?

O rastreamento deu uma olhada em como o Ministério controlava o Lorde das Trevas.

Harry, Ron e Hermione que precisavam recuperar o medalhão de Umbridge no Ministério deram uma razão plausível na história para uma análise interna de como o Ministério estava funcionando agora que o Lorde das Trevas o havia assumido. Uma vez lá, eles puderam ver como o Ministério havia mudado, se tornando impiedosamente eficiente e tendo criado uma Comissão de Registro nascida trouxa para acompanhar os bruxos nascidos para trouxas. Isso dá uma olhada em como o regime do Lorde das Trevas afetaria o mundo bruxo como um todo, em vez de apenas Harry ou membros da Ordem da Fênix. Ver como ele administrava o Ministério mostrou um pouco de como seria um mundo sob o Lorde das Trevas. A presença de um Horcrux proporcionou uma razão relevante para que eles terminassem no Ministério. As outras Horcruxes que eles estavam procurando, a xícara e o diadema, estavam em Gringotts e Hogwarts, não no Ministério, e sem uma razão plausível, seria estranho Harry ver o Ministério ou mudar de perspectiva no meio do dia. a caça ao Horcrux.

Alguma outra coisa poderia ter servido ao mesmo propósito?

O diadema em Hogwarts trouxe Harry, Ron e Hermione para Hogwarts, onde a batalha final começaria logo depois, então sua localização era significativa para a trama. O cálice poderia ter sido transferido para o Ministério, com apenas a invasão dos Gringotes (uma parte bastante sem importância da trama) sendo removida, mas então haveria uma explicação diferente, mas ainda plausível, de como um dos membros do Lorde das Trevas Horcruxes acabou no Ministério - um lugar com o qual não tinha conexão pessoal e provavelmente não teria armazenado um de seus Horcruxes de propósito. Tendo Regulus, que tinha sido um Comensal da Morte que teria conhecimento interno, trocasse o medalhão por uma falsificação, explica como alguém teria descoberto sobre o Horcrux, conseguiu passar por sua proteção e trocou-o. Isso também explica por que algo que o Lorde das Trevas teria guardado poderia ter acabado no Ministério, sem que ele suspeitasse que ele se foi.

Seus efeitos causaram tensão e brigas para Harry, Ron e Hermione.

Ter que se revezar no uso e guarda do medalhão teve um efeito negativo sobre eles, fazendo com que brigassem e criando atrito entre eles. Essa tensão faz Ron sair, e ele culpa os efeitos do medalhão especificamente por que ele não pôde ficar. A partida de Ron nos dá a chance de ver como sua ausência afeta os outros dois, especialmente Hermione, o que também mostra seus sentimentos por ele. Quando Ron voltou, o medalhão expôs seus medos antes de destruí-lo com a Espada da Grifinória, fazendo com que Harry o assegurasse que ele não tinha interesse romântico em Hermione, e deixando mais claro que Ron era o único que ela iria acabar.

Alguma outra coisa poderia ter servido ao mesmo propósito?

Provavelmente, mas não facilmente. Tê-los realmente vestindo o Horcrux o aproxima o máximo possível deles, para que eles também não pareçam "fracos" por serem influenciados por ele. O medalhão também era o único Horcrux ainda ativo que poderia ser usado razoavelmente (a menos que eles se revezassem usando uma tiara na cabeça durante a caça ao Horcrux - o que tiraria a seriedade da situação), por isso, por ter um Horcrux causar tensão entre os três, o medalhão era provavelmente a escolha mais fácil. Além disso, ter a tensão causada por um Horcrux, em vez de simplesmente ficar no limite, os absolve da responsabilidade por seu comportamento, mantendo suas personalidades razoavelmente intactas, enquanto ainda fornece informações e desenvolve o relacionamento entre os três.

Menos importante: deu a Ron a chance de destruir um Horcrux.

Nagini foi morto por Neville, Hermione esfaqueou a xícara com uma presa de basilisco, Crabbe acidentalmente destruiu o diadema, e o anel e o diário já haviam sido destruídos.

Alguma outra coisa poderia ter servido ao mesmo propósito?

Sim. Ron poderia ter recebido o diadema para destruir, sem muita diferença. Os personagens que deveriam ter a honra do ato significativo de destruir um Horcrux ainda o teriam, e tudo o que precisaria acontecer é que o diadema não acabou destruído no incêndio.

Aprimorou nosso conhecimento sobre Monstro e explicou a lealdade de Monstro a Regulus.

Tendo o medalhão como uma armação falsa, Harry, Ron e Hermione precisam conversar com Monstro. Eles aprenderam sobre o medalhão com Monstro, e sua história ajudou a mostrar que existem outros elfos domésticos descontentes com suas vidas, e Dobby não era um caso tão raro entre eles como Ron e Harry haviam acreditado anteriormente. Isso também fez de Kreacher um personagem mais simpático do que era antes. Sem essa informação adicional, o Monstro continuaria sendo uma praga.

Alguma outra coisa poderia ter servido ao mesmo propósito?

Sim, nada disso por si só foi particularmente importante para o enredo. O próprio Regulus não era um personagem único. Sirius Black já havia sido um exemplo de como uma criança que cresce em uma família de sangue puro pode rejeitar as crenças de sua família, e Severus Snape era um ex-Comensal da Morte que mudou de idéia e depois optou por se voltar contra o Lorde das Trevas. Draco era outro exemplo de um garoto que se arrependeu de se juntar aos Comensais da Morte. A única parte de sua história que não estava na de mais ninguém era que ele considerava o elfo doméstico de sua família uma pessoa digna de tratamento igual. Sua história serve para explicar as ações de Kreacher, e também dá algum apoio às posições de Hermione no tratamento de elfos domésticos. Além disso, isso foi parte de como Harry conseguiu conquistar Kreacher, embora seu apoio não seja particularmente significativo para a trama.