Como o feitiço Warding Bond interage com um guardião do escudo?

Existem cinco maneiras diferentes de fazer isso

Vou me referir coletivamente aos efeitos de mudança de dano como "motores de dano"

Eu argumentaria que ambos custódia compartilhamento de dano e a transferência de dano do Guardião do Escudo ocorrer depois de você realmente sofre o dano.
Com vínculo de proteção isso é mais óbvio, pois diz "cada vez que toma dano ", o que exigiria que você realmente desse dano.
O Guardião do Escudo é mais complicado, se eles querem transferir o dano antes você realmente aceitou, eles poderiam ter escrito o efeito "metade de qualquer dano que o usuário seria tome ... "mas, em vez disso, tem a metade do dano que você na realidade tomar, o que, assim como com vínculo de proteção significa que você tem que sofrer o dano.
Isso é estranho em alguns cenários, como se você tiver saúde do 5 e sofrer dano do 6, você seria reduzido para 0 e, em seguida, metade do dano sofrido seria transferido para o guardião e, no entanto, você acabaria com a saúde do 2; Você tem ainda sofreu danos no 5.
Eu acredito que isso é verdade porque o Guardian diz:

half of any damage the wearer takes...

o que significa que você ainda recebe todo esse dano, parte dele é movido apenas após o fato. (Um motivo menor também é explicado no final). Observe que isso só tem efeito quando custódia a partilha de danos ocorre imediatamente antes da transferência de danos do Guardião.

Com o estabelecimento de que ambos os motores de dano ocorrem simultaneamente, podemos usar as regras do Guia de Tudo sobre Xanathar em eventos simultâneos (página 77):

If two or more things happen at the same time on a character or monster’s turn, the person at the game table — whether player or DM — who controls that creature decides the order in which those things happen.

Assim, a ordem na qual elas são aplicadas pode mudar, assim como a maneira como o dano é movido e a distribuição distribuída.

Outra coisa importante, mostrada em este Q / A em Shield Guardians e este Q / A on vínculo de proteção, é que a resistência concedida por vínculo de proteção terá efeito antes qualquer outra coisa, pois os dois motores de dano exigem que você realmente levar dano, o que você não fez até depois de resistências são aplicadas.

Agora, discutirei os diferentes resultados, um de cada vez: entre parênteses, após cada passo, está o dano que você sofreu após comprar o dano que o Guardião sofreu.

1. Se o Guardião do Escudo lançar vínculo de proteção em você e é causado dano ao 20:

Esse é um cenário direto, pois o amuleto não pode fazer nada, como você o está usando, não o Guardião, e vínculo de proteção não pode fazer nada, pois o lançador sofreu o dano, não o alvo do feitiço. (0 / 20)
No geral, o Guardian simplesmente sofrerá danos no 20.

2. Se o Guardião do Escudo lançar vínculo de proteção em você, e você recebe dano 20 e usa custódia primeiro efeito

Porque custódia a resistência será aplicada antes dos motores de dano, agora você recebe apenas o dano 10 inicialmente. (10 / 0)
Porque vínculo de proteção está acontecendo primeiro, o Guardian recebe o mesmo dano do 10. (10 / 10)
Então o efeito do Guardião acontece e metade do dano é transferido para o Guardião. (5 / 15)
No geral, você sofre danos no 5 e o Guardian recebe o 15.

3. Se o Guardião do Escudo lançar vínculo de proteção em você, e você recebe dano de 20 e usa o efeito do Guardião de Escudo primeiro:

Como acima, por causa de vínculo de proteção, você sofrerá apenas danos no 10 inicialmente. (10 / 0)
O efeito do Guardião ocorre e metade do dano é transferido para o Guardião, mas você tem realmente sofreu danos 10, como explicado anteriormente. (10-5 / 5)
vínculo de proteção faz com que o Guardião sofra a mesma quantidade de dano que você causou. (10-5 / 5 + 10)
No geral, você sofrerá danos no 5 e o Guardian receberá o 15.

4. Se você lançar vínculo de proteção no Shield Guardian e você recebe dano de 20:

A transferência do Guardião será acionada, dividindo o dano. (10 / 10)
Então custódia resistência será aplicada. (10 / 5)
Então você sofrerá o mesmo dano que o Guardian causou. (10 + 5 / 5)
Então, novamente, a transferência do Guardião será acionada (arredondando para cima). (10 + 2 / 5 + 3)
custódia resistência será aplicada novamente. (10 + 2 / 5 + 1)
Você receberá o mesmo dano que o Guardião. (10 + 2 + 1 / 5 + 1)
A transferência ocorre pela hora final. (10 + 2 + 0 / 5 + 1 + 1)
vínculo de proteção reduz o dano ainda denovo. (10+2+0/5+1+0)
No geral, você sofrerá danos no 12 e o Guardian receberá o 6.

O fato de que vínculo de proteção aplicar várias vezes é corroborado em este Q / A onde várias instâncias de resistência podem ser aplicadas se o lançador e o alvo de vínculo de proteção ambos têm resistência. Isso ocorre porque é uma nova instância de dano a cada vez. (mais evidências também são mostradas no final)

5. Se você lançar vínculo de proteção no Guardião do Escudo e causa dano de 20:

Você pode simplesmente começar na segunda linha do processo acima, com o Guardian sofrendo danos no 20, em vez do 10.
Nome custódia resistência será aplicada. (0 / 10)
Então você sofrerá o mesmo dano que o Guardian causou. (10 / 10)
A transferência do Guardião será acionada (arredondando para cima). (5 / 10 + 5)
custódia resistência será aplicada novamente. (5 / 10 + 2)
Você receberá o mesmo dano que o Guardião. (5 + 2 / 10 + 2)
A transferência ocorre pela hora final. (5 + 1 / 10 + 2 + 1)
vínculo de proteção reduz o dano ainda denovo. (5+1/10+2+0)
No geral, você sofrerá danos no 6 e o Guardian receberá o 12.

Não há melhor opção aqui.

Se o Guardião do Escudo lançar vínculo de proteção em você, o dano divide o 0 / 20 ou o 5 / 15. Se você lançar vínculo de proteção no Guardião do Escudo, o dano total é diminuído, mas quem foi atacado inicialmente receberá mais da metade do dano inicial. Se você usou apenas o Shield Guardian e não lançou nenhum vínculo de proteção você obteria uma divisão plana 10 / 10 (se você fosse atacado) ou uma divisão 0 / 20 se o Guardian fosse atacado.

Explicação adicional de por que a transferência do Guardião não diminui o dano que você considera ter tomado:

Se você considerar que a transferência de dano altera a quantidade de dano que você realmente sofreu, o cenário 3 terá um resultado diferente:

Você receberá apenas dano 10 inicialmente. (10 / 0)
O efeito do Guardião ocorre e metade do dano é transferido para o Guardião. (5 / 5)
vínculo de proteção faz com que o Guardião sofra a mesma quantidade de dano que você causou. (5 / 5 + 5)
No geral, você sofrerá danos no 5 e o Guardian receberá o 10.

Isso torna estritamente melhor usar primeiro o efeito do Guardião do Escudo, embora você possa aceitar esse método, se assim o desejar.

Explicação adicional do porquê custódia a resistência pode ser aplicada várias vezes:

Se você não permitisse que a resistência se aplicasse várias vezes, o dano ocorreria infinitamente nos cenários 4 / 5:

A transferência do Guardião será acionada, dividindo o dano. (10 / 10)
Então custódia resistência será aplicada. (10 / 5)
Então você sofrerá o mesmo dano que o Guardian causou. (10 + 5 / 5)
Então, novamente, a transferência do Guardião será acionada (arredondando para cima). (10 + 2 / 5 + 3)
custódia resistência não aplique novamente. (10 + 2 / 5 + 3)
Você receberá o mesmo dano que o Guardião. (10 + 2 + 3 / 5 + 3)
A transferência ocorre novamente (arredondamento para cima). (10 + 2 + 1 / 5 + 3 + 2)
Você recebe o mesmo dano que o Guardião. (10 + 2 + 1 + 2 / 5 + 3 + 2)
A transferência ocorre novamente. (10 + 2 + 1 + 1 / 5 + 3 + 2 + 1)
Você recebe o mesmo dano que o Guardião. (10 + 2 + 1 + 1 + 1 / 5 + 3 + 2 + 1)
A transferência ocorre novamente. (10 + 2 + 1 + 1 + 0 / 5 + 3 + 2 + 1 + 1) = (14 / 12)
Você recebe o mesmo dano que o Guardião. (10 + 2 + 1 + 1 + 1 / 5 + 3 + 2 + 1 + 1)
The transfer occurs again. (10+2+1+1+0/5+3+2+1+1+1) = (14/13)
Isso continua infinitamente, então você recebe danos no 14 e o Guardian é reduzido para 0 HP.

Existem alguns cantos descolados aqui. A principal é a redação da habilidade relevante do Shield Guardian:

half of any damage the wearer takes (rounded up) is transferred to the guardian.

A transferência de danos não é um efeito que eu possa encontrar referenciado em qualquer outro lugar nos livros de regras que possuo, e até considerado inglês simples (transferência: para mover de um lugar para outro) deixa espaço para interpretação. Eu acho que poderia significar uma de três coisas, como está escrito em inglês simples:

1. O guardião recebe metade do dano recebido por seu mestre. Ou seja, como o usuário do amuleto sofre dano, o guardião também sofre dano. Este é um efeito exclusivamente prejudicial e parece improvável que seja o pretendido. Isso contraria o sabor do guardião e poderia ser mais claramente redigido como "Sempre que o usuário do amuleto sofre dano, o guardião também recebe metade desse dano acumulado".
2. Quando o usuário do amuleto sofre dano, metade desse dano é curado e, em seguida, o guardião sofre dano igual a esse valor. Também parece improvável que seja o efeito pretendido. Além de desajeitado, outros efeitos nessa mesma veia, como os feitiços toque vampírico e transferência de vida tenha cuidado para especificar que os danos e a cura estão ocorrendo e que as palavras não estão presentes aqui.
3. Quando o usuário do amuleto sofre dano, o guardião recebe metade desse dano, arredondado para cima, e o usuário do amuleto fica com o restante. Esse efeito reduziria diretamente a quantidade de dano que o portador de amuleto recebe. Para mim, essa parece ser a interpretação mais provável, porque é direta, de sabor e joga bem com a ordem dos efeitos de alteração de dano, dada no Guia de Tudo de Xanathar.

A ordem dos efeitos de alteração de dano é basicamente:

1. Imunidades
2. Adições e subtrações
3. Uma resistência válida
4. Uma vulnerabilidade válida

Portanto, dada a minha interpretação do efeito do Shield Guardian, aqui estão os resultados dos seus dois cenários.

Guardião do Escudo lançou Bonding Warding no portador de seu amuleto

O usuário do amuleto é atingido por dano de fogo 10.

1. Ele não é imune a danos por incêndio. Nenhuma mudança.
2. O efeito do Guardião do Escudo divide o dano ao meio. O usuário de amuleto está agora recebendo dano de fogo 5. O guardião é atingido por dano de fogo 5 como um evento separado.
3. Bonding Warding permite que o usuário do amuleto resista aos danos do fogo. O dano é reduzido pela metade e arredondado para dano de fogo 2.
4. O usuário de amuleto não é vulnerável ao fogo.

Ele sofre dano de fogo 2. Isso também faz com que o guardião seja atingido por outro dano de fogo do 2, como resultado de Warding Bond. Total: o usuário de amuleto recebe dano de fogo 2, o tutor sofre dano de fogo 7.

O usuário de amuleto lançou Bonding Warding no Guardião do Escudo

O usuário do amuleto é atingido por dano de fogo 10.

1. O usuário não está imune a danos por incêndio. Nenhuma mudança.
2. O efeito do Guardião do Escudo divide o dano ao meio. O usuário de amuleto está agora recebendo dano de fogo 5. O guardião é atingido por dano de fogo 5 como um evento separado.
3. O usuário de amuleto não resiste a danos por incêndio. Nenhuma mudança.
4. O usuário de amuleto não é vulnerável a danos por incêndio. Nenhuma mudança.

O usuário de amuleto recebe dano de fogo 5. O guardião resiste ao dano de fogo do 5 até 2 com Bonding Warding, que o usuário de amuleto é atingido e divide com ele novamente. O usuário recebe 1 mais dano de fogo e o guardião resiste ao dano de 1 até 0. Total: O usuário sofre dano de fogo 6, o tutor sofre dano de fogo 2.

As regras são um pouco vagas sobre como exatamente Warding Bond funciona, portanto, essa resposta se baseia em conselhos não oficiais do designer de regras principal, Jeremy Crawford.

Mas primeiro, o Guardião do Escudo's Limite estados de característica:

[...] half of any damage the wearer takes (rounded up) is transferred to the guardian

Além disso, a regra para o Bonding Warding estados de feitiço:

[T]he target [...] has resistance to all damage. Also, each time it takes damage, you take the same amount of damage.

Depois, há a regra geral sobre dano e resistência quais Estados:

Resistance and then vulnerability are applied after all other modifiers to damage.

Portanto,

Se o Guardião do Escudo lançar Bonding Warding no alvo protegido por Limite:

• A criatura protegida tem resistência ao dano (diminuindo para metade).

• Em seguida, metade do dano modificado é redirecionado para o Shield Guardian como resultado de sua Limite capacidade.

• E o Guardião do Escudo recebe TODOS os danos modificados como resultado de Bonding.

Em contrapartida, a criatura protegida recebe, portanto, 25% do dano original não modificado (metade da metade).

Enquanto isso, o Shield Guardian recebe 50% do dano original não modificado.

Se a criatura protegida por Limite lança Elo de Guarda no Guardião do Escudo:

• A criatura protegida recebe metade do dano não modificado e metade é redirecionada para o Guardião.

• O Shield Guardian levaria a metade do dano redirecionado, mas a resistência se aplica primeiro, reduzindo-a pela metade para um quarto.

• A criatura protegida recebe dano igual a este quarto de dano.

A criatura protegida recebe 75% do dano original e o Guardião do Escudo recebe 25%.

"Mas espere! Warding Bond não cria um novo dano, que se revezava repetidamente até ser reduzido a 0?"Este é realmente o grande problema nisso tudo.

As regras não são claras sobre isso, então eu recomendo Tweet não oficial do designer de regras líder Jeremy Crawford, quais Estados:

When you take damage via warding bond, you're taking damage from whatever caused damage to the target of warding bond.

As ramificações são de que o dano que o Warding Bond retira do Guardião do Escudo é do exemplo original do dano que foi aplicado pela primeira vez e, portanto, do Guardião do Escudo Limite a capacidade não é reativada.