Eu realmente não entendo por que eles tiveram a segunda linha usando trebuchets e catapultas em vez da última linha ao lado da parede, para que pudessem continuar disparando.
Parece que fecha o caminho do retiro, tendo-os perto da parede, mas eu não sei. Talvez alguém possa explicar?
Achei muito errado o episódio, mas no geral as táticas usadas aqui fazem todo o sentido.
Uma catapulta ou Trebuchet tem um longo alcance, mas também tem um alcance mínimo devido à maneira como lança sua carga no ar. Isso significa que a uma certa distância o inimigo está a salvo de ataques.
Catapultas e trabucos também são imprecisos; portanto, uma vez que os exércitos se confrontem, os disparos precisariam parar para evitar incêndios amigáveis.
Agora, se as catapultas tivessem sido colocadas na base da parede atrás, elas teriam preenchido o espaço entre a parede e a fogueira, mas não teriam sido capazes de atingir os mortos. Isso criaria problemas para os defensores, a formação defensiva imaculada conta com o posicionamento deles como uma unidade sólida. Você vê isso da maneira como eles recuam, e os soldados centrais recuam à medida que a formação diminui (essa foi uma das cenas mais bonitas do episódio). se eles são forçados a recuar entre estruturas fixas de madeira, como catapultas, isso cria pequenos grupos que podem ser retirados peça por peça e dificulta a luta. Além disso, se a artilharia estiver perto da parede, pode ser facilmente usada para subir nas paredes.
A única outra tática com artilharia é colocá-la muito atrás da batalha, mas essa tática combina com a batalha aberta, não como uma ação defensiva, onde o objetivo é proteger uma posição fixa.
A tática que eu não entendo foi o uso dos dolthraki. Eu os manteria afastados e os usaria assim que o exército dos mortos chegasse ao castelo para atacar a retaguarda pegando o exército entre as paredes do castelo e eles mesmos. Carregá-los por lá parecia ótimo, mas sempre foi um desperdício de soldados.!
Tags jogo dos tronos