O Amuleto dos Punhos Poderosos se compara às Manoplas Aprimoradas?

4

A descrição do estado das manoplas.

This metal glove lets you deal lethal damage rather than nonlethal damage with unarmed strikes. A strike with a gauntlet is otherwise considered an unarmed attack. Your opponent cannot use a disarm action to disarm you of gauntlets.

A descrição dos estados do amuleto

This amulet grants an enhancement bonus of +1 to +5 on attack and damage rolls with unarmed attacks and natural weapons.

Alternatively, this amulet can grant melee weapon special abilities, so long as they can be applied to unarmed attacks. See Table: Melee Weapon Special Abilities for a list of abilities. Special abilities count as additional bonuses for determining the market value of the item, but do not modify attack or damage bonuses. An amulet of mighty fists cannot have a modified bonus (enhancement bonus plus special ability bonus equivalents) higher than +5. An amulet of mighty fists does not need to have a +1 enhancement bonus to grant a melee weapon special ability.

Ênfase minha.

Então, minha pergunta é: eles podem empilhar um com o outro. Por exemplo, posso encantar duas manoplas com + 5, velocidade, corrosivo, flamejante e, em seguida, também ter especiais de roubo de feitiços e feridas do amuleto?

Assim, cada golpe seria + 5, causaria ácido 1d6 e fogo 1d6, teria a chance de desviar proteção mágica e adicionar dano de sangramento.

por Aaron 24.12.2015 / 14:33

3 respostas

Provavelmente não

O status de manoplas, cestos, manoplas de corda e outras armas desse tipo nunca foi oficialmente respondido com frequência, mas Sean Reynolds e James Jacobs fizeram declarações no fórum que não, todas elas contam como armas e, portanto, não são vetores para encantamentos de ataques desarmados ( nem contam como ataques desarmados para monge ou brawler, dano desarmado aprimorado, punho deslumbrante etc.). Essa também é a prática geral da Sociedade dos Desbravadores. Aqui está uma postagem no fórum Paizo (uma das centenas) que é bem concisa.

No entanto, como nunca houve uma decisão de autoridade impecável sobre a questão, isso depende da sua mesa. Para poupar o tempo que os odiadores habituais dos monges, observarei que muitos acreditam que coisas com monges / desarmadas são fracas o suficiente para permitir manobras de manobras etc. ou até "encharcar duas vezes" conforme você propõe ainda estar equilibrado.

24.12.2015 / 16:37

RAW sim, mas o equilíbrio depende do jogador que joga o Monk.

Como mencionado por @mxyzplk, existem dois campos no que diz respeito ao monge, e ambos estão certos até certo ponto em que NÃO vou entrar nessa resposta.

  1. Monk é fraco.
  2. Monk é forte.

Se o seu jogador é do primeiro campo e ainda quer jogar como monge, esse provavelmente não é o pior lustre do mundo para dar à classe. Eu permitiria, mas certifique-se de limitá-lo a um máximo de + 10 com não mais que + 5 para atacar e danificar, como uma arma. Eu também abriria para "manoplas de couro" (luvas ou invólucros) apenas para manter a estética clássica do monge.

Se o seu jogador é do segundo campo, ele provavelmente sabe como jogar bem as habilidades do monge e não precisa do bônus. Eles estão apenas procurando por um personagem ainda mais forte, então eu aceitaria que guantlets são armas e são proficientes na arte de socar algo pesado em suas mãos, mas eles não têm a etiqueta Monk e, portanto, não são opções aceitáveis para Flurry of Blows. Além disso, eu diria que eles não empilham com o Amuleto de Golpes Poderosos. Nesse ponto, apenas o Mestre de Muitos Estilos, Monk, o aceitaria, e ele se tornaria um bônus aceitável ao dano que lhes permite se livrar do Amuleto de Golpes Poderosos em favor de um Amuleto de Armadura Natural.

07.07.2019 / 01:04

Independentemente de como é determinado, você só pode receber um bônus mágico de um ou de outro, não de ambos. Se as manoplas forem consideradas uma arma, o amuleto não se aplicará aos ataques feitos com elas. Se os punhos forem a arma, encantar as manoplas não se aplicará a ataques desarmados.

07.07.2019 / 02:23