Por que o Sherlock escolheu essa solução para o Magnussen?

7

No último episódio "The last Vow" da terceira temporada do programa de TV de Moffat, Sherlock e Watson invadiram a mansão de Magnussen para roubar as provas do passado de Mary. Mas acontece que Magnussen não tem nenhum segredo seguro onde guarda evidências para pressionar as pessoas e Sherlock finalmente decide suprimir a ameaça matando-o.

Mas por que Sherlock não o acusou de difamação? Na vida real, a imprensa tem muito poder, e até uma afirmação fracamente aceita pode doer muito. As suspeitas de assassinatos ganham mais espaço nos jornais do que sua reabilitação quando se descobre que elas foram cobradas indevidamente. Mas estamos falando de Sherlock. Ele tem uma reputação strong o suficiente e realmente não se importa com a opinião das pessoas, então ele pode lutar contra o Magnussen. Especialmente porque ninguém acreditaria que a inocente Mary era uma ex-assassina profissional se o magnata da mídia não tem nada para apoiar sua afirmação.

Na minha opinião, esta foi uma maneira ruim de concluir a temporada. Em particular, faz Magnussen parecer um adversário mais strong que Moriarty. Steven Moffat é um renomado roteirista. O que estou perdendo aqui?

    
por Taladris 10.06.2014 / 16:30

2 respostas

Magnussen estava ameaçando tornar a vida um inferno para John e Mary. Você fala sobre difamação como se ele estivesse planejando fazer isso publicando histórias sobre ela. Ele não era.

MAGNUSSEN: It works like this, John. I know who Mary hurt and killed. I know where to find people who hate her.
MAGNUSSEN: I know where they live; I know their phone numbers. All in my Mind Palace – all of it. I could phone them right now and tear your whole life down – and I will... unless you let me flick your face.

Nenhum deles teria deixado que ele fizesse isso, então eles teriam aceitado sua chantagem. Sherlock viu um futuro inteiro disso para John e Mary e tomou a única ação que ele acreditava que pararia com isso.

Falando de forma mais geral, as outras vítimas de chantagem estavam sucumbindo às suas exigências precisamente porque queriam manter seus segredos em segredo. Se for publicado, haverá um escândalo, se pode ser provado por definitivo ou não. É esse escândalo que eles temem, então processar por difamação de personagem não é uma defesa adequada porque, aos olhos deles, se a difamação acontecer, eles já perderam. Magnussen sabe disso, e é por isso que ele faz todos os seus comentários sobre "Eu sou a imprensa, não preciso provar coisas" etc. Além disso, o que faz você pensar que processá-lo vai chegar a algum lugar? Você viu o que aconteceu no inquérito no início do episódio ...

    
10.06.2014 / 16:55

Eu tenho uma opinião diferente sobre as outras postagens.

  1. Embora não haja dúvidas, Sherlock faria qualquer coisa por Watson, pelo menos na interpretação de Moffat, o verdadeiro alvo da chantagem de Magnussen sobre John era o próprio Sherlock ... isso era (IMHO) o ponto de enterrar John em a fogueira ... para ver se ele poderia interpretar Sherlock como uma marionete forçando-o a resgatar John. Então, se Magnussen pudesse indiretamente manter as cordas sobre Sherlock, então (considerando todo o relacionamento Mycroft / Sherlock) toda a segurança britânica estaria em jogo.

  2. O que sempre me impressionou nesse episódio foi que quando Sherlock descobriu que Magnussen realmente tinha um palácio mental, e não alguns óculos digitais se comunicando com um cofre digital em sua mansão, então ele percebeu que os poderes mentais de Magnussen eram equivalentes. para o seu próprio. Mais uma vez ... uma ameaça incontrolável à Inglaterra ... não apenas para John e Mary.

10.06.2014 / 21:15