Um Baratheon legitimado teria a melhor reivindicação pelo Trono de Ferro?

28

Em S8E4 de Game of Thrones,

Gendry was made a Baratheon by Daenerys.

Isso não significa indiretamente que, além de ter a melhor reivindicação pelo Fim da Tempestade, ele também tem agora a melhor reivindicação pelo Trono de Ferro, já que agora é o legítimo herdeiro de Robert, que foi o último rei, e poderia criar muito mais problemas do que resolver, para que no futuro ele pudesse defender sua afirmação de que tecnicamente deveria ser mais forte?

por starseeker29 06.05.2019 / 16:12

3 respostas

Ele é o terceiro na linha de sucessão

Do ponto de vista de Daenerys, Robert Baratheon usurpou o trono. O último rei legítimo foi Aerys II, e seus descendentes são os sucessores legítimos.

Apenas dois descendentes parecem estar vivos:

Jon Snow/Aegon, son of Rhaegar Targaryen and Lyanna Stark, and Daenerys, daughter of Aerys II and Rhaella.

A sucessão segue a lei de primogenitura masculina. Isso significa que o primeiro filho é o herdeiro, depois seus irmãos e depois irmãs. Se o príncipe teve filhos, eles têm uma reivindicação melhor do que seus irmãos.

Pelas leis,

Jon/Aegon has a better claim than Daenerys, but Daenerys is still the rightful ruler while Jon is still Jon Snow and not Aegon Targaryen.

E a afirmação de Gendry?

Rhaelle Targaryen, a avó de Robert Baratheon, era irmã de Jaehaerys II. Se ele ou todos os descendentes de Jaehaerys II morrerem, Rhaelle Targaryen ou seus descendentes se tornarão herdeiros da coroa.

Gendry, being the legitimate son of Robert Baratheon, is also the legitimate great-grandson of Rhaelle Targaryen, and therefore the third in succession line.

O que isso implica?

As long as Jon is still officially Jon Snow and not Aegon Targaryen, Daenerys is the one with the better claim, and until she gets a child, Gendry is her heir.

No entanto, como as outras respostas disseram, ele ainda tem uma reivindicação mais baixa e é legítimo apenas graças à legítima rainha, não faria muito sentido para ele reivindicar o trono enquanto ela ainda está viva.

06.05.2019 / 16:48

By legitimizing Gendry,

Dany fez um aliado, não um inimigo. Seria prejudicial usurpar a pessoa que o legitimou - exigiria que você aceitasse o governo legítimo de sua rainha para se tornar um senhor adequado, mas depois rejeitasse o governo dela de assumir o trono para si mesmo. Se você não aceita Dany como rainha, então você ainda é um bastardo. Se você a aceita, então você é um senhor que reconheceu Dany como rainha - você realmente não pode ter as duas coisas.

06.05.2019 / 16:21

Não.

Lembre-se da agora repetida frase do programa:

Power resides where men believe it resides

Considere isso

Gendry was legitimized as a Baratheon by a Targaryen queen.

Deixando de lado o quão absurdo seria para uma pessoa tentar usurpar o referido governante, um governante que legitimasse um bastardo poderia revogar ostensivamente sua legitimação, se quisesse. E, dada a reivindicação de uma rainha versus a reivindicação de um nobre (na melhor das hipóteses) sem casa ou bandeirinha de verdade (bem, na verdade não sabemos quantos bandeirantes Baratheon ainda existem) ... o nobre não está em uma boa posição para assumir o trono.

Além disso, lembre-se de que Robert Baratheon também assumiu o trono dos Targaryens, enquanto ainda havia herdeiros Targaryen. Pela sua própria lógica, os herdeiros Targaryen (em ordem de introdução ao público como o legítimo herdeiro)

Viserys, and then Dany after Viserys' death, then Jon/Aegon after Bran and Sam piece history together

têm uma reivindicação mais forte ao trono, porque cada um deles era, em um ponto ou outro do show (e que sabemos), os legítimos herdeiros do "último rei" antes de Robert Baratheon assumir o trono.

Lembre-se também de que um dos argumentos de Robert Baratheon para reivindicar o trono foi que ele tinha um pouco de sangue Targaryen nele devido à sua linhagem Baratheon.

06.05.2019 / 16:26