Por que Michael Richards se recusou a se retratar?

38

No filme 1999 "Man on the Moon"estrelado por Jim Carrey como o infame quadrinho Andy Kaufman, o filme faz um grande esforço para recriar pontos específicos na vida de Kaufman. De uma maneira um tanto pouco ortodoxa, no entanto, muitos dos atores / atrizes originais com os quais Andy se encontrou foram chamados de volta para ajudar. a recriação dessas mesmas cenas.

Então, além da quantidade óbvia de tempo que passou (os atores e atrizes claramente parecem um pouco mais velhos), as cenas são réplicas mais ou menos exatas do que aconteceu no passado de Andy. Isso inclui muitas participações especiais do elenco de Taxi, o lutador Jerry Lawler, o produtor do SNL Lorne Michaels, David Letterman e muito mais. Certamente, existem alguns atores que não foram capazes de reprisar seus papéis, por várias razões (a cena não era importante o suficiente, o ator original não estava disponível / morto / etc), mas havia um ator importante ausente que poderia reprisaram seu papel - por uma cena muito significativa: Michael Richards, em o incidente da "sexta-feira".

De volta ao '81, Andy apareceu em um programa de comédia ao vivo que tentou tirar proveito do sucesso do Saturday Night Live. Era composto por jovens comediantes que começavam no setor e realizavam esboços na TV ao vivo, da mesma maneira que o SNL. Em uma noite em particular, um esboço envolvendo quatro amigos (um dos quais foi interpretado por Andy Kaufman, outro de Michael Richards) aconteceu em um restaurante, com a piada de que eles acordavam várias vezes e iam ao banheiro para fumar maconha. Na metade deste esboço, Kaufman decidiu por qualquer motivo sair do roteiro, enfurecendo e frustrando seus colegas de elenco. A certa altura, Richards sai da câmera e volta com os cartões de rascunho, e os joga na mesa em frente a Kaufman, momento em que Kaufman pulveriza Richards com um copo de água, causando ainda mais atrito, e uma briga se inicia. entre Kaufman e o co-produtor de sexta-feira, Jack Burns.

Andy era conhecido pelo humor não convencional. Ao longo de sua carreira, ele fez muitos julgamentos sobre o que pensava ser uma verdadeira comédia, mas que muitas pessoas não pareciam concordar. Um tema recorrente em sua comédia era que ele gostava de manter o público adivinhando. O que estávamos vendo era realmente real? Ou era tudo uma farsa elaborada? Um evento encenado que realmente parece estar realmente acontecendo, apenas para descobrir mais tarde que era uma farsa desde o início.

Muitas pessoas com quem Kaufman encenou esses "eventos" confirmam hoje que foram, de fato, encenadas; o mais famoso dos quais poderia ser considerado toda a série de eventos que ocorreram entre o lutador Jerry Lawler e Kaufman. E, como esperado, no caso do incidente da "sexta-feira", também foi revelado mais tarde que toda a cena ... Kaufman saindo do roteiro, frustração de Richards, placas de sinalização, salpicos de água e eventual briga ... tudo era um plano desde o começo. O próprio Richards confirma isso em um episódio de "Falando livremente" (Vídeo).

Embora as pessoas confirmem que esses eventos Kaufman foram planejados desde o início, um fato muito real permanece: de todos os atores / atrizes que já tiveram o luxo de entrar em contato e lidar com Kaufman, e tiveram a oportunidade de retornar e prestar homenagem a Andy, recriando as mesmas cenas no filme "Homem na Lua", uma pessoa recusou: Michael Richards.


A questão é, por quê?

Se, como tantos outros atores, Richards realmente participou do evento desde o início, ele não deveria, como comediante, entender o valor desse gênio cômico e querer homenageá-lo como os outros? Ou havia outro motivo que impedia Richards de participar, além das suposições mais básicas de "foi uma vergonha para ele"ou "ele simplesmente não queria reviver o passado", ou mesmo "a agenda dele simplesmente não permitiu que ele contribuísse para o filme" (o que parece improvável).

Existe alguma prova disponível para a história de que o evento, embora retratado após o fato como uma farsa, possa ter sido realmente, de fato, algo que Kaufman inventou em tempo real e a rede / pessoas envolvidas simplesmente usaram " ah, foi planejado "como uma cobertura para eles perderem o controle de Kaufman na TV ao vivo - e que o real A razão pela qual Richards se recusou a se retratar naquela cena infame se deve ao fato de que ele sabia a verdade... que Kaufman envergonhou Richards e seus colegas de elenco na TV ao vivo sem o conhecimento deles, e até hoje, realmente não tem nada a ver com nenhuma homenagem em homenagem a Kaufman?

por Shawn Holmes 22.01.2012 / 21:10

2 respostas

Não é uma resposta definitiva, mas talvez uma pista possa ser encontrada em esta entrevista com Michael Richards onde ele afirma que a versão dos eventos em Man on the Moon não estava correto. Três trechos:

Richards: Yeah, and in the movie, "Man in the Moon," that's not correct. That's not how it happened because the network didn't really know about it either. No one, as a matter of fact, knew about it, except Jack Burns, myself, Andy, and one of the other producers, John Moffet. The cast did not know.

Então

Paulson: He must have trusted you to let you in on it or to make you a member of the — of the skit. Did Jack Burns approach you, or did Andy Kaufman come to you?

Richards: No, we came up with it together.

Paulson: Oh, really?

Richards: We were tossing it about, yeah, 'cause Andy wanted to do something interesting.

Então

Paulson: So what was your take on "Man in the Moon" overall? Was that 90% right, based on what you knew?

Richards: 90? Yeah. I can't say. I know too many people associated with it. I mean, I think it could've been more accurate, but then, on the other hand, there's much in it that's — it's useful if you understand the — the premise, Andy's premise as a comic. He was out to fool everyone, and most everything was fixed.

01.07.2012 / 22:29

Eu sempre tive a sensação, especialmente do maravilhoso livro de Bill Zehme sobre Andy ("Lost in the Funhouse"), que mesmo que Richards participasse, como muitas das travessuras de Kaufman, participar nunca significou que você realmente sabia o que esperar.

Nesse livro, Richards é citado como tendo dito:

He just shut down and sat there. And I could just feel that he was just gonna' keep on sitting there and let everybody squirm and stink. I realized that he now wanted me to push it to the next level."

Então, talvez Richards tenha se sentido constrangido com isso e talvez ele sentisse que Andy havia levado a coisa toda longe demais (como era, obviamente, conhecido por fazer).

30.04.2013 / 04:06