Barra de aterramento no sub-painel

De acordo com o comentário de PhilippNagel, sim, mas ao alimentar outro edifício, algumas regras mudam. Observe o anexo:

Como você diz que tem um EGC (fio terra) executado do edifício principal para o subpainel, você seguiria a regra do edifício 2. Você precisa instalar um barramento de terra separado e conectá-lo.

Espero que isto ajude.

Absolutamente correto. Só pode haver um --

conexão entre neutro e terra em todo o sistema. Se isso não for verdade, pode causar todo tipo de caos.

Você está pensando em avô

Avô se aplica quando foi instalado há muito tempo, era código no momento, e isso foi o melhor que poderia ter sido feito.

Exemplo: um cara conecta um secador NEMA 10 quente a quentechão no 1973. Não, isso nunca foi permitido.

No seu caso, o cabo de alimentação do subpainel usava o cabo terra / 3 +, que é moderno e correto. Não separando o neutro e o terra, quando eles foram capazes de, não se qualifica para o avô, pois é trivialmente fácil de corrigir.

Portanto, deve ser corrigido. Eu diria "adquira uma barra de aterramento para esse painel", mas o painel provavelmente precisará ser substituído também.

Se o galpão for desconectado (as passagens de ar contam como "anexadas"), este subpainel precisa de um interruptor principal de desconexão. A maneira mais econômica de fazer isso é obter um painel com um disjuntor principal. Não há problema em o disjuntor principal ser maior que o disjuntor de suprimento. Por exemplo, um subpainel 225A está bem.

Além disso, é desconfortavelmente pequeno em termos de número de espaços. Não sei disso, é apenas a maneira de apostar :) Planeje ter muitos espaços sobrando sem recorrer a disjuntores duplos, como duplex e quads.