O recurso Maldição do Mar do Feiticeiro do Mar da UA funciona com a armadilha da Explosão Eldritch usando a invocação da Explosão Repelente do bruxo?

9

Estou tentando entender se o recurso Maldição do Mar da subclasse Feiticeiro do Mar (de Arcanos Desenterrados: Feiticeiro) trabalha com a repelente explosão do bruxo invocação de eldritch.

A Maldição do Mar apresenta, entre outras coisas:

Once per turn when you cast a spell, you can trigger the curse if that spell deals cold or lightning damage to the cursed target or forces it to move.

A invocação de Repelir Explosão afirma:

When you hit a creature with eldritch blast, you can push the creature up to 10 feet away from you in a straight line.

Se eu for multiclasse em Warlock e Sea Sorcerer, posso desencadear a maldição de explosão de eldritch com repelir explosão, ou não?

Parece-me que Repelling Blast é um poder que seu personagem tem, não um complemento para o feitiço, então eu tendem a "não", mas parece que eles devem trabalhar juntos.

por Londres 06.02.2019 / 21:09

2 respostas

Vai depender do seu DM

Definitivamente, esse é um caso extremo - e mais ainda porque é a linguagem usada nos Arcanos Desenterrados, que Jeremy Crawford declarou que:

Unearthed Arcana material isn't tuned for multiclassing. We make a class/subclass multiclass-ready if it's going to become official.

Interações estranhas como sua pergunta provavelmente surgirão e provavelmente dependerão de tabelas sobre como julgar se a multiclasse é seguida.

Uma abordagem razoável

Dito isto, parece que as duas habilidades deveria interagir. O requisito para a maldição é o movimento devido ao lançamento de um feitiço, que é exatamente o que está acontecendo com Eldritch Blast com Repelling Blast.

Seu DM pode inicialmente permitir isso por causa da ... lógica :) Mas a experiência na tabela pode determinar se o combo está sobrecarregado ou não. Nesse caso, não desanime se eles quiserem reverter o subsídio e impedir a interação.

Preocupação de explosões múltiplas

Como Ben Barden apontou, o EB fornece mais de uma explosão. Nenhum outro feiticeiro pode fazer isso com frio, raios ou movimentos forçados. Essa é outra interação não planejada com o multiclassing UA.

Mais uma vez, cabe ao DM como eles querem lidar com a aplicação de maldição aqui. Mas, como uma série bem-sucedida de acertos poderia levar o alvo de volta em múltiplos de 15, isso sugere um problema com a interação e um motivo para não permitir. No entanto, se eles decidirem "isso é incrível!" e funciona para eles e para a mesa - permitindo que seja razoável também :)

06.02.2019 / 21:29

Sim. É afirmado claramente na descrição da habilidade.

Once per turn when you cast a spell, you can trigger the curse if that spell deals cold or lightning damage to the cursed target or forces it to move.

Portanto, se o Feiticeiro da Tempestade lança um feitiço, qualquer feitiço que força o alvo a se mover, você pode desencadear a maldição. Se o feiticeiro lançar uma explosão de Eldritch com Repelente, a criatura é forçada a se mover pelo feitiço e a maldição pode ser desencadeada.

Como outro exemplo, se você tivesse uma habilidade que lhe permitisse substituir um tipo de dano elementar por outro (existe um em algum lugar, eu simplesmente não me lembro onde) e você fez com que o seu fireblast cantrip causasse dano a frio, isso também permitiria desencadear a maldição.

Quanto aos múltiplos raios, eles não ocorrem simultaneamente, como Jeremy Crawford aqui, para que um raio atinja e ative a maldição e, em seguida, um segundo raio atinja a mesma criatura após o efeito da maldição.

08.02.2019 / 17:39