Prairie é um narrador não confiável?

11

Na série difícil de classificar Neflix mistério / ficção científica / sobrenatural OA, Prairie Johnson conta a história de seu aparente desaparecimento por anos 7 a um professor e um grupo de adolescentes da escola.

Tanto quanto podemos dizer das partes da história fora de sua narrativa de seu cativeiro, ela voltou a ver quando estava cega. Ela tem cicatrizes estranhas nas costas e está desaparecida há algum tempo.

Mas a narrativa que ela conta sobre o que aconteceu com ela durante seu desaparecimento é posta em dúvida pelas descobertas feitas por um dos adolescentes no último episódio. Apesar disso, o grupo ainda consegue algo significativo usando algumas das idéias que comunicou em sua história.

Ela era uma narradora não confiável? Quanto de sua história não era verdadeira e, se não era, como devemos interpretar o comportamento dela?

por matt_black 22.12.2016 / 22:17

2 respostas

Eu acho que foi intencionalmente deixado vago e ainda não podemos chegar a uma conclusão. Sabemos que as seguintes partes de sua história são verdadeiras:

  1. Ela foi adotada
  2. Ela era cega na adoção
  3. Ela era russa (eu acho? Os pais dela não disseram para ela falar inglês em um ponto?)
  4. Ela fugiu
  5. Ela foi para Nova York e tocou violino no metrô
  6. Ela voltou 7 anos depois
  7. Ao retornar, ela teve a visão de volta
  8. Ao retornar, ela tinha cicatrizes nas costas
  9. Homer é uma pessoa real

Não sabemos se alguma das seguintes situações é verdadeira:

  1. Ela foi raptada
  2. Ela realmente conhecia Homer
  3. Se o Dr. Hap ou os outros abduzidos existem
  4. Ela realmente tinha uma EQM

Sabemos que ela teve problemas mentais quando foi adotada e recebeu algum tipo de medicamento psiquiátrico. Também sabemos que ela pensou que algo iria acontecer na escola e ela aparece exatamente no momento em que isso acontece.

Até que eles façam uma segunda temporada e expliquem mais (o que os criadores disseram que gostariam de fazer), cabe a nós tirar nossas próprias conclusões.

23.12.2016 / 08:39

Se você assistir "O som da minha voz" (http://www.imdb.com/title/tt1748207/) - também criado por Zal Batmanglij e Brit Marling - tem Brit Marling em um papel muito semelhante e, mesmo em um episódio posterior de "The OA", ela está usando aquele moletom prateado que lembra seu "The Sound of My Voice "manto / capuz do personagem.

Minha opinião sobre "The OA" é que é uma reformulação expandida de algumas de suas idéias originais de "The Sound of My Voice", mas serializada e expandida com uma base mais branda que ainda não foi totalmente concretizada até o final do primeira estação.

Você pode ler o resumo da trama de "O som da minha voz" na Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_of_My_Voice), onde também está associado a uma entrevista com Batmanglij sobre o desejo de ser a primeira de uma trilogia.

O final de "O som da minha voz" - na minha opinião e a memória confusa de estar realmente irritado depois de assistir - é muito ambíguo quanto à questão de saber se a menininha é a mãe de Brit Marling, porque Brit Marling viajou de volta no tempo, ou se ela é realmente a filha de Brit Marling, e ela é uma criminosa carismática que estava tentando entrar em contato com sua filha afastada, devido a suas atividades ilegais. Se estou me lembrando dos meus aborrecimentos corretamente, foi extremamente ambíguo, mas pessoalmente me inclinei para a resposta que não viaja no tempo, por isso fiquei frustrada.

"The OA" termina com um conceito semelhante em um conjunto de cenas, mas acho que eles lidaram com isso muito mais claramente e com mais franqueza, apesar da sutileza e do diálogo / atuação sutil do show.

No final da primeira temporada de "OA", Alfonso (francês), entra na casa adotiva de Prairie e olha em volta do quarto, tropeçando em uma caixa de livros, todos com títulos ou tópicos relacionados à história que ela esteve contando ao grupo. A reação imediata é se perguntar se ela é uma narradora não confiável (estando mentalmente doente ou instável de alguma maneira), ou mesmo que talvez ela seja uma mentirosa e tenha outros planos mais estranhos que ela está tramando, tornando-se essa figura mítica. seu grupo de cinco ouvintes.

No entanto, quando Alfonso está saindo e ele se depara com Elias (o Conselheiro do FBI), acho que ficou super claro que Elias é realmente muito superficial. Alfonso está lá porque ele tem perguntas e tem sido cético sobre "The OA", mas Elias não tem absolutamente nenhuma razão para estar lá, e é super antiético como conselheiro ir à casa de seu "paciente" no meio do dia. noite, convidado ou não. Como ela nem é realmente sua paciente, ele foi disponibilizado para apoiá-la como sobrevivente de um trauma e, supostamente, ajudá-la a se abrir ao FBI sobre o que aconteceu e como salvar outras pessoas e / ou impedir quem a levou. e fez o que ela fez.

Pessoalmente, eu senti falta disso ao assistir a princípio, mas quando Elias estava lá em casa, soube instantaneamente que ele era super superficial e lembrei de uma cena estranha, então voltei para verificar e com certeza havia: insira a descrição da imagem aqui

Elias está sempre encontrando OA neste estranho prédio de escritórios, presumivelmente uma instalação do FBI, mas nunca é explicado explicitamente. No começo, eu não estava totalmente impressionado, porque pensei que aqueles pontos prateados na parede eram apenas os pregos de uma placa que foi retirada, como se estivessem reunidos em um prédio em reforma. Não é grande coisa, pensei. Mas depois de vê-lo em casa, voltei, peguei essa captura de tela e isso é realmente braille para "RACHEL" !!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Braille

Lembrei-me de que, quando OA descreveu os movimentos 5, ela rapidamente, mas explicitamente, joga fora a afirmação "Rachel nunca recebeu um movimento", eles tiveram que aprender o quinto movimento com a esposa do xerife quando curaram sua ELA usando o primeiro e o segundo movimentos.

RAQUEL É UMA PLANTA DE UMA ORGANIZAÇÃO MISTERIOSA USANDO ELIAS PARA INTERROGAR O OA SOB A GUIA DE SER SEU CONSELHEIRO TRAUMA !!!!

Além disso, para apoiar ainda mais, quando a OA está cuidando de seu pai adotivo, ele pergunta sobre os cursos das faculdades comunitárias em que ela se inscreveu. Mesmo que esses livros sejam dela e não tenham sido plantados por Elias, eles eram todos livros básicos de inglês elementar (Homer "The Odyssey" etc.) que se encaixariam perfeitamente nos cursos do primeiro ano em uma faculdade comunitária para suas aulas de literatura. Ela era tão viciada em antidepressivos quando tinha vinte e poucos anos, que claramente nunca realmente estudou na faculdade e era muito criticada por seus pais adotivos, sempre preocupada com ela.

Minha opinião sobre a primeira temporada é que The OA é um narrador extremamente confiável, e que, de fato, é possível que outra criança tenha sobrevivido ao acidente de ônibus, a filha de outro oligarca e essa criança possa até ser Rachel. Ela tem seu nome em braille no lobby dessa organização misteriosa e, quando a OA chegou, "August" estava morto em uma banheira no andar de cima, e Rachel aparentemente estava chorando e gritando pela morte de "August". Talvez até Rachel tenha algo a ver com a morte de "August", e tudo faz parte de levar Prairie para o porão para que ela possa se tornar a OA. Não sei, estou divagando especulações neste momento, mas acho que o final foi tocado como talvez ambíguo, mas quando você volta e o observa novamente ou se assistiu com atenção o suficiente pela primeira vez, há uma conspiração imensamente vasta e sinistra por baixo tudo isso, e de alguma forma Rachel não é quem ela parece ser, e ela é parente de Elias de alguma forma, e é provável que a OA esteja dizendo a verdade inteiramente.

Espero que tudo isso comece a ser revelado nas temporadas subsequentes, aprofundando os mistérios e revelações.

Última nota: eu acho incrível ter o sinal em braille, mesmo que não seja sensato, porque 1) A pradaria pode ler em braille, mas apenas pelo toque, ela provavelmente não consegue ler de vista, 2) As pessoas que vêem não são ' é provável que consiga ler braille, porque normalmente não teria nenhum benefício. Eu acho que é uma coisa bizarra e brilhante - você meio que faria uma organização secreta (possivelmente má).

Então, não, não acho que Prairie não seja confiável, acho que essa é apenas a primeira temporada de uma história mais profunda e abrangente.

(O que eu realmente amei de verdade e achei incrível, bizarro, bonito, complexo, honesto, respeitoso, informativo e totalmente insano.)

PS - O sinal claramente tem subtexto para o texto grande "RACHEL", mas não consegui entender. Além disso, eu não verifiquei, mas talvez seja Braille russo ou braille inglês, mas uma grafia latina de palavras / nomes russos. Eu gostaria de descobrir, mas também qualquer um, por favor, sinta-se à vontade para entrar.

23.12.2016 / 15:06