Por que o ILS de marca automática é uma coisa, mas não o ITS de remoção automática? [duplicado]

6

In esta resposta Para a questão de por que os desembarques com visibilidade zero são decolagens legais e rotineiras, mas não com visibilidade zero, o pôster faz o seguinte ponto:

When an aircraft lands in near zero visibility, it is a fully automated process that is actually done without input from the pilot. The pilots are only needed to taxi off the runway and park the aircraft. It is called "Autoland" and many of today's aircraft have it.

As of today no manufacturer has designed an aircraft with "Auto Takeoff" but I suppose it is not impossible.

(Enfase adicionada.)

O que parece estranho, dado que o autolandagem com um ILS é uma técnica madura, usando tecnologia madura, e a auto-decolagem com um ITS (sistema de decolagem por instrumentos) não precisaria muito mais além disso (apenas algumas antenas adicionais na cauda da aeronave e algumas novas rotinas para o piloto automático) - seria basicamente um ILS rodando ao contrário, algo como isto:

possível sistema de decolagem de instrumentos

Qual é o problema para um sistema de decolagem de instrumentos de apoio à decolagem automática?

por Sean 20.02.2019 / 05:38

2 respostas

Você não precisa do sistema altímetro por radar / inclinação deslizante reversa. O gerenciamento de energia necessário e o corte não são fáceis e são de fato inseguros (você precisa continuar subindo com a melhor taxa de subida, no caso de pássaros). Tudo que você precisa é de orientação lateral. Assim que você estiver fora, continue, suba pelo SID, por exemplo, e siga seu caminho (vôo IFR).

Auto land categoria III B requer um RVR (alcance visual da pista) mínimo de 50 / 75-200 m (dependendo da jurisdição).

E se eu te dissesse LVTO (decolagem com baixa visibilidade) é uma coisa e pode chegar a um valor mínimo de RVR 75 m - tão bom quanto muitas instalações CAT III B.

Aqui está uma boa tabela do Doc 9365 da ICAO (Manual de operações para qualquer tempo):

insira a descrição da imagem aqui

O mesmo que o da aterragem automática, se você (a transportadora e a tripulação) e o avião estiverem certificados e atualizados, e o equipamento do aeroporto certo (por exemplo, transmissômetros RVR, luzes da pista, etc.) e procedimentos existirem, você estará pronto - apenas A diferença é que será vôo manual.

Para a orientação lateral, localizadores (ou GLS) são de fato usados ​​para LVTO. (Vejo: Como um HUD rastreia uma pista?)

20.02.2019 / 06:12

O Autoland existe pelo menos em parte porque um piloto não pode atingir com segurança (a parte certa) a pista (na velocidade e atitude certas) sem referências visuais, por isso é necessário muito equipamento de orientação eletrônica de precisão e mais equipamentos para garantir que o primeiro equipamento esteja funcionando corretamente.

Em contraste, o céu é muito maior que a pista. É relativamente fácil para o piloto atingir o céu, mesmo sem referências visuais (desde que o vis seja bom o suficiente para dar um taxi). Portanto, nada disso é necessário.

20.02.2019 / 06:36