Este gráfico de tipos de ataque está correto?

8

Gostaria de saber se este gráfico mostra os tipos de ataques no 5e-dnd e quais coisas eles podem contar estão corretos:

(fonte1)

O gráfico funciona listando no eixo y diferentes maneiras de fazer um ataque e, ao longo do eixo x, lista diferentes recursos de frases ao longo do uso dos livros. Se algo no eixo y satisfizer essa condição no eixo x, sua caixa será verde, caso contrário, a caixa será vermelha. Várias têm descrições explicando seu conteúdo, pois achei que isso seria necessário / útil. As duas caixas amarelas são amarelas porque a resposta é condicional (não simplesmente sim ou não).

Eu escolhi evitar falar sobre feitiços neste gráfico principalmente porque eles ocupariam algumas colunas / linhas e também porque eles não parecem causar tanta confusão às pessoas quanto os outros tipos de ataques.

Para os propósitos disso, eu gostaria que três coisas fossem assumidas. Isso é para que eu possa saber se a parte principal do gráfico está correta e não as seções que foram colocadas para debate anteriormente nesta pilha:

  1. Que usar uma arma para fazer um ataque improvisado remove todas as suas propriedades incluindo corpo a corpo / à distância. Assim, atirar um arco em alguém não seria considerado um ataque com uma arma de longo alcance, porque o arco perdeu essa propriedade; atirar uma maça de maneira semelhante a alguém não seria considerado um ataque com uma arma branca.

  2. A partir de A mesma pergunta como acima, que ataques improvisados ​​transformam o que está sendo usado para transformá-los em armas para o objetivo desse ataque. Assim, usar uma perna de mesa ou um escudo em um ataque improvisado faria momentaneamente cada um deles contar como arma.

  3. Que você não pode usar uma arma para empurrar ou agarrar, para que não se qualifiquem como ataques com armas. (Uma pergunta em que a resposta era duvidosa)

1 - Observe que a fonte pode mudar após esta postagem, pois é um documento do Google. Para o bem desta pergunta, use a imagem que incorporei aqui.

por Medix2 10.06.2019 / 17:42

1 resposta

Sim

Esta tabela parece estar correta, embora a presença das linhas 8 e 9 não seja necessária, pois os dados são cobertos pelas linhas anteriores.

Para sua terceira suposição, eu gostaria de esclarecer que você não precisaria largar sua arma para fazer um ataque de empurrão. Você ainda pode usar a arma para empurrar alguém, por exemplo, mas ela não se qualificaria como um "ataque de arma" - por exemplo, o talento Grande Mestre em Armas não se aplicaria. Isso ocorre porque a garra afirma especificamente que você deve ter pelo menos uma mão livre, enquanto a ação de empurrar não diz nada sobre o assunto.

Using at least one free hand, you try to seize the target by making a grapple check instead of an attack roll [...]

11.06.2019 / 19:16