Na adaptação cinematográfica de O Conde de Monte Cristo (2002)Edmond Dantès aterrissa em Elba, mata alguns soldados britânicos e aceita conscientemente uma carta de Napoleão Bonaparte. Enquanto no livro ele não aceita a carta diretamente de Napoleão e não tem motivos para acreditar que tenha alguma coisa a ver com Napoleão.
Para mim, ter essa cena em Elba era desnecessário (em mais de um sentido), torna difícil acreditar que ele era apenas ingênuo e faz o significado de sua traição por Mondego e Danglars.
Para colocá-lo em um contexto mais moderno, se um líder terrorista lhe passasse uma carta que, segundo se dizia, continha uma carta para a família, mas continha realmente planos para um ataque, Mondego e Danglars seriam considerados heróis e a busca de vingança de Edmond não seria. justificado.
Então, Edmond Dantès pode realmente ser considerado inocente de traição?