Um druida pode usar o Wild Shape para assumir a forma de um animal específico e individual?

O novo livro "Guia de Xanathar" possui uma seção chamada "Aprendendo formas de feras", que não especificamente resolva esse problema, mas menciona casualmente:

The tables include all the individual beasts that are eligible for Wild Shape (up to a challenge rating of 1) or the Circle Forms feature of the Circle of the Moon (up to a challenge rating of 6).

... ênfase minha. Na verdade, a tabela não lista "Bessie, a mula da casa do fazendeiro Grumwold, perto de Meadowville", como uma "besta individual". Ele lista "mula".

Isso apóia fortemente a idéia de que a intenção por trás das regras é que "uma fera" significa "uma entrada de fera individual do Manual do Monstro ou similar", não na verdade, um animal singular e individual.

Decisões, não regras

Jeremy Crawford, o designer de jogos líder, chamado as regras "intencionalmente silenciosas nesses casos de canto":

Wild Shape can introduce wild situations. What happens when someone swallows a druid in a Tiny form? Is a druid fecund in beast form? The rules are intentionally silent on these corner cases, leaving adjudication to DMs. As always, I say go with what's best for your story.

A decisão específica (o druida pode se transformar em um animal específico) pode levar a uma situação muito satisfatória no jogo. Ou pode ser totalmente chato e devastador, dependendo da trama. O trabalho do mestre é tomar a decisão certa.

Além do combate, sempre haverá uma enorme diferença entre os recursos das classes, então você não pode compará-los (ou "equilibrá-los"). Alguns recursos serão muito mais úteis que outros em determinadas situações.

Seguir as regras conforme escritas o mais rigoroso possível não ajudará aqui. No final das contas, tornar o jogo divertido e envolvente não é uma regra. Por exemplo, se seu jogo é sobre trancar bloqueios e desabilitar armadilhas, e você tem apenas um ladino no (s) grupo (s), ele inevitavelmente rouba os holofotes. Você, o Mestre, precisa equilibrar essas coisas sozinho - como exatamente os recursos de classe funcionam para não estragar a diversão.

Você é o mestre e você quer decidir como a magia (a Forma Selvagem, em particular) funciona em seu mundo. Para este trabalho, o que você deve considerar em primeiro lugar - sua própria história, o fato de seus jogadores se divertirem, ter bom senso ou dar uma olhada nelas pequenos detalhes semânticos nas regras (que são concisas e não detalhadas o suficiente)?

O Guia da Liga dos Aventureiros descreve o papel do Mestre da mesma maneira:

As the Dungeon Master, the most important aspect of your role is facilitating the enjoyment of the game for the players. You help guide the narrative and bring the words on the pages of the adventure to life. The outcome of a fun game session often creates stories that live well beyond the play experience at the table. Always follow this golden rule when you DM for a group: Make decisions and adjudications that enhance the fun of the adventure when possible.

A descrição Wild Shape é aberta

O PHB fornece apenas restrições básicas da forma selvagem:

Starting at 2nd level, you can use your action to magically assume the shape of a beast that you have seen before.

Your druid level determines the beasts you can transform into, as shown in the Beast Shapes table.

As únicas limitações que descreve são o tipo de criatura, seu CR e sua velocidade de vôo / natação - puro equilíbrio, uma base sólida para os Mestres criarem suas próprias aventuras. Como Mestre, você é livre para aplicar todas as restrições necessárias - a criatura tamanho, tipo, recursos ou aparência. Seria razoável discutir isso com o jogador antes, digamos, de preparar uma lista de suas formas selvagens.

Você não tem de embora - se você estiver satisfeito com as restrições padrão, diga apenas que todas as outras coisas são permitidas (dinossauros incluídos), a menos que estrague a diversão.

Vou responder a uma pergunta específica das muitas que você fez: "Um druida pode se parecer exatamente com os cães de guarda de uma propriedade em particular?"

Como você diz wildshape permite

use your action to magically assume the shape of a beast that you have seen before

Ser capaz de olhar exatamente como o cão de guarda, você deve ter visto praticamente por definição. Portanto, seja qual for o resultado para as outras perguntas que você fez, a resposta para essa pergunta é sim, você pode como é um animal que você já viu antes.

A regra básica em D&D 5E é a seguinte: habilidades fazem o que dizem que fazem. Forma selvagem diz que você pode assumir a forma de um animal que você já viu; Isso significa que:

• Sim, você pode assumir a forma de um animal específico que você viu, por definição.
• Não, você não pode generalizar. Você deve assumir a forma de um animal que você tem visto. Se você não viu um cachorro marrom, não pode ser um cachorro marrom.
• Provavelmente 4E - as pessoas tendem a assumir que as regras para uma nova edição são semelhantes às regras para as que estão familiarizadas -, mas não posso dar uma boa resposta para isso.

Então isso é RAW, mas a outra regra básica de quase todos os RPGs é que o GM pode mudar o que quiser, portanto, decidir de qualquer outra maneira também é razoável. Dito isto, há muito o que você pode fazer no RAW: praticamente qualquer aventureiro já viu vários exemplos de cães, gatos e várias criaturas da floresta - especialmente um druida -, portanto, não é algo que justifique um rastreamento cuidadoso.

"Can a druid look exactly like the watchdogs of a particular estate?"

O resposta mais votada (Enkryptor) satisfaz tecnicamente a pergunta, em uma questão de regras como pretendidas, mesmo que não RAW, que é determinada como a resposta de Jeremy Crawford.

Mas quanto a essa interpretação, eu diria que há uma maneira bastante direta de interpretá-lo e, portanto, deve ser interpretado, deixando de lado todo o.

O MM Stat Block de qualquer criatura é apenas um item básico em termos de estatísticas, não de características cosméticas ou raciais.

Imagine que você era um druida que viu um mastim, mas nunca um cão caçador de lobos irlandês. Para todos os efeitos aqui, essas são duas espécies muito diferentes, e você não conseguia entender a existência e a forma da outra apenas conhecendo a primeira.

Essa é a chave da pergunta. Também se poderia argumentar que, na mentalidade de um druida, e na própria natureza de sua magia, não está pervertendo a natureza e criando novas formas, mas sim imitando aqueles que você sabe que existem.

Você está certo em questionar os limites disso. Você pode ter certeza de que os cães marrons existem mesmo que você só tenha visto os pretos, assim como você pode imaginar ou até conhecer que aranhas gigantes existem mesmo se você só viu as regulares. Eu acho que você precisa interpretar até que ponto você poderia fazer isso. Talvez os dois primeiros sejam fundamentalmente os mesmos no entendimento muito mais profundo da natureza por um druida, enquanto as aranhas não.

Eu sei que não estou fazendo referência a outra coisa senão Decisão de Jeremy Crawford com

Wild Shape can introduce wild situations. What happens when someone swallows a druid in a Tiny form? Is a druid fecund in beast form? The rules are intentionally silent on these corner cases, leaving adjudication to DMs. As always, I say go with what's best for your story.

mas não há realmente nenhum outro RAW para entender, e acredito que essa opinião sobre as coisas possa ser bem universal. Não resolve todos os casos, mas acho que dá margem a regras sólidas baseadas no bom senso de interpretação de papéis, e não nos meta-jogos.

Um druida pode mudar para a forma de um animal específico e individual?

Sim, deve ser de uma besta e de uma besta que o druida já tenha sido visto antes, e dentro dos limites das permissões dos druidas, para que elas possam mudar. Ele continua por meia página inteira com detalhes sobre o formato selvagem. Eu recomendo lê-lo por completo, pois ele esclarecerá muitas de suas suposições. PHB 66 / 67

Forma selvagem vs mudança de forma. Forma selvagem não é metamorfose, se fosse, seria chamado de metamorfose.

Um druida pode se parecer exatamente com os cães de guarda de uma determinada propriedade? De acordo com a resposta à primeira pergunta, sim, se eles viram os cães de guarda da propriedade em questão, ou pelo menos um cão de guarda dentro do motivo para o GM permitir, à discrição do GM.

Situação aranha. Se o druida tiver visto uma Aranha Gigante, mas não uma Aranha Gigante de Lobo, o druida poderá formar Forma Selvagem na Aranha Gigante e não a Aranha Gigante de Lobo, pois o druida não observou uma Aranha Gigante de Lobo. Ou se o druida viu tanto a Aranha Gigante quanto a Aranha Gigante de Lobo, mas NÃO a Aranha de Fase, o druida não seria capaz de Forma Selvagem em uma Aranha de Fase, mas seria capaz de entrar em uma Aranha Gigante ou Aranha de Lobo Gigante. De acordo com o PHB 66 / 67, depende inteiramente do que o druida testemunhou.

Você pode assumir a forma exata de um animal específico e individual que você já viu? sim

Você pode assumir a forma de um animal "genérico" da mesma espécie geral, nome ou categorização de um indivíduo específico que você já viu? Não, isto é, Aranha Gigante vs Aranha Lobo Gigante vs Aranha Aranha.

Se você pode generalizar, pode variar dessa generalização? Discrição da GM neste momento. Trabalhe com o GM sobre o que seria muito longe e o que seria permitido.

O que define o ideal platônico de uma dada criatura?

E se não houver uma entrada no Manual do Monstro que se aproxime? Verifique on-line o conteúdo de cervejas caseiras na comunidade, há toneladas por aí. Verifique a guilda do mestre para opções lá também.

Se você pode generalizar, a que distância você pode ir? Por critério dos GMs.

Aranha para Aranha Gigante? Não, a mudança de tipo de animal não permitiria isso.

Lagarto minúsculo ao lagarto de equitação? Não, a alteração de tipo não permitiria isso.

Anta para elefante? Muito diferente para permitir isso.

Rinoceronte para elefante? Não. Hipopótamo para rinoceronte? Não.

Se for um animal diferente do que o druida testemunhou, não pode ser permitido de acordo com as regras do PHB 66 / 67, pois DEVE ser de um animal que o druida tenha visto.

De onde surgiu essa idéia de exemplo genérico médio, senão as regras 5E? Este não tinha certeza, pois a comunidade fez muitas homebrews após o lançamento do SRD 3.5 e SRD 5e. Embora possa ser de antes disso.