Uma criatura montada não é afetada pelo dano secundário da cantrip da Lâmina Booming?

Question

Uma criatura montada não é afetada pelo dano secundário da cantrip da Lâmina Booming?

#1 resposta do (2 votos)
#2 resposta do (-1 votos)

9

Estou planejando uma briga de chefe para a primeira sessão da minha próxima campanha. O chefe em questão é um guerreiro montado; uma de suas habilidades é do Combatente montado feat (PHB, p. 168), que lhe permite forçar um ataque ou feitiço contra sua montaria a mirá-lo.

Um dos personagens dos meus jogadores é um Paladino / Feiticeiro, e sua principal forma de ataque, segundo ele, será lançada lâmina em expansão.

A descrição do lâmina em expansão cantrip (SCAG, p. 142) diz:

As part of the action used to cast this spell, you must make a melee attack with a weapon against one creature within the spell’s range, otherwise the spell fails. On a hit, the target suffers the attack’s normal effects, and it becomes sheathed in booming energy until the start of your next turn. If the target willingly moves before then, it immediately takes 1d8 thunder damage, and the spell ends.

Jeremy Crawford esclareceu oficialmente no Twitter que "Quando a lâmina em expansão se refere ao movimento, significa movimento no sentido normal do jogo: mover X pés".

O guerreiro montado será diretamente controlando a montagem:

The initiative of a controlled mount changes to match yours when you mount it. It moves as you direct it, and it has only three action options: Dash, Disengage, and Dodge. A controlled mount can move and act even on the turn that you mount it.

Então, RAW, parece que se o guerreiro montado é o alvo de lâmina em expansão e quando o ataque for atingido, ele sofrerá o dano da arma (e em níveis mais altos o dano adicional do trovão) - mas ele pode livremente direcionar sua montaria para se mover e carregá-lo pelo campo de batalha normalmente, pois ele próprio não está fazendo nenhum movimento, e portanto, não acionará o dano adicional. Isso pode ser contornado com o objetivo de montar a montaria, mas, neste caso, o guerreiro montado é capaz de redirecionar ataques e feitiços para si mesmo, conforme o feito do Combatente Montado.

Estou interpretando isso corretamente, RAW?

dnd-5e cantrips movimento combate montado

por The Tak 22.04.2019 / 02:37

2 respostas

Tags dnd-5e cantrips movimento combate montado

Why didn't Sarah tell Anne that Abigail had poisoned her? Má combinação com um grupo de jogos, como sair?

score 2 · Answer 1

RAW, não acionará o dano secundário

Simplesmente porque você está sendo movido por outra coisa. Quando lâmina em expansão descrição menciona

If the target willingly moves before then, ...

você deve ser a fonte do movimento e deve estar disposto. Você deve ser usando seu movimento (até a sua velocidade). Mesmo movimento de sussurro dissonante não dispara lâmina em expansão porque você não está disposto.

Pode ser óbvio, mas se você acertar a montaria, o cavaleiro não sofrerá o dano secundário quando a montaria se mover, apenas a montaria sofrerá o dano.

score -1 · Answer 2

Minha decisão: se o alvo for movido por sua própria vontade, SIM será necessário dano

Baseei isso não em torno de uma leitura estrita do RAW, porque, francamente, não consigo encontrar nada realmente claro de qualquer maneira:

Em qualquer um dos casos, se a montaria provocar um ataque de oportunidade enquanto você estiver nela, o atacante poderá mirar em você ou na montaria.

Isso me diz que estar em uma montaria quebra algumas das regras básicas de movimento e define um precedente de que o movimento montado pode acionar pelo menos um tipo de ação acionada por movimento.

Portanto, eu determinaria que controlar sua montaria para mover conta como um gatilho válido para a Booming Blade também.

Termo aditivo:

Eu nunca sou defensor do RAW e, francamente, o acionaria, mesmo que não estivesse disposto. Subir no próprio cavalo me diz que o cavaleiro estava disposto a contar com o movimento dos cavalos onde os beneficia, e no comércio justo o mesmo acontece quando não os beneficia.