Um Damphir Antipaladin pode usar o toque da corrupção com uma ação rápida?

Question

Um Damphir Antipaladin pode usar o toque da corrupção com uma ação rápida?

#1 resposta do (4 votos)
#2 resposta do (3 votos)

2

Isso é conhecido paladinos podem se curar com uma ação rápida:

Lay On Hands (Su)

Beginning at 2nd level, a paladin can heal wounds (her own or those of others) by touch. Each day she can use this ability a number of times equal to 1/2 her paladin level plus her Charisma modifier. With one use of this ability, a paladin can heal 1d6 hit points of damage for every two paladin levels she possesses. Using this ability is a standard action, unless the paladin targets herself, in which case it is a swift action. Despite the name of this ability, a paladin only needs one free hand to use this ability.

Alternatively, a paladin can use this healing power to deal damage to undead creatures, dealing 1d6 points of damage for every two levels the paladin possesses. Using lay on hands in this way requires a successful melee touch attack and doesn't provoke an attack of opportunity. Undead do not receive a saving throw against this damage.

Poderia um Dhampir Antipaladin lançou Touch of Corruption para se 'curar' com uma ação rápida também? E se não houver regras escritas para isso, seria justo?

Touch of Corruption (Su)

Beginning at 2nd level, an antipaladin surrounds his hand with a fiendish flame, causing terrible wounds to open on those he touches. Each day he can use this ability a number of times equal to 1/2 his antipaladin level + his Charisma modifier. As a touch attack, an antipaladin can cause 1d6 points of damage for every two antipaladin levels he possesses. Using this ability is a standard action that does not provoke attacks of opportunity.

Alternatively, an antipaladin can use this power to heal undead creatures, restoring 1d6 hit points for every two levels the antipaladin possesses. This ability is modified by any feat, spell, or effect that specifically works with the lay on hands paladin class feature. For example, the Extra Lay On Hands feat grants an antipaladin 2 additional uses of the touch of corruption class feature.

pathfinder-1e regras opcionais antipaladina

por Zarkos 17.07.2016 / 04:27

2 respostas

Tags pathfinder-1e regras opcionais antipaladina

Um parafuso M6 caberia em um orifício 6mm? Análise estática conforme MISRA C 2012 usando DO-178

score 4 · Answer 1

A dhampir antipaladina toma uma ação padrão para usar toque de corrupção, mas há mais do que isso

De fato, existem vários problemas com um dhampir tentando usar o antipaladina's capacidade sobrenatural toque de corrupção curar a si mesmo:

O toque não menciona que pode ser usado como uma ação rápida. Embora semelhante a um paladinocapacidade sobrenatural de deitar nas mãos, a capacidade do antipaladin omite completamente essa parte. O dhampir antipaladin deve executar uma ação padrão para usar o toque sobrenatural da corrupção e, como parte dessa ação, tocar a si mesmo assim como ele faria com qualquer outra pessoa. No entanto, é provável que ele não queira. Isso é porque…
O toque faz não causar dano por causa da energia negativa. Em vez disso, a "chama diabólica" causa dano mágico não digitado. (EU conhecer! Nem mesmo fogo dano!) Na maioria dos casos, isso é impressionante como esse é um dos jogos mais tipos de dano: quase nenhuma criatura reduz esse dano, e esse dano ignora redução de danos e resistência a feitiços. Mas mesmo que o dano foram devido à energia negativa, o dano ainda não curaria um dhampir antipaladina porque ...
O toque especificamente e apenas cura criaturas com o tipo Morto-vivo. Embora isso torne o toque útil quando um antipaladino deseja danificar, por exemplo, um construto com imunidade à magia (como um golem de carne), o toque não é útil quando, por exemplo, um dhampir Antipaladin precisa de alguns hp extra para vê-lo através de uma luta e ele está tudo fora de poções de infligir ferimentos leves; para dhampirtipo de is ainda humanóide apesar de ele ser curado por energia negativa devido à fraqueza de afinidade energética negativa.

(Apenas no caso de o d20PFSRD não mencionou que toque de corrupção realmente is energia negativa, verifiquei o próprio SRD de Paizo e nem toque de corrupção mencionado como sendo energia negativa, nem é dito que seja na sua forma original na página 120 do Guia Avançado do Jogador.)

Esse é um número razoável de regras internas que um GM deve fazer para que o toque de corrupção sobrenatural do antipaladin funcione da maneira que eu espero que você queira. Para comparação, o FAQ diz que a capacidade sobrenatural do paladino colocar nas mãos como usa energia positiva, mas não há uma entrada correspondente na FAQ dizendo que o toque de corrupção usa energia negativa. Embora eu compreenda que o desejo do antipaladino seja igual e oposto ao paladino, isso não parece ser verdade neste caso

"Seria injusto permitir uma dhampir antipaladina tomar uma ação rápida para usar toque de corrupção curar a si mesmo? "

Talvez. Se o meu PC fosse um paladino (ou outro PC com as mãos nas mãos) na campanha e se a campanha não fosse pesada, os mortos-vivos apenas a mudança acima, mas, ao contrário, jogar tudo o que está escrito permite que o dhampir antipaladin de outro jogador se cure e batalha com maior eficácia a maioria dos inimigos melhor do que o meu paladino PC, que, a menos que lutando contra um raro inimigo morto-vivo, pode apenas curar a si mesmo. Então sim, I veria isso um pouco injusto. Na verdade, talvez meu paladino fique cada vez mais amargo e mal-humorado até que ele finalmente procure alguém que possa lhe oferecer um acordo que possa equilibrar as coisas entre meu PC e seu aliado, mesmo que isso signifique que, tecnicamente, meu PC não seria, você sabe, vivo mais ... quero dizer, embaixo parece pouco atraente, mas sem vida? É como a imortalidade, mas com um sabor ligeiramente diferente, certo ...? E todo esse poder suculento ...?

De qualquer forma, a ausência de outro PC na parte com a capacidade sobrenatural estava nas mãos, fazendo a alteração acima no toque da capacidade sobrenatural da corrupção provavelmente realmente não importará para ninguém, exceto o dhampir antipaladin, mas um GM deve estar preparado para fazer alterações semelhantes a outras classes, se faz acabam importando, só por precaução. Sério, não há como eu realmente saber o que o grupo de outras pessoas acha justo.

score 3 · Answer 2

Sua pergunta já inclui a resposta:

Using this ability is a standard action that does not provoke attacks of opportunity.

A ativação do toque de corrupção para atacar é uma ação padrão e o uso alternativo não lista nada que mude isso; portanto, permanece uma ação padrão.

No entanto, as duas habilidades são quase idênticas e redigidas, e simplesmente mudam seus efeitos. A escolha de governar em casa que "Um Antipaladin que usa essa habilidade em si só requer uma ação rápida para ativar" estaria completamente de acordo com a habilidade do Paladin e não causaria problemas de equilíbrio que a habilidade Paladin não causasse.

Especulação: Parece provável que ele tenha sido deixado de fora da descrição da habilidade do Antipaladin, pois a maioria dos PCs nunca teria motivos para se virar. PCs mortos-vivos são incomuns ou raros, então seria um pouco difícil. Por outro lado, também podemos especular sobre situações em que um PC vivo pode sentir a necessidade de se danificar, mas isso está entrando em casos extremos dentro de casos extremos.