Perguntas de Kensai Monks e Unarmed Strike

5

No momento, estou construindo um Monk para uma campanha 3.5e. Enquanto pesquisava opções de desenvolvimento, me deparei com a classe de prestígio Kensai do livro Guerreiro Completo. No entanto, isso me levou a algumas perguntas sobre desarmadas, as quais não consegui responder definitivamente ...

Complete Warrior inclui a seguinte passagem sobre imbuir armas naturais:

The process for imbuing a kensai’s natural weapons (such as his fists) is the same as for a manufactured weapon, except all of the kensai’s natural weapons of one type are imbued at 100% of the cost + 10% per natural weapon. For example, a human kensai who has Weapon Focus (unarmed strike) may turn his fists into signature weapons for 120% of the XP cost. A six-armed kensai [...would pay] 160% of the cost (for six fists)...

Isso é um pouco difícil para mim entender, pois, tanto quanto eu posso entender (lendo os artigos das Regras do Jogo, PHB, DMG, algumas discussões no fórum e perguntas aqui), o ataque desarmado é não uma arma natural, embora um Monge possa tratá-la como tal para fins de feitiços ou efeitos (Presa Mágica, façanha de Ataque Natural Aprimorado, etc.). Além disso, alguém que luta contra o ataque desarmado não possui duas "armas" do ataque desarmado. (Isso é discutível e entra em combates com duas armas apenas com ataques desarmados ... um assunto que foi discutido intensamente em outro lugar e eu não vou entrar aqui.)

Então, o RAW me diz que meu Kensai Monk terá que pagar um% extra de 20 para aprimorar meus "dois" ataques desarmados; O RAW também (parece) me diz que só tenho um ataque desarmado. Isso é ainda mais complicado pela capacidade do Monk de usar ataques desarmados com qualquer parte do corpo - isto é, cabeça, cotovelos, joelhos, pés ...

Alguém pode ajudar a resolver esse conflito? Esse custo de 120% está errado? Desde que um humano usando ataque desarmado faz não tem duas armas naturais (ou qualquer, realmente), deve ser apenas 110%? Deve ser maior para um monge, que tem pelo menos nove fontes diferentes para seu ataque desarmado? Deveria simplesmente ser um custo padrão para um monge, já que seu Ataque Desarmado pode ser tratado como uma arma fabricada?

por Izzy 08.09.2017 / 22:20

2 respostas

Bem-vindo ao campo minado!

A questão é baseada em resolver uma das questões mais sensíveis questões: se uma criatura tem um ataque desarmado ou muitos ataques desarmados, e o que isso significa para a rotina de ataque da criatura. Para ser claro, as regras principais não não ordenar que o ataque desarmado de uma criatura humanóide esteja com o punho fechado: mesmo o ataque desarmado de uma criatura típica não monge "pode ​​ser um soco, chute, cabeçada ou outro tipo de ataque" (PH 121), e "os ataques [desarmados] de um monge podem ser com o punho alternadamente ou até com cotovelos, joelhos e pés" (PH 41). No entanto, outros artefatos de regras - como o Guerreiro Completo classe de prestígio kensai (49 – 52) - declara simplesmente ou mesmo que uma criatura humanóide faz ataques desarmados - em grande parte exclusivamente - com o punho, a mão ou o que estiver ligado à ponta da parte superior do corpo que chamamos de braço.

Para ser claro, em resumo, quando for definitivo contradições surgem entre as regras básicas e outras regras, as contradições são normalmente resolvidas pelas regras principais que prevalecem - as regras principais são as fonte primária para regras - e quando as regras principais são expandido, que a expansão de regras tem precedência if as regras principais são amplamente silenciosas sobre o que está sendo expandido. No entanto, quando as regras são simultaneamente contradito e expandido, cabe ao DM resolver o problema. É o caso da arma de assinatura de habilidade sobrenatural da classe de prestígio quando o kensai escolhe como sua arma de ataque o ataque desarmado. Em outras palavras, independentemente das minhas opiniões sobre esse tópico, pergunte seus DM.

Esse Mestre teria um kensai usando arma de assinatura impressa

A arma de assinatura de habilidade sobrenatural em Imbuing Natural Weapons diz

The process for imbuing a kensai’s natural weapons (such as his fists) is the same as for a manufactured weapon, except all of the kensai’s natural weapons of one type are imbued at 100% of the cost + 10% per natural weapon. For example, a human kensai who has Weapon Focus (unarmed strike) may turn his fists into signature weapons for 120% of the XP cost. A six-armed kensai with a bite and tail attack would have to choose between fists, bite, and tail and pay either 160% of the cost (for six fists) or 110% of the cost (for the single bite or tail). A kensai who imbues a particular type of natural weapon must imbue all his natural weapons of that type (so a human kensai with two fists must imbue both fists). It takes 24 hours for a kensai to imbue one type of natural weapon, regardless of how many actual weapons of that type he possesses. (51)

Independentemente de outros argumentos de regras, os exemplos deixam claro que o autor da habilidade especial realmente quer realmente que uma criatura com vários punhos pague mais por fazer seu ataque desarmado em uma arma de assinatura, outras regras sejam condenadas, a habilidade intocada pela errata . Apesar sem punhos, dois punhos, três punhos, quatro punhos, seis punhos, e até mesmo com cem punhos criaturas - a menos que indicado de outra forma - todas tecnicamente têm apenas um ataque desarmado, a habilidade especial exige que essas criaturas - se tiverem o nível de monge 1, pegam a classe de prestígio kensai e escolhem como sua assinatura a arma desarmada - pagam quantias diferentes daquilo que outro kensai paga por melhorar sua assinatura handaxe ou o que quer.

Agora não sei porque o autor quer que essas criaturas paguem quantias diferentes pelo que é, essencialmente, o mesmo efeito, mas se for de seu interesse, eu pode oferecem algumas especulações cruas, totalmente não verificadas, como alguém que está jogando esse jogo há algum tempo: Guerreiro Completo (Dez. 2003) é provavelmente uma peça de transição, lançada apenas um mo de 5. depois de 3.5 revisão do Manual do Jogador. Provavelmente foi amplamente escrito simultaneamente com a revisão Manual do Jogador e incorpora algumas regras do 3.5 revisão omitida ou alterada pela revisão final ... como, talvez, uma regra agora ausente de que uma criatura possa fazer um número de ataques desarmados igual ao número de braços que uma criatura possui. O autor da arma de assinatura de habilidade especial - que não deseja permitir atualizações essencialmente gratuitas de outras armas - opta por aumentar os preços de ataque desarmados, e esse texto herdado permanece e continua atormentando os leitores até hoje. (O braçadeiras de golpear (Magia de Faerûn 155 – 6) (1,310 + PO; 1 lb.), por exemplo, aludiu vagamente à possibilidade de consagrar isso como uma regra anos anteriormente e Espécies Selvagens (Fev. 2003) - a verdadeiro texto de transição usando alguns elementos do jogo original e da revisão seguinte - tem seu golem de pedra de construção encarnado (120 – 1) fazendo ataques desarmados do 2 - cada um com seu bônus de ataque completo - por razões que o texto deixa inexplicável.)

No entanto, apesar de tudo isso, porque é o que o texto realmente diz, esse Mestre seria determina que uma criatura que possua pelo menos o nível de monge 1, que receba níveis na classe de prestígio kensai, e escolha como seu ataque desarmado de arma de assinatura, de fato, pague 100% + 10% por (ugh) punho como os exemplos do texto dizem fazer. No entanto, esse mestre deixaria claro que tal decisão é tomada com relutância, ambos porque as regras aqui são realmente um pouco tolas e porque a mecânica de jogo deste mestre desconfortável baseia-se nos caprichos de um departamento de arte que pode ter obtido licença artística para fornecer uma ilustração de uma criatura que possui mais ou menos braços do que o designer do monstro imaginou.

Um jogador pode tentar convencer o Mestre de que exemplos não são regras

Esse é o argumento a ser seguido, se tentar convencer o Mestre de que a descrição é, de fato, um valor real erro. É um argumento difícil de argumentar e pode resultar no jogador que o levanta seriamente jogando dados contra ele, mas is um argumento que carrega algum peso. Aqui está como vai: Somente as regras reais são as , e exemplos de implementação dessas regras são não regras. Então, abaixo, com alguns exemplos, está a seção relevante da arma de assinatura de habilidade em Imbuing Natural Weapons:

The process for imbuing a kensai’s natural weapons… is the same as for a manufactured weapon, except all of the kensai’s natural weapons of one type are imbued at 100% of the cost + 10% per natural weapon.… A kensai who imbues a particular type of natural weapon must imbue all his natural weapons of that type…. It takes 24 hours for a kensai to imbue one type of natural weapon, regardless of how many actual weapons of that type he possesses.

Assim, como ataque desarmado de um monge "é tratado como uma arma fabricada e uma arma natural com a finalidade de feitiços e efeitos que aumentam ou melhoram" (PH 41) - e este é certamente um efeito que melhora -, isso significa que, tecnicamente, uma criatura que tem pelo menos um nível de monge e que leva a classe de prestígio kensai e que escolhe a arma de assinatura de habilidade especial ao ataque desarmado da criatura - a menos que a criatura tenha vários ataques desarmados (como aquele golem de pedra de construção encarnado) - deve pagar apenas o custo de 110% por imbuir seu ataque desarmado. (A propósito, este leitor suspeita que o custo extra seja devido à relativa invulnerabilidade e invisibilidade do ataque desarmado.) Se você argumentar, esse colega deseja boa sorte e seu Mestre não pode lançar d4s.

16.09.2017 / 18:40

Acredito que a redação da habilidade Kensai talvez presuma que um humano não-monge use um ataque desarmado - o que parece conceitualmente padrão dos punhos; ignorando a habilidade especial dos monges de tratar qualquer parte de seu corpo como uma superfície de ataque válida para fins de ataque desarmado. Observe que essa habilidade em relação ao uso de qualquer parte do corpo é específica para os monges, não para o ataque desarmado em geral.

Assim, a habilidade Kensai trata efetivamente um membro como equivalente a uma arma. Mesmo com essa interpretação rigorosa, ainda é possível cobrir o corpo inteiro de um monge tratando cada membro (braços 2, pernas 2, cabeça e possivelmente torso, além de membros adicionais que sua raça possa possuir, se não for humano) como arma / membro e calcular o custo em conformidade.

Agora, se apenas a habilidade Kensai fizesse com que seu monge contasse como obra de arte ...

10.09.2017 / 00:51