Como Snape reuniu a habilidade emocional necessária para matar Dumbledore?

Question

Como Snape reuniu a habilidade emocional necessária para matar Dumbledore?

#1 resposta do (35 votos)
#2 resposta do (25 votos)
#3 resposta do (2 votos)
#4 resposta do (1 votos)
#5 resposta do (1 votos)
#6 resposta do (0 votos)
#7 resposta do (-1 votos)

31

Como Snape reuniu a habilidade emocional necessária para matar Dumbledore?

In Ordem da Fenix, Bellatrix diz a Harry que, para executar uma Maldição Imperdoável, é preciso realmente quer infligir dano, dor, subjugação ou morte à vítima.

Hatred rose in Harry such as he had never known before; he flung himself out from behind the fountain and bellowed, ‘Crucio!’

Bellatrix screamed: the spell had knocked her off her feet, but she did not writhe and shriek with pain as Neville had – she was already back on her feet, breathless, no longer laughing. Harry dodged behind the golden fountain again. Her counter-spell hit the head of the handsome wizard, which was blown off and landed twenty feet away, gouging long scratches into the wooden floor.

‘Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?’ she yelled. She had abandoned her baby voice now. ‘You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain – to enjoy it – righteous anger won’t hurt me for long – I’ll show you how it is done, shall I? I’ll give you a lesson –’

_{Order of the Phoenix - page 715 - Chapter thirty-six, The Only One He Ever Feared - Bloomsbury}

Ainda em Relíquias da MorteSnape parece relutante em matar Dumbledore. Embora não esteja muito alto na escada canônica, o filme Relíquias da Morte Snape disse a Dumbledore, indicando que Snape estava pensando duas vezes: "Às vezes você pergunta demais! Já lhe ocorreu que eu não quero mais fazer isso [ajudar a causa matando você]?" (Parafrase) Dumbledore basicamente diz: "Quer você queira ou não, é irrelevante." (Paráfrase)

‘After you have killed me, Severus –’

‘You refuse to tell me everything, yet you expect that small service of me!’ snarled Snape, and real anger flared in the thin face now. ‘You take a great deal for granted, Dumbledore! Perhaps I have changed my mind!’

‘You gave me your word, Severus.’

_{Deathly Hallows - page 550 - Chapter thirty-three, The Prince's Tale -Bloomsbury}

Se Snape mudou de idéia sobre matar Dumbledore, como ele foi capaz de reunir os sentimentos assassinos necessários para lançar Avada Kedavra com sucesso e matar Dumbledore? Como Bellatrix disse, a raiva justa (ou estar preparado para matar etc.) não era suficiente - é preciso realmente sentir a emoção por trás da maldição. Como Snape conseguiu isso quando se tratava de Dumbledore?

_{Uma resposta baseada no cânone (os livros do cânone 10; entrevistas com JK Rowling; Pottermore) seria fantástica; no entanto, se nenhuma informação sobre o cânon estiver disponível, uma resposta subjetiva dentro do espírito do cânon certamente será mais que bem-vinda. :) Por favor, note que não gosto totalmente da HP Wikia; Normalmente, não considero respostas baseadas ou contendo informações da HP Wikia, pois a Wikia freqüentemente contém informações inconsistentes e / ou incorretas. Por favor, cite suas fontes!}

Harry Potter

por Sonserina 04.04.2015 / 22:28

7 respostas

Tags Harry Potter

Quais são os possíveis efeitos colaterais em um Membro por beber sangue fae? Como Evelyn cozinhou a comida do chão?

score 35 · Answer 1

Só porque ele mudou de idéia, não significa que ele mudou de coração

Severus Snape é compelido por muitas emoções fortes, mas o amor ou a lealdade de Dumbledore realmente não parece estar entre eles. Dumbledore não lhe dá todos os detalhes, exige obediência completa e exige que ele faça muitas coisas que ele não quer fazer - particularmente para interagir com freqüência e pessoalmente com um Harry Potter. Ele sem dúvida tem imenso respeito por Dumbledore, mas Snape tem muita raiva para aproveitar.

Ele também é um mago poderoso, com muita habilidade, e tem experiência com magia negra, em vez de apenas experimentá-la no calor do momento, como Harry. Ele sabia que elenco feitiço da morte necessário, sabia que ele seria chamado a fazê-lo e sabia o que precisava fazer emocionalmente para que isso acontecesse. Invocar sua fúria reprimida e dirigi-la a Dumbledore, pensando em todas as maneiras pelas quais Dumbledore o desrespeitava (por exemplo, não o deixou entrar em tudo) e abusou de sua oferta de ajuda (por exemplo, fazê-lo matar Dumbledore em primeiro lugar), provavelmente era , no final, não é tão difícil para ele. Em um nível técnico de conjuração, de qualquer maneira.

score 25 · Answer 2

Não vejo nenhuma evidência dentro do cânone de que o feitiço Avada Kedavra exija explicitamente intenção maliciosa. A única descrição do que é necessário vem de Moody (HP: GF), que afirma que simplesmente requer forte foco mágico e, presumivelmente, uma quantidade considerável de prática:

‘Avada Kedavra’s a curse that needs a powerful bit of magic behind it – you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I’d get so much as a nose-bleed. But that doesn’t matter. I’m not here to teach you how to do it.

Mesmo se assumirmos que as três maldições imperdoáveis são as mesmas classe feitiço, não é óbvio que você precisa querer machucar alguém para usar o feitiço Avada Kedavra. De acordo com Bellatrix, a Maldição Cruciatus precisa que você queira machucar alguém (o principal efeito do feitiço), então talvez a Maldição da Morte exija apenas que você deseje a morte de alguém.

score 2 · Answer 3

Severus era, em algum momento ou outro, um comensal da morte. (Ele fica bom quando a mãe de Harry é morta.) Ele quase definitivamente usou a maldição antes, provavelmente em muitas ocasiões. Se for necessária força de vontade (mesmo uma emoção específica) para efetivamente lançar o feitiço, Snape terá experiência suficiente para mudar conscientemente seu estado mental.

Lembre-se, Snape já está fingindo ser um cara mau, e começou a fazê-lo enquanto ainda lamentava a morte da mãe de Potter. Isso exigiria um controle incrível sobre suas próprias emoções.

score 1 · Answer 4

Acredito que, para aumentar o poder ou a eficácia de um feitiço, é preciso ter três coisas em seu armário

Prática: mais do que você melhora (obviamente)
Habilidade mágica inata: Muitas referências aqui e ali no romance sobre um ou outro mago sendo 'talentoso'
Confiança / Força Mental: Alunos pouco confiantes ou confusos estavam sempre afofando suas falas

Quando Bellatrix diz que

You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain

ela pode estar apenas fazendo referência à eficácia do feitiço. De modo algum significa que o cruciatus lançado por Harry não teve sucesso; afinal de contas, derrubou Bellatrix. Mas o componente da dor era baixo, pois Harry não possuía a experiência necessária para lançar uma maldição Cruciatus (em oposição a Bellatrix, que levou os pais de Neville à loucura). A parte de 'apreciar a dor' pode simplesmente vir da prática.

Agora, Snape

é um assistente muito poderoso (ou talentoso, sua preferência)
tem muita prática quando se trata de usar maldições imperdoáveis, pois ele passou muito tempo cumprindo os desejos do Lorde das Trevas enquanto continuava sendo muito bom nisso, porque Você-Sabe-Quem confia bastante em suas habilidades
tem imensa força mental e confiança, porque apesar de Você-Sabe-Quem era o legelimens mais poderoso do mundo (como dito por Dumbledore), ele nunca percebeu que Snape era um agente duplo

(Essas qualidades também foram abordadas por @KRyan acima)

Então, mesmo que Snape não quisesse matar Dumbledore ou relutasse em fazê-lo, ele tinha a capacidade e a força de vontade de lançar a maldição da morte e acabar com a vida de Dumbledore. É muito parecido com o quão bons atletas são capazes de jogar por lesões ou problemas pessoais, ou mesmo quando não sentem isso porque são muito bons em qualquer esporte que pratiquem.

PS: Um fator que passa despercebido aqui é a falta de resistência de Dumbledore. Ele queria e estava pronto para morrer naquele momento. Pode ser que isso facilite o trabalho de Snape, mas alguém precisaria confirmar se isso pode acontecer com feitiços ou não.

score 1 · Answer 5

Snape lançou a maldição da morte, sim, mas Dumbledore não morreu no local. A maldição o empurrou da torre e ele caiu, ainda vivo. Isso mostra que Snape não foi capaz de odiar tanto o diretor para deixar a maldição da morte funcionar. Dumbledore morreu porque caiu da torre de astronomia, empurrado pelo feitiço Snapes, não morto pelo ódio de Avada Kedavra. A Varinha mais velha ainda escolheu Snape, porque Snape matou Dumbledore, mas não usando Avada Kedavra. Essa foi a minha teoria.

score 0 · Answer 6

Parece que o desenvolvimento da habilidade proibida de maldição seria semelhante ao do feitiço Patronus. Ao aprendê-lo pela primeira vez, você deve chamar o "momento mais feliz da sua vida" para tornar o Patrono mais fraco. No entanto, um assistente totalmente treinado pode fazê-lo quando necessário. Da mesma forma, quando você aprende a maldição Cruciatus pela primeira vez, você precisa chamar a sensação de que realmente a entende. Mas Bellatrix e, supõe-se, Barty Crouch disfarçado de Moody durante a demonstração em sala de aula ganharam a capacidade de executar essas maldições conforme a necessidade, quer elas estejam de bom humor ou não. Poderia Crouch realmente odiar a aranha o suficiente para amaldiçoá-la tão drasticamente?

score -1 · Answer 7

Considerando que ele estava sob o voto inquebrável e Draco falhou, ele teve que fazer isso ou enfrentar a morte. E ele não queria que Draco manchasse sua alma matando.